sugar and spice and everything nice
Какая сказочная незамутненность, однако.
sugar and spice and everything nice
Вопросы от Пэл:
1. Какие герои тебе обычно импонируют: те, которые похожи на тебя, или полные противоположности?
В качестве героев - скорее похожие на меня, но еще и с увеличением степени, так сказать, упорядоченности. Ну что-то а-ля Хотч, в целом - но при этом я отчетливо понимаю, что если б это были живые люди и мои знакомые, для общения я бы выбирала куда более легких людей.
2. Если бы ты могла встретиться и просто пообщаться с кем-то из придуманных персонажей - кого бы ты выбрала?
3. А из реально существующих или существовавших людей?
Вопросы такого типа у меня всегда вызывали проблемы, потому что "просто пообщаться" я не очень умею, должны быть поводы какие-то, должно быть обоюдное желание. Ну, я, скажем, всегда хотела посмотреть на Файрсонга из Вальдемарских книг М. Лэки, причем именно посмотреть-полюбоваться, как на кошку, потому что - ну что нам общаться-то? Наводить межмировые контакты?
А из реально существующих людей... я б на Черчилля посмотрела. Не знаю, чего и о чем там общаться мне - не интервьюировать же, но так... посидеть гостьей на одном званом обеде не слишком далеко по столу, чтоб слышно было.
4. По твоим собственным ощущениям, ты человек, который все время движется, или который часто меняет место, где стоит?
Движусь, наверное. Во всяком случае, из этих двух вариантов, пожалуй, движусь - у меня четкое ощущение непрерывности внутреннего процесса.
5. Есть ли что-то такое, чего ты никогда не сделаешь в обычной жизни, но обязательно попробовала бы, если бы была возможность засейвиться и, если что, откатиться назад?
Прыгнула бы с парашютом. При моем позвоночнике это только в версии "засейвиться и откатиться назад", полагаю.
6. Если бы проблемы содержания экзотического/дикого животного в городской квартире были незначительны и легко решаемы - кого бы ты завела?
Ох, вот никогда не задумывалась - меня настолько всегда устраивали кошки...Может, завела бы себе диких всяких, а-ля манул - ну то есть, отвела бы для них территорию.
Вопросы от NoFace
1. что может тебя заставить читать/писать слэш?
Читать - ну, рекомендации надежных людей или интересная аннотация (есть фишки, на которые я покупаюсь - почти наверняка залезу посмотреть кроссовер, или интересный разворот АУ).
Писать... Ой, у меня сказочно хреново получается именно слэш! То есть я возьмусь писать в том направлении, если между двумя персонажами мне видится неразрешенный узел любопытных взаимоотношений, лучше всего разрешающийся именно в любовь, но глубоко не факт, что к концу фика у меня герои хотя бы даже поцелуются.
2. ты будешь заканчивать гп-блич кроссовер?
Не теряю надежды. Но после такого перерыва я просто его побаиваюсь.
3. если ты будешь писать книги - в каком жанре?
Ужасно хочется научиться писать детективы.
4. идеальная работа для тебя?
Я люблю переводить.
Только заказов бы повдохновеннее... А, еще, наверное, researcher какой-нибудь - я бы с удовольствием копала для кого-то информацию, с не меньшим, чем для себя, потому что свои вопросы заставляют зарываться вглубь, а есть особый кайф в том, чтобы двигаться вширь. Я люблю информацию.
5. еда, перед которой не можешь устоять?
Зависит от степени сытости. ... я котлеты очень люблю. Домашние. Особенно куриные. И еще мидии из "Евразии".
... можно еще о чем-нибудь спросить меня. Если мы неплохо знакомы, можно даже попросить у меня вопросов, хотя отвечать я люблю больше.
1. Какие герои тебе обычно импонируют: те, которые похожи на тебя, или полные противоположности?
В качестве героев - скорее похожие на меня, но еще и с увеличением степени, так сказать, упорядоченности. Ну что-то а-ля Хотч, в целом - но при этом я отчетливо понимаю, что если б это были живые люди и мои знакомые, для общения я бы выбирала куда более легких людей.
2. Если бы ты могла встретиться и просто пообщаться с кем-то из придуманных персонажей - кого бы ты выбрала?
3. А из реально существующих или существовавших людей?
Вопросы такого типа у меня всегда вызывали проблемы, потому что "просто пообщаться" я не очень умею, должны быть поводы какие-то, должно быть обоюдное желание. Ну, я, скажем, всегда хотела посмотреть на Файрсонга из Вальдемарских книг М. Лэки, причем именно посмотреть-полюбоваться, как на кошку, потому что - ну что нам общаться-то? Наводить межмировые контакты?
А из реально существующих людей... я б на Черчилля посмотрела. Не знаю, чего и о чем там общаться мне - не интервьюировать же, но так... посидеть гостьей на одном званом обеде не слишком далеко по столу, чтоб слышно было.
4. По твоим собственным ощущениям, ты человек, который все время движется, или который часто меняет место, где стоит?
Движусь, наверное. Во всяком случае, из этих двух вариантов, пожалуй, движусь - у меня четкое ощущение непрерывности внутреннего процесса.
5. Есть ли что-то такое, чего ты никогда не сделаешь в обычной жизни, но обязательно попробовала бы, если бы была возможность засейвиться и, если что, откатиться назад?
Прыгнула бы с парашютом. При моем позвоночнике это только в версии "засейвиться и откатиться назад", полагаю.
6. Если бы проблемы содержания экзотического/дикого животного в городской квартире были незначительны и легко решаемы - кого бы ты завела?
Ох, вот никогда не задумывалась - меня настолько всегда устраивали кошки...Может, завела бы себе диких всяких, а-ля манул - ну то есть, отвела бы для них территорию.
Вопросы от NoFace
1. что может тебя заставить читать/писать слэш?
Читать - ну, рекомендации надежных людей или интересная аннотация (есть фишки, на которые я покупаюсь - почти наверняка залезу посмотреть кроссовер, или интересный разворот АУ).
Писать... Ой, у меня сказочно хреново получается именно слэш! То есть я возьмусь писать в том направлении, если между двумя персонажами мне видится неразрешенный узел любопытных взаимоотношений, лучше всего разрешающийся именно в любовь, но глубоко не факт, что к концу фика у меня герои хотя бы даже поцелуются.
2. ты будешь заканчивать гп-блич кроссовер?
Не теряю надежды. Но после такого перерыва я просто его побаиваюсь.
3. если ты будешь писать книги - в каком жанре?
Ужасно хочется научиться писать детективы.
4. идеальная работа для тебя?
Я люблю переводить.
Только заказов бы повдохновеннее... А, еще, наверное, researcher какой-нибудь - я бы с удовольствием копала для кого-то информацию, с не меньшим, чем для себя, потому что свои вопросы заставляют зарываться вглубь, а есть особый кайф в том, чтобы двигаться вширь. Я люблю информацию.5. еда, перед которой не можешь устоять?
Зависит от степени сытости.
... я котлеты очень люблю. Домашние. Особенно куриные. И еще мидии из "Евразии".... можно еще о чем-нибудь спросить меня. Если мы неплохо знакомы, можно даже попросить у меня вопросов, хотя отвечать я люблю больше.
sugar and spice and everything nice
Люди иногда меня ужасно удивляют.
Я недавно прочитала "Девушку с татуировкой дракона" Стига Ларссона - родители принесли, как это ни странно. Книга интересная, но я не об этом. Я о том, что уже не первый отзыв вижу, в котором Лисбет Саландер, героиню этой книжки, авторы отзыва воспринимают как социально успешную несмотря на отказ "играть в игры" и вообще как крутую девицу.
Мне ее, если честно, было ужасно жалко всю дорогу. И тревожно за нее.
Я недавно прочитала "Девушку с татуировкой дракона" Стига Ларссона - родители принесли, как это ни странно. Книга интересная, но я не об этом. Я о том, что уже не первый отзыв вижу, в котором Лисбет Саландер, героиню этой книжки, авторы отзыва воспринимают как социально успешную несмотря на отказ "играть в игры" и вообще как крутую девицу.
Мне ее, если честно, было ужасно жалко всю дорогу. И тревожно за нее.
среда, 02 июня 2010
13:46
Доступ к записи ограничен
sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 01 июня 2010
sugar and spice and everything nice
Граждане коллеги, как бы вы перевели на английский "закусывать"? В контексте "выпили-закусили". А то я мучаюсь-мучаюсь...
понедельник, 31 мая 2010
sugar and spice and everything nice
А еще я вчера вспомнила-таки и догуглилась до биографии Бетти Нилс. Бетти Нилс, если она кому попадалась, это автор любовных романов, формульных до странности - причем по своей собственной формуле. Героиня-"золушка", чаще всего медсестра, герой крупный голландский врач, работающий в Англии, помогает ей, чаще всего присутствует "брак по договору", она едет с ним в Голландию и осваивается в новой жизни, разумеется, влюблена, а к концу книги и он понимает, что любит ее. Секса не присутствует от слова совсем, и хотя на романах стоят даты написания в девяностых, у них ощущение... пятидесятых, что ли. Такие нравы, такую одежду покупает героиня, такой строй жизни...
... ну и конечно, Бетти Нилс таки проработала всю жизнь медсестрой, и таки вышла замуж за голландца. А романы она начала писать на пенсии, в начале семидесятых, когда какая-то соседка упомянула, что не найти нормальных любовных романов. Ну она и занялась. И писала себе эти романы, долго-долго, по той формуле, которая, очевидно, лично для нее символизировала счастье.
Мне эти романы нравятся, причем именно своей формульностью-сказочностью. Я любовные романы люблю или очень с юмором, или совсем сказочные. А у Нилс получилось очень уютное чтиво с приятной мне темой устройства в новой жизни - как героиня покупает себе новые платья перед свадьбой, как она осваивается в Голландии, все такое. Успокаивает.
... ну и конечно, Бетти Нилс таки проработала всю жизнь медсестрой, и таки вышла замуж за голландца. А романы она начала писать на пенсии, в начале семидесятых, когда какая-то соседка упомянула, что не найти нормальных любовных романов. Ну она и занялась. И писала себе эти романы, долго-долго, по той формуле, которая, очевидно, лично для нее символизировала счастье.
Мне эти романы нравятся, причем именно своей формульностью-сказочностью. Я любовные романы люблю или очень с юмором, или совсем сказочные. А у Нилс получилось очень уютное чтиво с приятной мне темой устройства в новой жизни - как героиня покупает себе новые платья перед свадьбой, как она осваивается в Голландии, все такое. Успокаивает.
sugar and spice and everything nice
... а эта песня вертится у меня в голове уже второй день.
sugar and spice and everything nice
... и вообще сижу смотрю КM 5.22 - способствует размышлениям об осмысленности блоггинга. Я сейчас не про "интернет небезопасен", благо блоги типа дайри куда безопаснее социальных сетей. Я сейчас про "Ем суши - мням" и про девушку, которой приносят пирожное в кафе, она тут же фотографирует его на мобильник и отсылает фото на твиттер или куда там она его отсылает, с подписью "Ммм, ПИРОЖНОЕ". Кажется, я сейчас согласна с Росси - чья жизнь настолько важна, чтоб все это нужно было сообщать/знать?
И еще одно в тему предыдущего поста - мысли по ходу в противоположность итоговому рассмотрению. То есть для меня не то чтобы мелочи жизни были неважны, у меня тэг даже есть тут такой - "мелочи жизни". Но... отзыв о ресторане/кафе имеет смысл; рассказ о ярком дне, включавшем вкусный обед, имеет смысл. Но "сижу тут суши ем" для меня имеет смысл разве что в виде смски подруге. И то если это не ответ на вопрос "что делаешь", то скорее всего дразнилка получится.
Но для меня вообще главная ценность чтения чужих блогов - чужие способы осмысления. Не информация, а то, что люди с ней делают. Информацию я найду и съем сама, спасибо.
И еще одно в тему предыдущего поста - мысли по ходу в противоположность итоговому рассмотрению. То есть для меня не то чтобы мелочи жизни были неважны, у меня тэг даже есть тут такой - "мелочи жизни". Но... отзыв о ресторане/кафе имеет смысл; рассказ о ярком дне, включавшем вкусный обед, имеет смысл. Но "сижу тут суши ем" для меня имеет смысл разве что в виде смски подруге. И то если это не ответ на вопрос "что делаешь", то скорее всего дразнилка получится.
Но для меня вообще главная ценность чтения чужих блогов - чужие способы осмысления. Не информация, а то, что люди с ней делают. Информацию я найду и съем сама, спасибо.
sugar and spice and everything nice
Какой-то у меня внутренний кризис блоггинга: я перестала понимать, что и зачем я хочу здесь писать.
И да, я знаю, что кто-то читает даже мои посты на более-менее экзотические для дайрисферы темы. Я не про это. Просто... я как раз много записываю, и записываю именно на дайретемы - по ходу чтения, по ходу просмотра чего-нибудь, такие всякие вещи. Но вот писать это сюда почему-то не пишется. Может, это страх блогозависимости в духе "делая что-то "в реале", думаешь о том, как напишешь об этом пост/рано или поздно почти превращается в "сделать что-то, чтоб об этом написать пост". Не знаю.
А, вот мотивация: написать связно и системно. Потому что записи по ходу я для себя делаю, но вот подытожить по прочтении/просмотре, резюмировать впечатления - это я для себя не делаю, записи я делаю для "не терять мысли" - их достаточно складывать кучками. А в то же время резюмировать - скилл не менее полезный, чем внимательно обдумывать впечатления. Хотя последние мои книжные/просмотровые посты, конечно, особой связностью и оформленностью не отличаются - скилл резюмирования у меня когда-то был, неужели задевался куда-то? Или я просто ленюсь?
Ну и из дайри все еще неплохая мультимедийная записная книжка, но на текущий момент, кажется, логичнее завести аккаунт на ютубе. Или научиться делать вики, но это я вряд ли научусь, мозги плохо шевелятся.
И да, я знаю, что кто-то читает даже мои посты на более-менее экзотические для дайрисферы темы. Я не про это. Просто... я как раз много записываю, и записываю именно на дайретемы - по ходу чтения, по ходу просмотра чего-нибудь, такие всякие вещи. Но вот писать это сюда почему-то не пишется. Может, это страх блогозависимости в духе "делая что-то "в реале", думаешь о том, как напишешь об этом пост/рано или поздно почти превращается в "сделать что-то, чтоб об этом написать пост". Не знаю.
А, вот мотивация: написать связно и системно. Потому что записи по ходу я для себя делаю, но вот подытожить по прочтении/просмотре, резюмировать впечатления - это я для себя не делаю, записи я делаю для "не терять мысли" - их достаточно складывать кучками. А в то же время резюмировать - скилл не менее полезный, чем внимательно обдумывать впечатления. Хотя последние мои книжные/просмотровые посты, конечно, особой связностью и оформленностью не отличаются - скилл резюмирования у меня когда-то был, неужели задевался куда-то? Или я просто ленюсь?
Ну и из дайри все еще неплохая мультимедийная записная книжка, но на текущий момент, кажется, логичнее завести аккаунт на ютубе. Или научиться делать вики, но это я вряд ли научусь, мозги плохо шевелятся.
sugar and spice and everything nice
Люди, а никто не знает - не существует ли случайно видеоверсии русской постановки "Ребекки"?
воскресенье, 30 мая 2010
sugar and spice and everything nice
Какой-то я дохлый предпростудный зверь. Сходила буквально до "Перекрестка" и устала, на обратном пути уже не было сил наслаждаться жизнью. Причем непонятно - на самом деле и простуды-то толком нет, только горло чуть побаливает, и я не могу избавиться от ощущения, что я симулянтка и бездельница - подумаешь, вата в голове. Можно подумать, у меня в обычное время в голове очень много полезного.
Зато. Зато наслаждаться на улице есть чем: правда, любимые подворотни на Марата все закрыты на решетки и пофоткать толком не пофоткаешь, но все цветет, и в Нептун-сквере акация пахнет одуряюще - правда, ветер мешал ее как следует сфоткать, а лень мешает мне вывесить то, что сфоткать таки удалось, и продемонстрировать тем, кто читает, что макросъемка на новом фотоаппарате лучше, чем на старом, а вот снимать я так и не научилась...
Эм. Да. Вот. Я купила себе тренажер для кистей рук, и немножко понюхала цветочный магазин (да, это звучит очень специфично, я знаю. Но это судьбец такой. Когда мама была беременна мной, она внезапно обрела страсть нюхать овощные магазины), и купила розмарин в "Перекрестке". И на улице солнце светит так резко и так перемежается с тенями, что проходящие мимо люди похожи на собственные фотопортреты - ну то есть я знаю, как должны выглядеть их фотопортреты. А еще в "Перекрестке" пять, что ли, разных видов помидоров - я налюбовалась на них вволю, но купила пока только помидоры совхоза "Выборжец": должен же в жизни быть простор для устремлений.
... а теперь пойти поспать, может быть? А помидорами и розмарином заняться позже.
Зато. Зато наслаждаться на улице есть чем: правда, любимые подворотни на Марата все закрыты на решетки и пофоткать толком не пофоткаешь, но все цветет, и в Нептун-сквере акация пахнет одуряюще - правда, ветер мешал ее как следует сфоткать, а лень мешает мне вывесить то, что сфоткать таки удалось, и продемонстрировать тем, кто читает, что макросъемка на новом фотоаппарате лучше, чем на старом, а вот снимать я так и не научилась...
Эм. Да. Вот. Я купила себе тренажер для кистей рук, и немножко понюхала цветочный магазин (да, это звучит очень специфично, я знаю. Но это судьбец такой. Когда мама была беременна мной, она внезапно обрела страсть нюхать овощные магазины), и купила розмарин в "Перекрестке". И на улице солнце светит так резко и так перемежается с тенями, что проходящие мимо люди похожи на собственные фотопортреты - ну то есть я знаю, как должны выглядеть их фотопортреты. А еще в "Перекрестке" пять, что ли, разных видов помидоров - я налюбовалась на них вволю, но купила пока только помидоры совхоза "Выборжец": должен же в жизни быть простор для устремлений.
... а теперь пойти поспать, может быть? А помидорами и розмарином заняться позже.
суббота, 29 мая 2010
sugar and spice and everything nice
Так вот. Это я, конечно, перечитываю, и далеко не в первый раз, но в этот раз у меня, кажется, получилась книжка немножко не про то, что раньше.
Но сначала про то, про что раньше. Во-первых: мне всегда очень нравились взаимоотношения Юкайгина и Акейро. Когда-то я даже пыталась написать про них слэш, но не вытанцовывалось. Потом, думая не об этой книге, а о "Таэ эккейр", я вдруг сформулировала себя, что про главгероев Элиных книг мне слэш не нужен: для меня слэш это прежде всего отношения, а уж отношения между главгероями прописаны у Элы обычно так, что там уже и нечего добавлять. А пвпшки мне всегда плохо давались и редко когда были для меня основной целью. Ну а в этот раз... я перечитала отрывок про дружбу воинов и какая она недовысказанная и подумала - наверное, можно написать еще. Какие-то пропущенные сцены, допустим, разговоры... Вот именно с той же недовысказанностью. Но сложно. И потом, я точно не смогла бы писать про "Встречу в облаках", а как же без нее?
Еще - я помню, кто-то удивлялся, как это Кенет вначале рассуждает, что запреты магам на романы его не касаются, потому что ему еще жениться не скоро. Ага, но за эти полтора-два года, да за год уже, он очень растет - это роман роста/воспитания еще и в этом отношении, на следующий год барышня Тама уже вполне вызывает у него интерес. Кстати, интересный момент, когда Кенет идет советоваться к Хакке - я удивилась ходу мыслей деревенского мальчика, но потом решила, это на него работа в больнице могла так повлиять. Острый и ускоренный способ узнать жизнь. Не освоить, но узнать.
Еще - мне всегда нравилось в книгах Элы множество сенсорных, что ли, деталей, быта, устройства городов (мало кто умеет с такой любовью про города писать), и, наоборот, вызывало сложности в восприятии присутствие в большом количестве такой... этической дедукции, что ли. Герои всегда очень внимательны к этической стороне, и постоянно получается что-то вроде "А встретил Б и сделал жест В, а потом вдруг охнул и понял, что он сделал ерунду, потому что по лицу Б видно, что он человек такого-то склада, а сам А одет вот так-то, так что Б наверняка воспринял В как то-то и то-то совершенно неподобающее". То есть я верю в рамках этого мира, что эти герои так рассуждают, но мне сложно чувствовать себя с ними заодно, потому что такой мир мне совершенно несвойствен...
... и именно поэтому я как-то вдруг зацепилась за историю Тайин, сестренки Наоки. Значит, у нас заболевшая девочка лет пяти, которая узнала, что из-за нее - из-за того, что она заболела - высекли всех служанок, и отравилась. И я стала думать, как такое могло получиться, потому что с первого взгляда - маленький ребенок, ну как такое могло быть? То есть нет, детям свойственно думать, что все действия взрослых происходят из-за них, это-то ясно, но с остальным сложнее. На самом деле остаются непонятными две вещи: метод и, собственно, реакция. И с методом мне вот показалось по размышлении, что это она могла какую-нибудь балладу слышать, где героиня отравилась в безвыходной ситуации. А вот реакция... что-то там очень-очень не в порядке было, кажется мне. Куда больше, чем просто жестко зацикленный на своих правилах отец. Что-то, что вообще делало для девочки существование очень близким к грани невыносимости. ... когда я задумываюсь над такими вещами, я обычно начинаю придумывать фики, но не хочу я про это фик писать.
А кроме того, за историю Тайин цепляется идея мира песен. И тут-то как раз то, что оказалось для меня самым интересным.
Собственно, про магию и про особенности магии Кенета я и так помнила. А вот про присутствие в этом мире религии я умудрилась совершенно забыть. Религия появляется два раза - старый священник, читавший отходные молитвы в больнице, и молитвы отца Наоки и Тайин. Взаимодействие религии и магии - штука для меня в принципе интересная, и я стала задумываться, как выглядит религия в мире, где активна и признана магия. ... да никак не выглядит. Неясно, какие боги, неясно, кому молятся и во что верят. Разве что это такой способ накопления энергии, не знаю...
Но зато религия - своя собственная - есть у горцев. Я, кстати, обнаружила, что начиная с момента ухода Кенета в горы, я помню сюжет куда хуже. И совсем я забыла про то, что Кенет встретил в орешнике - кстати, я не думаю, что оно (и черный камень) и есть боги, ну то есть, может, они и есть - но такому люди не могут молиться, должно быть что-то более близкое/понимаемое. ... с таким разве что Кенет и может беседовать - он очень показательно воспринимает невоспринимаемое как цепочку перевернутых бытовых моментов типа хихикающего локтя. И видит собеседника "похожим и на наместника Акейро, и на старую сосну одновременно".
А вот то, что собеседник в орешнике говорит Кенету про фишки и правила игры - а кто игроки? Игрок ли черный камень? Правилами игры он явно быть не может. Или игроками должны быть боги, те, которым люди молятся? А правила игры любопытные - Кенету говорят, что "если фишка не снимается по игре, снять ее с доски невозможно". Это звучит как предчувствие финала в чем-то - может, вся штука с Инсанной в том, что он снимал фишки не по правилам? Или Инсанна вообще не фишка. Фишка (Кенет в данном случае) явно тем сильнее, чем больше знает о правилах.
С горцами - странно. Вот о чем еще стоит поразмыслить, хоть я ничего и не надумала пока - как вообще могла возникнуть такая религия, с мечами? Только из-за живого металла? Потому что сны, и то, как Кенет шел в горы, навело меня на странную мысль, что Лихогорье - что-то вроде изнанки/каркаса мира. Именно потому там черный камень, там орешник, там сны... Там ближе к сути (а как было, когда гор было больше? Кстати, я несколько запуталась в географии этого мира, карты не хватает).
А потом получается мир песен. Который, конечно же, во многом и есть мир магии - "... именно здесь, между словом и предметом, и зарождалась магия". Интересно только, почему тогда большинство магов движутся против течения мира? Как такое получилось? Или это из-за Инсанны - мир-ответвление, где нарушен нормальный порядок вещей? Но если корни магии в мире песен, естественно, что магия там эффективнее - см. что получилось с Инсанной. Кенет ведь такого не планировал явно, но в мире песен проблемы исправляются сразу на коренном уровне.
Понравилась фразочка как раз из сцены в мире песен - "Иначе как отчаянным, подобное положение дел и не назовешь. Во всяком случае... именно так оно себя и называло". Роскошные вообще возможности для магических исследований, связанных с миром песен...
Поэтому - поскольку я рассмотрела внимательнее, как оно вышло с изменением мира, финал стал меня раздражать куда меньше. Другое дело, что мне таки жаль, что не было места как следует познакомиться с новым Акейро.
Интересный момент был - что Юкайгин хоть и не помнит, что было в ином варианте, но как бы понимает. И тут я подумала - он же Земля. См. момент с "Встречей в облаках", тот невысказанный разговор и замечания Кенета, но с моей привычкой раскладывать персонажей на Таро - он самая натуральная Земля и есть. Диски. А Акейро - Мечи и Воздух, разумеется. Не знаю, есть ли там явные Жезлы и Чаши - может, Юкенна Жезлы? (забавно, что Юкенна, несмотря на гадание, в этой книге оказался не так уж тесно связан судьбой с Кенетом. А остальные две книги я пока не перечитывала. И не очень пока понятно, как в этом мире работает гадание - как это связано с магией и с миром песен).
Ну так вот, мне как-то представляется естественным, что Земля (то есть сам мир) должна на каком-то глубинном уровне помнить такие вещи. Перемены в своей сути. А еще, коли я уже стала думать по мастям/стихиям, я вдруг подумала о том, что меня тоже слегка беспокоило своей нелогичностью - почему важные для Кенета люди снова оказались в его жизни и, в общем, практически неизменившиеся (интересно, как живут в Поречье в новом мире, например? И медведь! Мне очень нравится медведь) - восемьсот же лет! По идее, ветви судеб должно было очень сильно разнести! И подумала, может, сохранились не только люди-вехи в биографии Кенета, но и люди, завязанные на стихии/мироустройство этого мира?
Про вехи в биографии Кенета я тоже думала, они там вполне себе такие... Ученичество, потом - от Сада Мостов до Каэна - несколько воинские и "приключенческие" приключения, потом Лихие Горы - ну вот как я выше писала, выход на "изнанку", на вне-мировые силы, потом Аритэйни и место средоточия - как окончательная инициация, не зря они завязаны друг с другом. Ну и дальше Кенет уже маг. Но это-то самоочевидно, это я так... зафиксировала для себя.
... ну вот, не отзыв вышел, а заметки редкой невнятности, но уж что получилось, то получилось.
Но сначала про то, про что раньше. Во-первых: мне всегда очень нравились взаимоотношения Юкайгина и Акейро. Когда-то я даже пыталась написать про них слэш, но не вытанцовывалось. Потом, думая не об этой книге, а о "Таэ эккейр", я вдруг сформулировала себя, что про главгероев Элиных книг мне слэш не нужен: для меня слэш это прежде всего отношения, а уж отношения между главгероями прописаны у Элы обычно так, что там уже и нечего добавлять. А пвпшки мне всегда плохо давались и редко когда были для меня основной целью. Ну а в этот раз... я перечитала отрывок про дружбу воинов и какая она недовысказанная и подумала - наверное, можно написать еще. Какие-то пропущенные сцены, допустим, разговоры... Вот именно с той же недовысказанностью. Но сложно. И потом, я точно не смогла бы писать про "Встречу в облаках", а как же без нее?
Еще - я помню, кто-то удивлялся, как это Кенет вначале рассуждает, что запреты магам на романы его не касаются, потому что ему еще жениться не скоро. Ага, но за эти полтора-два года, да за год уже, он очень растет - это роман роста/воспитания еще и в этом отношении, на следующий год барышня Тама уже вполне вызывает у него интерес. Кстати, интересный момент, когда Кенет идет советоваться к Хакке - я удивилась ходу мыслей деревенского мальчика, но потом решила, это на него работа в больнице могла так повлиять. Острый и ускоренный способ узнать жизнь. Не освоить, но узнать.
Еще - мне всегда нравилось в книгах Элы множество сенсорных, что ли, деталей, быта, устройства городов (мало кто умеет с такой любовью про города писать), и, наоборот, вызывало сложности в восприятии присутствие в большом количестве такой... этической дедукции, что ли. Герои всегда очень внимательны к этической стороне, и постоянно получается что-то вроде "А встретил Б и сделал жест В, а потом вдруг охнул и понял, что он сделал ерунду, потому что по лицу Б видно, что он человек такого-то склада, а сам А одет вот так-то, так что Б наверняка воспринял В как то-то и то-то совершенно неподобающее". То есть я верю в рамках этого мира, что эти герои так рассуждают, но мне сложно чувствовать себя с ними заодно, потому что такой мир мне совершенно несвойствен...
... и именно поэтому я как-то вдруг зацепилась за историю Тайин, сестренки Наоки. Значит, у нас заболевшая девочка лет пяти, которая узнала, что из-за нее - из-за того, что она заболела - высекли всех служанок, и отравилась. И я стала думать, как такое могло получиться, потому что с первого взгляда - маленький ребенок, ну как такое могло быть? То есть нет, детям свойственно думать, что все действия взрослых происходят из-за них, это-то ясно, но с остальным сложнее. На самом деле остаются непонятными две вещи: метод и, собственно, реакция. И с методом мне вот показалось по размышлении, что это она могла какую-нибудь балладу слышать, где героиня отравилась в безвыходной ситуации. А вот реакция... что-то там очень-очень не в порядке было, кажется мне. Куда больше, чем просто жестко зацикленный на своих правилах отец. Что-то, что вообще делало для девочки существование очень близким к грани невыносимости. ... когда я задумываюсь над такими вещами, я обычно начинаю придумывать фики, но не хочу я про это фик писать.
А кроме того, за историю Тайин цепляется идея мира песен. И тут-то как раз то, что оказалось для меня самым интересным.
Собственно, про магию и про особенности магии Кенета я и так помнила. А вот про присутствие в этом мире религии я умудрилась совершенно забыть. Религия появляется два раза - старый священник, читавший отходные молитвы в больнице, и молитвы отца Наоки и Тайин. Взаимодействие религии и магии - штука для меня в принципе интересная, и я стала задумываться, как выглядит религия в мире, где активна и признана магия. ... да никак не выглядит. Неясно, какие боги, неясно, кому молятся и во что верят. Разве что это такой способ накопления энергии, не знаю...
Но зато религия - своя собственная - есть у горцев. Я, кстати, обнаружила, что начиная с момента ухода Кенета в горы, я помню сюжет куда хуже. И совсем я забыла про то, что Кенет встретил в орешнике - кстати, я не думаю, что оно (и черный камень) и есть боги, ну то есть, может, они и есть - но такому люди не могут молиться, должно быть что-то более близкое/понимаемое. ... с таким разве что Кенет и может беседовать - он очень показательно воспринимает невоспринимаемое как цепочку перевернутых бытовых моментов типа хихикающего локтя. И видит собеседника "похожим и на наместника Акейро, и на старую сосну одновременно".
А вот то, что собеседник в орешнике говорит Кенету про фишки и правила игры - а кто игроки? Игрок ли черный камень? Правилами игры он явно быть не может. Или игроками должны быть боги, те, которым люди молятся? А правила игры любопытные - Кенету говорят, что "если фишка не снимается по игре, снять ее с доски невозможно". Это звучит как предчувствие финала в чем-то - может, вся штука с Инсанной в том, что он снимал фишки не по правилам? Или Инсанна вообще не фишка. Фишка (Кенет в данном случае) явно тем сильнее, чем больше знает о правилах.
С горцами - странно. Вот о чем еще стоит поразмыслить, хоть я ничего и не надумала пока - как вообще могла возникнуть такая религия, с мечами? Только из-за живого металла? Потому что сны, и то, как Кенет шел в горы, навело меня на странную мысль, что Лихогорье - что-то вроде изнанки/каркаса мира. Именно потому там черный камень, там орешник, там сны... Там ближе к сути (а как было, когда гор было больше? Кстати, я несколько запуталась в географии этого мира, карты не хватает).
А потом получается мир песен. Который, конечно же, во многом и есть мир магии - "... именно здесь, между словом и предметом, и зарождалась магия". Интересно только, почему тогда большинство магов движутся против течения мира? Как такое получилось? Или это из-за Инсанны - мир-ответвление, где нарушен нормальный порядок вещей? Но если корни магии в мире песен, естественно, что магия там эффективнее - см. что получилось с Инсанной. Кенет ведь такого не планировал явно, но в мире песен проблемы исправляются сразу на коренном уровне.
Понравилась фразочка как раз из сцены в мире песен - "Иначе как отчаянным, подобное положение дел и не назовешь. Во всяком случае... именно так оно себя и называло". Роскошные вообще возможности для магических исследований, связанных с миром песен...
Поэтому - поскольку я рассмотрела внимательнее, как оно вышло с изменением мира, финал стал меня раздражать куда меньше. Другое дело, что мне таки жаль, что не было места как следует познакомиться с новым Акейро.
Интересный момент был - что Юкайгин хоть и не помнит, что было в ином варианте, но как бы понимает. И тут я подумала - он же Земля. См. момент с "Встречей в облаках", тот невысказанный разговор и замечания Кенета, но с моей привычкой раскладывать персонажей на Таро - он самая натуральная Земля и есть. Диски. А Акейро - Мечи и Воздух, разумеется. Не знаю, есть ли там явные Жезлы и Чаши - может, Юкенна Жезлы? (забавно, что Юкенна, несмотря на гадание, в этой книге оказался не так уж тесно связан судьбой с Кенетом. А остальные две книги я пока не перечитывала. И не очень пока понятно, как в этом мире работает гадание - как это связано с магией и с миром песен).
Ну так вот, мне как-то представляется естественным, что Земля (то есть сам мир) должна на каком-то глубинном уровне помнить такие вещи. Перемены в своей сути. А еще, коли я уже стала думать по мастям/стихиям, я вдруг подумала о том, что меня тоже слегка беспокоило своей нелогичностью - почему важные для Кенета люди снова оказались в его жизни и, в общем, практически неизменившиеся (интересно, как живут в Поречье в новом мире, например? И медведь! Мне очень нравится медведь) - восемьсот же лет! По идее, ветви судеб должно было очень сильно разнести! И подумала, может, сохранились не только люди-вехи в биографии Кенета, но и люди, завязанные на стихии/мироустройство этого мира?
Про вехи в биографии Кенета я тоже думала, они там вполне себе такие... Ученичество, потом - от Сада Мостов до Каэна - несколько воинские и "приключенческие" приключения, потом Лихие Горы - ну вот как я выше писала, выход на "изнанку", на вне-мировые силы, потом Аритэйни и место средоточия - как окончательная инициация, не зря они завязаны друг с другом. Ну и дальше Кенет уже маг. Но это-то самоочевидно, это я так... зафиксировала для себя.
... ну вот, не отзыв вышел, а заметки редкой невнятности, но уж что получилось, то получилось.
sugar and spice and everything nice
У меня есть секрет.
Ну то есть для некоторых он, подозреваю, давно не секрет... На самом деле мне не столько лет, сколько написано в профиле, а от трех до шести. В зависимости от погоды и степени выспатости.
И я очень люблю собирать деревянные модели. Примерно вот такого типа. Я уже собрала из недавно купленного набора ванночку и унитазик и вполне счастлива.
... если я буду очень стараться, я, возможно, достигну возраста лет в восемь. Я помню, как это было в первый раз: примерно пик моего интеллектуального развития. Я собирала лекарственные травы, увлекалась древним Египтом и мне разрешили помогать читать корректуры вподчитку. А, и еще как раз в это время меня учили строить глазки, но как-то некачественно научили, кажется.
Ну то есть для некоторых он, подозреваю, давно не секрет... На самом деле мне не столько лет, сколько написано в профиле, а от трех до шести. В зависимости от погоды и степени выспатости.
И я очень люблю собирать деревянные модели. Примерно вот такого типа. Я уже собрала из недавно купленного набора ванночку и унитазик и вполне счастлива.
... если я буду очень стараться, я, возможно, достигну возраста лет в восемь. Я помню, как это было в первый раз: примерно пик моего интеллектуального развития. Я собирала лекарственные травы, увлекалась древним Египтом и мне разрешили помогать читать корректуры вподчитку. А, и еще как раз в это время меня учили строить глазки, но как-то некачественно научили, кажется.
sugar and spice and everything nice
Вот я периодически пытаюсь вкуривать разные классификации. С переменным успехом. И только одна меня выносит совсем.
Нет, не Княжна.
А вовсе даже вот это, знаете, виктимы-агрессоры-инфантилы-заботливые. Оно все какое-то ... нечеловеческое, и я отказываюсь опознавать в этом себя и окружающих (и мне кажется, или добрых две трети дайрелюбителей классификаций числят себя виктимами?).
Нет, не Княжна.
А вовсе даже вот это, знаете, виктимы-агрессоры-инфантилы-заботливые. Оно все какое-то ... нечеловеческое, и я отказываюсь опознавать в этом себя и окружающих (и мне кажется, или добрых две трети дайрелюбителей классификаций числят себя виктимами?).
sugar and spice and everything nice
Люди, а люди! Порекомендуйте мне каких-нибудь уютных книжно-рукодельных блогов? На дайрях, но можно и не только на дайрях.
sugar and spice and everything nice
Дочитала "Деревянный меч"; моска для отзыва пока нет, но к концу вдруг задумалась - было бы забавно, если б Кенет столкнулся с Орихиме.
пятница, 28 мая 2010
sugar and spice and everything nice
четверг, 27 мая 2010
sugar and spice and everything nice
А вообще да, у меня сейчас мюзикловый период... Сижу слушаю мюзикл "Помпеи" и задумчиво смотрю на сайт musicals.ru. Там его явно нет, там вообще много чего нет - а немецкого я не знаю, увы мне. Почему я не знаю немецкого, как мне не стыдно?
sugar and spice and everything nice
У меня ощущение, что я слишком мало читаю. (((
И да, я в курсе, что с начала года я прочла 74 книги и большинство окружающих на первое предложение данного поста подумают "Да ты спятила". Ощущение никуда не девается.
... надо меньше времени на вебсерфинг тратить, что ли.
И да, я в курсе, что с начала года я прочла 74 книги и большинство окружающих на первое предложение данного поста подумают "Да ты спятила". Ощущение никуда не девается.
... надо меньше времени на вебсерфинг тратить, что ли.
sugar and spice and everything nice
