sugar and spice and everything nice
Вот я периодически пытаюсь вкуривать разные классификации. С переменным успехом. И только одна меня выносит совсем.
Нет, не Княжна.
А вовсе даже вот это, знаете, виктимы-агрессоры-инфантилы-заботливые. Оно все какое-то ... нечеловеческое, и я отказываюсь опознавать в этом себя и окружающих (и мне кажется, или добрых две трети дайрелюбителей классификаций числят себя виктимами?).
Нет, не Княжна.
А вовсе даже вот это, знаете, виктимы-агрессоры-инфантилы-заботливые. Оно все какое-то ... нечеловеческое, и я отказываюсь опознавать в этом себя и окружающих (и мне кажется, или добрых две трети дайрелюбителей классификаций числят себя виктимами?).
А вообще, я тоже такие вещи не очень понимаю. По-моему, это все-таки от ситуации зависит, а не то, чтобы один раз на всю жизнь определилось: вот это виктим, вот это агрессор...
А разве это не соционическая схемка? Та классификация, которая мне известна, завязана на ТИМах.
А что в них оскорбительного?
Тебе не подходит описание твоего типа? )
А можете подробнее объяснить? Мне действительно интересно.
А названия-то почему? Нет, я понимаю, что слово "инфантил" - оно созвучно не самому приятному определению из психологии, и потому может резать слух. Но остальные вообще никакой окраски не имеют )
Виктим - не имеет совершенно, хотя в свое время я прекрасно знала, что такое виктимное поведение, в силу образования ) Ну нет такого слова за пределами соционической лженауки - "виктим". Агрессор - для меня что-то из геополитики, звучит странно, но не обидно и уж точно не неприятно. Заботливый? Обычное слово. Без отягощающих оттенков и смыслов.
Наверное, у меня деформация личности. Профессиональная. "Слова, слова, слова" (с)
Ясно, спасибо ))
Наверное, у меня деформация личности. Профессиональная. "Слова, слова, слова" (с)
Но вообще - восприятия разные, да, но видишь - мы с Элой действительно не сговаривались, так что есть и такой пласт восприятия.
... а мне, кажется, положено относиться к заботливым, и хз, подходит мне это или нет...
Когда я имела очень мало представлений о том, что такое соционика, я уже знала слова "виктим" и "агрессор", и они не вызывали у меня таких... бурных эмоций ) И совершенно не казались мне обидными. Видимо, дело в моей исключительной толстокожести ) Про вторую пару - заботливый-инфантил - сказать не могу, о таких типах поведения я узнала гораздо позже.
Меня в первый раз виктимом обозвали на следующий год после окончания юрфака, и ничего, неприятных ассоциаций не возникло. Циник я, видимо, и бесчувственная скотина )
Тебе - да, по-моему, Габен как раз "заботливый". Но тут нужно описание внятное подобрать, конечно, близкое к реальности.
То есть и в самом деле гадкие это определения, хамские.
Извините, что вмешиваюсь, но разве то, что слово неприятно двум людям, позволяет сделать вывод о его оскорбительном звучании в целом?
Почему сквикают модели, я понять могу ) А вот со словами затык. До меня не доходит )
Это действительно интересно, поскольку показывает, насколько у всех людей по-разному устроено восприятие окружающей действительности.
По-моему, "имхо" подразумевалось как раз только у тебя
Тем не менее, это нигде не прозвучало, зато "в самом деле" присутствовало. Меня заинтересовала подобная постановка.
Suit [Workaholic] William извините за неаккуратность в формулировках, если что. На самом деле и у меня, и, думаю, у Элы присутствует мысль, что если у двух человек, отродясь не обсуждавших между собой эту тему, такая реакция, то достаточно высока вероятность того, что таких людей в целом больше. А являются ли какие-то слова оскорбительными сами по себе, если определенный процент людей находит их оскорбительными, а другой процент людей не находит - я не знаю, это очень философский вопрос.
просто сквикает. И слова, и модели. ИМХО, слова не соответствуют моделям, причем И слова, И модели не слишком соответствуют реалу.
Извините, что вмешиваюсь, но разве то, что слово неприятно двум людям, позволяет сделать вывод о его оскорбительном звучании в целом? здесь, как правильно отметила Таэлле, это совпадение - показатель того, что это не единичное мнение. А вообще - когда я впервые столкнулась с этими словами в этом сысле пару лет назад и сквикгулась по самое не могу, я решила себя проверить - может, это я одна такая... того... обидчивая. И провела в реале довольно обширный опрос. И давайте я НЕ буду здесь цитировать, КАК отзывались об этих терминах люди, ими оскорбленные. В том числе и те, кто весьма активно занимался соционикой в ее основном виде лет пятнадцать назад и сильно в ней разочаровался впоследствии, поскольку она стала брать на себя слишком многое.
а самом деле и у меня, и, думаю, у Элы присутствует мысль, что если у двух человек, отродясь не обсуждавших между собой эту тему, такая реакция, то достаточно высока вероятность того, что таких людей в целом больше. их действительно больше. Но те, кто считает, что нас таких всего двое, а на самом деле все в порядке, может приставить "ИМХО" к каждой моей фразе. Я не против. Потому что я хотела не обижать социоников, а объяснить им, чем именно они обижают, раз уж спросили, что тут обидного. А являются ли какие-то слова оскорбительными сами по себе, если определенный процент людей находит их оскорбительными, а другой процент людей не находит - я не знаю, это очень философский вопрос. да не философский он. Это вопрос отношения к людям, только и всего.
Из всего перечисленного меня только слово инфантил напрягает, потому что инфантильность - вполне себе маркирующая характеристика человека, которая часто используется в жизни.
Честно говоря, до этого дня я не сталкивалась с такой реакцией на слова. Нет, я допускаю, что таких людей больше, но говорить, что соционики ничего не понимают в том, чем занимаются, довольно неразумно. Соционика разрабатывает общую модель поведения, каркас, на который накладывается личностное. То, от чего нужно отталкиваться, а не то, куда нужно себя загонять. Поэтому здесь действительно стоило бы добавить "имхо".