sugar and spice and everything nice
0
Вопрос: ... как вы думаете, граждане, читать мне "Сердце меча" О. Чигиринской?
1. Я читал(а), и ты тоже почитай - интересно. | 3 | (11.11%) | |
2. Я читал(а), а тебе не советую - оно того не стоит. | 6 | (22.22%) | |
3. Я не читал(а), а ты почитай - расскажешь потом. | 10 | (37.04%) | |
4. Я не читал(а) и тебе не советую. | 4 | (14.81%) | |
5. Я читал(а), а ты попробуй, конечно, но насколько я тебя знаю, ты вряд ли это осилишь. | 1 | (3.7%) | |
6. Другое (поясню в комментах) | 3 | (11.11%) | |
Всего: | 27 |
Почитай, любопытно. На 90% уверена, что осилишь.
"Тот" вариант есть у Мошкова - в либ.ру
Я читала, но мне... ну совсем не очень...
Так что никому не буду ни советовать, ни НЕ советовать. Но мне не понра.
Один к одному: и размышления леди доминатрикс - что она не будет просить Господа о чуде для больного сына, ибо это будет свидетельством недостатка или "неискренности" ее веры. Или там же уверенность Дика - "ну как я могу не быть католиком, если Господь умер за нас?" Или мысли Констанс: "Морита намеренно и хитро меня соблазняет, желая тем оскорбить мою христианскую добродетель"...
Не люблю агрессивной религиозной морали, короче.
размышления леди доминатрикс - что она не будет просить Господа о чуде для больного сына, ибо это будет свидетельством недостатка или "неискренности" ее веры
Кстати, я, конечно, не специалист, но я кое-что читала о религии и почему-то мне кажется, что это даже с точки зрения христианства очень странное заявление. Очень эгоистичное.
я не голосовала, потому что не нашла там своего варианта:
я читала, мне не понравилось — но если ты почитаешь, то буду рада сравнить впечатления)))))
А что именно не понравилось? Сюжет, идея, стиль?
мм... в двух словах сказать трудно...
1. не понравилось переизобилие подробностей о мироустройстве — вообще-то странно, потому что обячно я очень люблю прописанный бэкграунд)) но там это сделано настолько громоздко, что лично мой квадратный моск попросту потонул в деталях, ничего не понял и не усвоил)))
2. не понравились персонажи — они ведут себя настолько глупо, что это уже непростительно))))))
3. ну и..... блин! не верю я в такое вот оголтелое христианство, ни с того ни с сего возродившееся на всю галактику......... ну нет — нелогично, неоправданно... не верю и всё тут))) хотя опять же — в принципе как таковые христианские мотивы обычно в текстах люблю))
в общем именно поэтому наверное такое странное впечатление от книги и осталось: теоретически в ней есть всё чтобы мне понравиться, а вот — упс))
... у меня от таких случаев обычно начинаются затяжные приступы кактусоедения.
Спасибо, любопытно.
и у меня обычно тоже)) так что буду ждать твоих впечатлений!
мы в тебя верим!!))
ничего-ничего)) есть такое слово — НАДО!)))))
На фэнзине, как выяснилось, вполне себе полный вариант. Просто книжка заканчивается ничем, обрывается на полуслове.
Я бы сказала - почитай, если совсем нечего будет больше читать. Может, и осилишь. Но тебе не понравится. Оно мало того, что по содержанию изысканно кривое, - оно еще и по форме местами... фибризовидное.
оно еще и по форме местами... фибризовидное.
Ик! Может, вот там-то она и потрудилась редактором?
Продолжения я уже точно жевать не буду.
Ннннне знаю. Нет, вряд ли
(большинство народа гнусно хочет испытать этот отвар на мне и пронаблюдать за последствиями)
Автор взял и сделал салатик, перемешав все, что ему нра ится. Тамплиеров и самураев, ирландцев и японцев, эльфов и генетически измененных человеков, аниме и проповедь, Буджолд, Симмонса, Жюля Верна; Толкина и его жену канонизировал, японский с латынью смешал...
А некоторые салаты - они на любителя. Я вот селедку с черносливом есть не буду, а кому-то понра...
Eswet фибризовидное. мр? что сие значит?
Я вот боюсь, что сама к таким салатным штукам склонна в графомани.
Салат салату рознь. Имхо, ты не склонна к селедке с черносливом.