01:43

sugar and spice and everything nice
Попытки читать соционическое приводят к смутному ощущению, что и Габеном я тоже быть не должна, потому что Габены все сплошь мужики. Нет, не так - Мужыки. ;-)



Следует ли мне отсюда:

а) пойти работать?

б) пойти ловить Гекслей?

в) пойти спать?



Вопрос риторический.


@темы: себялюбие в разрезе

Комментарии
12.03.2007 в 02:03

Рабів до раю не пускають.
Социотим от пола не зависит :)



А мне тогда что делать? :) Максы - тоже, прямо скажем... А уж жуковы! :)
12.03.2007 в 02:05

А это типичное - то же впечатление создается от "массивных заботливых" и логических агрессоров. Что они все - сплошь. :lol: Да и вообще - такое женское что-то есть разве что в Гюго, Штирлице и Наполеоне - по описаниям.
12.03.2007 в 02:10

sugar and spice and everything nice
Sephiroth нам всем пора убиться об одну большую стену. ;)



Не, я понимаю, что, логически, не должен, но картина-то, картина складывается...



illegal_goddess а в Есенине каком-нибудь?
12.03.2007 в 02:15

При квалифицированной казни эротике нет места!
Таэлле Есенины не какие-то. Мы самые что ни на есть женственные. :yogi:
12.03.2007 в 02:18

sugar and spice and everything nice
lexxnet ну... поверю специалисту. ;)
12.03.2007 в 02:20

При квалифицированной казни эротике нет места!
Но, честное слово, ни одного мужчину-Габена пока не видела. Пребываю в сомнениях.
12.03.2007 в 02:27

Таэлле



Так то же виктим, этик и интуит. Самое оно - женственное.



Практически единственные два сенсорика-агрессора, которые традиционно воспринимаются в женских ролях - Драйзер и Наполеон. Первый - стереотип суровой стоической пуританки, столпа добродетели с железной волей - второй, напротив, этакой тигрицы, гедонистки и соблазнительницы.





12.03.2007 в 02:35

sugar and spice and everything nice
lexxnet может, мужчины-Габены просто благоразумно игнорируют соционику?
12.03.2007 в 02:36

При квалифицированной казни эротике нет места!
Таэлле Возможно.
12.03.2007 в 02:37

Рабів до раю не пускають.
И даже не подумаю я убиваться об стену :) Я за женственностью не гонюсь :)
12.03.2007 в 02:40

sugar and spice and everything nice
illegal_goddess запуталась. Кто виктим, этик и интуит - Есенин?



Sephiroth а она за тобой не гонится? ;)
12.03.2007 в 02:42

Рабів до раю не пускають.
Таэлле

А каким образом она может за мной гнаться? :)
12.03.2007 в 02:42

Рабів до раю не пускають.
Таэлле

Не, я понимаю, что, логически, не должен, но картина-то, картина складывается...

В смысле? Тебе пример женщины-габена? M.Slade у меня в ПЧ. Авада Кедавра, которая хоть и считает себя максом, но ни разу не макс. Да довольно много вас, габенок, вроде никто на нехватку не жаловался...
12.03.2007 в 02:43

Рабів до раю не пускають.
Ага, i-key еще.
12.03.2007 в 02:45

При квалифицированной казни эротике нет места!
Sephiroth i-key еще.
12.03.2007 в 02:46

sugar and spice and everything nice
Sephiroth ну, типа, ощущаешь ли ты, что на тебя катит со стороны общества некий стереотип и настойчиво рекомендует к нему присоединиться?



Я не про реальных людей (вот с этими конкретными я не знакома, но ладно), а про образы. Вот вроде того, что в соционическом юморе: там же, как я понимаю, воплощен образ, который люди чаще всего видят/подразумевают за типом.



(Ну кому бы пришло в голову жаловаться на нехватку габенок? Не самая насущная в хозяйстве штука...)
12.03.2007 в 02:50

При квалифицированной казни эротике нет места!
Таэлле (Ну кому бы пришло в голову жаловаться на нехватку габенок? Не самая насущная в хозяйстве штука...)

Лучше на нехватку гекслей пожалуйся. Я ровно одного знаю, Мелфа.
12.03.2007 в 02:52

sugar and spice and everything nice
lexxnet Мелф? Нэ ожидала. Вообще не умею типировать окружающих.*смутно вспоминая* кажется, кто-то из окружающих декларировался гекслем...







Но вообще на настоящий момент Гексли не самая острая необходимость в моем хозяйстве... ;)
12.03.2007 в 02:56

Рабів до раю не пускають.
Нет, не ощущаю :)

Но тут зарыт такой момент. Вторая квадра - это такие специфические типажи, специально заточенные под борьбу :) То есть ситуация "на меня погнали - я отшил" воспринимается как нормальная, психологически комфортная. Послал - получил моральное удовлетворение. Может, я просто не фиксирую этот фон.



И уж не знаю, к тебе-то по части женственности какие могут быть вообще претензии? Ты даже вышиваешь крестиком! :)



Дуалам. Вот еси, например, очень огорчаются малочисленностью жуковых. Притом, что есь в России - один из самых распространенных тимов.



А "в хозяйстве", кстати, полезны именно белые сенсорики. Дюмы, гюги, штирли и габены. Все прочие - от разной степени пофигизма до совершенной неспособности к (гамлеты, например, болевые БС).
12.03.2007 в 02:59

Рабів до раю не пускають.
Хо-ри, вряд ли :) Не похоже.
12.03.2007 в 02:59

Таэлле

ага, Есенин.

Гексли тоже этик и интуит, но инфантил.







Sephiroth

я помню про умейл :)



Любопытно, происходит ли "самодуализация" в подобных случаях - носитель условно-типичного мужского тима изображает собственного дуала, который является более условно женственным.



Я, например, в ситуациях, где желательно подчеркнуть свою женственность, часто обращаюсь к типажу этакой хрупкой и ранимой женщины-ребенка, духи, туманы и все такое. Причем выбор изначально был инстинктивным. Главное, командный голос не подавать в процессе. :gigi:
12.03.2007 в 03:01

Fight for your values and fight for your friends! | Влюблён в Йоркшир | Северная гордость | По эту сторону дождя
Таэлле

Я декларировался Гекслем :)

12.03.2007 в 03:02

Рабів до раю не пускають.
illegal_goddess

:)



Я не умею ничего изображать :) Да и не хочу. Мне... хм... самое точное определение - "впадлу" :)

Ну а потом, уж изобразить гамлета мне однозначно не по силам :)
12.03.2007 в 03:04

sugar and spice and everything nice
Sephiroth а вышивание - непременный признак? Вон, в моем вышивальном журнале в каждом номере статья про какого-нибудь вышивающего мужика...



Меня не то чтобы очень волнует проблема собственной женственности, если честно - меня интересуют вопросы соответствия. То есть "мужские" и "женские" характеры, скажем - действительно, получается, что ли, что логики непременно мужчины должны быть, а этики женщины?



А, так оно еще и от страны как-то зависит? У как забавно... Но на самом деле непонятно - не все ж, насколько я понимаю, находят "вторую половинку" именно среди дуалов.
12.03.2007 в 03:05

Fight for your values and fight for your friends! | Влюблён в Йоркшир | Северная гордость | По эту сторону дождя
Sephiroth

А по какому принципу не похоже? Мы в принципе, всего один раз общались, до зато долго. Мне много версий выдвигалось, кто я есть. Поэтому всегда интересно спросить, а чем я не Гексли? :)
12.03.2007 в 03:06

Рабів до раю не пускають.
То есть "мужские" и "женские" характеры, скажем - действительно, получается, что ли, что логики непременно мужчины должны быть, а этики женщины?

Эээ... кому должны? :)

Если по статистике - то нет такой корреляции. А если "по стереотипу" - то да.



Ну, ести типа такое понятие - интегральный ТИМ. Это, типа, "национальный характер", сложившийся вследствие того, людей какого тима в данной стране исторически больше.
12.03.2007 в 03:09

Рабів до раю не пускають.
Хо-ри

Они... ну, гексли - болевые белые логики. То есть способность к структурному анализу отсутствует в ноль. Не заметила такого.

Потом, они очень шумные, как правило, очень эмоциональные, очень подвижные... Они меня довольно сильно напрягают, как правило. Тут такого не было :)
12.03.2007 в 03:11

sugar and spice and everything nice
Как, однако, комменты интересно расставляются...



Хо-ри да? Я не про тебя помнила...



illegal_goddess а инфантил - это еще что? Это из той же оперы, что виктим? К каким параметрам это относится?



Любопытно, происходит ли "самодуализация" в подобных случаях - носитель условно-типичного мужского тима изображает собственного дуала, который является более условно женственным.



Ну, не я. Меня почему эта тема так озадачила-то - я никогда не воспринимала мужское-женское как проблему, как нечто, что вообще требует каких-то действий и решений. Какую физиологию выдали, с такой и живем - оно не принципиально, главное, чтоб самой себе в себе уютно было. Поэтому непонятно, зачем изображать что-то.



А самодуализация... если я правильно понимаю про Гексли, я же просто помру от перенапряжения через пятнадцать минут и пойду отсыпаться. Откуда я столько лишней энергии возьму?



12.03.2007 в 03:16

Рабів до раю не пускають.
http://diary.ru/~insar/

Вот тебе гексля :) Хорошая гексля, толковая. Но она уже замужем :)
12.03.2007 в 03:17

Fight for your values and fight for your friends! | Влюблён в Йоркшир | Северная гордость | По эту сторону дождя
Sephiroth

Ну вообще у меня с логикой все не очень хорошо, просто болевую функцию можно раскачать до состояния, когда она перестанет напрягать окружающих, но для меня будет оставаться постоянным источником неуверенности в себе. Шумность и эмоциональность у меня на момент нашей встречи была явно ниже обычной из-за общей вымотанности фестивалем, а вообще соционика еще же не учитывает проблемы воспитания - я в детстве за шумность и эмоциональность слишком часто получал по башке, чтобы не усвоить, что надо сдерживаться :)

Просто дело в том, что я для себя ни по дихотомиям, ни по описаниям, ни по функциям просто не нашел другого варианта. Ничто кроме Гека просто не подходит...