16:18

sugar and spice and everything nice
Прочитала я про соционику и Ж.. Долго хихикала. Потом решила, что если использовать это как тест, я все-таки Максим Горький. Естественно, у меня есть план. Разве не у всякого нормального человека есть план? И разве не всякий нормальный человек будет потом обходить это место?

@темы: и вправду размышляю вслух, личное

Комментарии
22.11.2006 в 03:04

Sephiroth а как получаешься мужиком, кстати, - по манере поведения? Или как бы с его точки зрения?
22.11.2006 в 03:06

Рабів до раю не пускають.
illegal_goddess

Если ты жуков, то достоевский http://socionics.org/type/Default.a...type_sINFJ.html



Ну, жир кто же любит :)
22.11.2006 в 03:06

Рабів до раю не пускають.
По типу характера. Да и манера поведения хороша :)



Я сильнее, понимаешь? Мне странно, зачем тогда мужик.
22.11.2006 в 03:08

sugar and spice and everything nice
Sephiroth аа. Подозреваю, это будет сложно. ;)
22.11.2006 в 03:09

Sephiroth прочитала - а как с таким конфликтовать? :) Оно же, судя по описанию, увянет, если на него косо посмотреть?



22.11.2006 в 03:12

Sephiroth То есть как зачем? Для удовольствия! :D
22.11.2006 в 03:15

Рабів до раю не пускають.
Таэлле

Ничего :)



illegal_goddess

Оно, конечно, увянет, но исполненное сознания своей нравственной правоты :)

А черт его знает, как с ним конфликтовать :) У него базовая БЭ, этика отношений, а у жукова она болевая. Зато у него болевая ЧС - то есть жуков его задавит походя.
22.11.2006 в 03:19

Рабів до раю не пускають.
То есть как зачем? Для удовольствия!

Тоже точка зрения :)
22.11.2006 в 03:20

Sephiroth хм, любопытно получается... вообще по этим описаниям трудно сказать наверняка. В каждом найдется и что-нибудь приятное, и что-нибудь противное.
22.11.2006 в 03:23

Рабів до раю не пускають.
А у Наполеона вот конфликтив

http://socionics.org/type/Default.a...type_sINTJ.html

Робеспьер.
22.11.2006 в 03:23

Рабів до раю не пускають.
Это точно.

Да вообще, что взять с лженауки :)
22.11.2006 в 03:25

То есть как зачем? Для удовольствия!

Тоже точка зрения




Ну а для чего еще? Чтобы как за каменной стеной - ну так я сама себе каменная стена, причем из ценных пород :-D (хех, может, я таки Нап - кажется, самолюбование - это базовая функция))) впрочем, я не вижу, где у меня болевая БЛ. А где болевая этика эмоций?
22.11.2006 в 03:31

Рабів до раю не пускають.
Типа беспонтово это, когда бабе мужика своего защищать приходится :) С моей точки зрения :)



Болевой БЛ точно нет :)



Этика отношений. Где-то я находила в дайри что-то, что показалось мне похожим на, но уже не вспомню, где.

Завтра полистаю, ОК?
22.11.2006 в 03:39

sugar and spice and everything nice
Sephiroth беспонтово это, когда бабе мужика своего защищать приходится



Вот ведь как ты все на свете в терминах... вооруженного конфликта какого-то воспринимаешь. Сколько смотрю, столько дивлюсь.
22.11.2006 в 03:40

Рабів до раю не пускають.
Таэлле, ну что ж я могу поделать :shy: Устройство у меня такое!
22.11.2006 в 03:53

sugar and spice and everything nice
Sephiroth ничего, наверное. Но любопытно. Я-то на такое органически неспособна.
22.11.2006 в 04:07

Sephiroth Типа беспонтово это, когда бабе мужика своего защищать приходится С моей точки зрения



Так получается, что эмоциональность все-таки коррелируется в восприятии с трусостью (ака неспособностью защитить?)





Этика отношений. Где-то я находила в дайри что-то, что показалось мне похожим на, но уже не вспомню, где.

Завтра полистаю, ОК?




Ага, интересно :)
22.11.2006 в 17:52

Рабів до раю не пускають.
Вечером :)