00:56

sugar and spice and everything nice
19.10.2009 в 22:23
Пишет  Ria-na:

Когда я вернусь...


91 год.


Когда я вернусь…
Ты не смейся, когда я вернусь,
Когда пробегу, не касаясь земли по февральскому снегу,
По еле заметному следу – к теплу и ночлегу –
И вздогнув от счастья, на птичий твой зов оглянусь –
Когда я вернусь.
О, когда я вернусь!..
Послушай, послушай, не смейся,
Когда я вернусь
И прямо с вокзала, разделавшись круто с таможней,
И прямо с вокзала – в кромешный, ничтожный, раешный –
Ворвусь в этот город, которым казнюсь и клянусь,
Когда я вернусь.
О, когда я вернусь!..
Когда я вернусь,
Я пойду в тот единственный дом,
Где с куполом синим не властно соперничать небо,
И ладана запах, как запах приютского хлеба,
Ударит в меня и заплещется в сердце моем –
Когда я вернусь.
О, когда я вернусь!
Когда я вернусь,
Засвистят в феврале соловьи –
Тот старый мотив – тот давнишний, забытый, запетый.
И я упаду,
Побежденный своею победой,
И ткнусь головою, как в пристань, в колени твои!
Когда я вернусь.
А когда я вернусь?!..

URL записи

@темы: личное, поэтическое настроение

22:23

sugar and spice and everything nice
Интересно, откуда у меня все-таки сквик на крыс. Не всегда и не абсолютно, не как на змей каких-нибудь, но есть. Окружающим, смотрю, сплошь нравится, а у меня то ли исторические ассоциации и образы, то ли голый хвост - никакие крысы в мою колыбельку в младенчестве не вторгались.

@темы: себялюбие в разрезе

14:02

sugar and spice and everything nice
Эта осень, кажется, окрашена в оранжевый цвет. Я не против. ;) По Пестеля мимо меня прошли мама с дочкой, обе в оранжевых куртках - но разных оттенков. Как разной степени созревания плоды на ветке... шиповник? Даже не знаю. В Соляном переулке двое мужчин спросили меня, "что вон там за здание", но вместо меня пустился отвечать проходивший мимо парень - рассказывал им про историю музея училища им. барона Штиглица. И пусть его - судя по подрамнику под мышкой, он там явно учится.

Это я, собственно, на "Мир камня" ходила. И вот что странно - в Мухе он больше, чем на Стачек, но на Стачек мне, кажется, больше нравится. В Мухе - слишком тесно, слишком много сопутствующих товаров - я до камней еле добрела, запутавшись в шарфах, сумках и колготках (на Стачек, правда, тоже было белье - но это было нанобелье, одобренное Путиным. Я не шучу. Возможно, шутила продавщица, но тон у нее был смертельно серьезный). И еще на Стачек были стереофотографии уральских пещер.

... тут, правда, были ароматические масла. Которых я не купила, но отметила кое-что на другой раз - выбор несколько побольше, чем у нас в окрестных магазинах. Хочу масло шалфея, например. Мне вообще "травяные" масла нравятся.

Ну и камни тоже были. Только фотографировать я их не буду - плохо выходят - а описывать не умею (у меня они странно воспринимаются, так и так: мне все кажется, они на самом деле пластичные должны быть, просто притворяются. Почти мягкие и почти теплые). Но я купила себе цитрин, за которым - почти - и шла. И не купила очень-очень кристаллический кусочек азурита, потому что не было уже денег. Но я, пожалуй, себе такой хочу. А еще красивые подвески-срезы агата на шнурках... но вот на этот счет я не уверена, что хочу: красивые-то они красивые, но вот смогу ли я их носить, не уверена. Надо подумать. Походить, порассматривать...

... в общем, это явно не последний для меня "Мир камня".

@темы: мелочи жизни, личное

05:39

sugar and spice and everything nice
Завела себе привычку проверять имена актеров по imdb и смотреть, где они еще играли (информацию люблю гораздо, гораздо больше, чем кино). Вот сижу и тихо радуюсь: один и тот же актер сыграл за свою карьеру Черчилля, Рузвельта, принца Альберта (супруга королевы Виктории), Риббентропа, графа Лестера (того, который Робин королевы Елизаветы), Муссолини, Генриха V... и Корнелиуса Фаджа. Вот ведь кто в СССР давно бы был заслуженным артистом просто по комплекту репертуара...

@темы: смешная штука жизнь, кино-таки будет

22:15

sugar and spice and everything nice
Почитала тут на дайри одну дискуссию про Романа Полански. В очередной раз удивилась типу реакции "мгновенно обвинить жертву". Вот сразу так, автоматически, зная о деле только содержимое какой-нибудь газетной статейки - первое, что приходит в голову некоторым людям (женщинам!), это что она сама виновата. "А она, наверное, выглядела старше своих лет". "А что она вообще там делала, она что, не знала, куда шла?". "А неизвестно, он ли ее накачал алкоголем и наркотиками - может, она сама попросила, чтоб доказать, что она уже взрослая". "А может, это не она придумала в суд подать и вообще подала ради наживы". И так далее, и тому подобное.

Почему? Я еще понимаю выверты сознания типа "А зачем она через парк пошла - сама виновата, что ее изнасиловали", тут слишком явно проглядывает почти заклинание: "Я не пойду через парк/не надену короткую юбку/не выпью ни бокала на вечеринке, и со мной все будет в порядке", но тут-то ситуация слишком из ряда вон. Такое сильное "гений и злодейство несовместны"? Или влиятельный и знаменитый мужчина всегда прав? Даже в ситуации с изнасилованием тринадцатилетней девочки?

Для справки: я никоим образом не специалист в уголовном праве США, но мне объясняли, если я ничего не напутаю, что он ее именно изнасиловал, что "совращение несовершеннолетней" - это уменьшение обвинения, распространенный тип сделки; кроме того, что тогда он от уголовного суда сбежал, но на гражданском процессе все же выплатил девочке некоторую компенсацию, и, возможно, еще и поэтому она сейчас говорит, что не надо его судить - предполагает, что факт гражданского иска и выплаты компенсации может как-то повлиять на ее позицию в уголовном суде (это кроме вполне естественного нежелания еще раз, теперь, когда она взрослая женщина с собственными детьми, во все это окунаться). Совсем на всякий случай: не стоит обсуждать со мной юридическую сторону этого дела, если вы не специалист в этом вопросе.

@темы: гендерное, интернет-комьюнити

sugar and spice and everything nice
00:24

sugar and spice and everything nice
В чужом дневнике увидела голосование - мол, что именно в текстах чаще всего кажется вам лишним: описания природы, одежды, внешности, не связанных с сюжетом исторических событий... и так далее.

... и задумалась. Тема уместности тех или иных элементов в тексте мне близка. Нет, там в комментах - я заглянула - сразу же сказали, что не кажется лишним ничего, если оно уместно. Но все-таки - у всех свои вкусы.

Я люблю описания природы, например. Только недавно прочитала "Медея и ее дети" Улицкой, и читаю "Моя семья и другие животные" Даррелла - ну разве можно сказать, что и там, и там описания природы неуместны? Тут, конечно, нужен навык живописи словом (я вот тут в списке того, что люблю, Манъесю вспоминала - там это удивительно просто, читаю - и мне вышивать хочется, настолько каждое стихотворение картина. Пейзаж несколькими штрихами). Ну и еще умение создавать пейзажем настроение текста. Не буду даже о классиках, но вот из фикеров настроенческие пейзажи, на мой вкус, у Крейди всегда хорошо получались.

Кстати, пейзаж ведь не только природа: еще и городские пейзажи бывают. А вот город почему-то меньше людей умеет и любит писать (Эла вот умеет. Я, может, "Деревянный меч" больше всего за город и люблю. Ну и за взаимоотношения героя с работой, но это отдельная история). Странно: может, это потому, что большинство авторов горожане, и город для них слишком обыденность? А, вот: еще у Тани Хафф в "Камне огня" все с городами хорошо получается. Да и не только там, конечно. Я б еще де Линтовский Ньюфорд вспомнила, но это немножко другая история.

А еще я питаю слабость к описаниям еды. И одежды. Одежда иногда тоже способ рисовать картины словами (см. классическую японскую литературу), а еще взаимоотношения героя с одеждой для меня способ создать уют и бытовой настрой. Я вообще очень бытовые моменты люблю. А еда... ну тоже уют. Мне когда-то запомнилась совершенно никакая трилогия Мэла Одома тем, что ему, на мой взгляд, удалась редкая вещь: придумывать какие-то свои названия овощей и фруктов и при этом описывать трапезы героев живо и аппетитно.

А вот внешность... не люблю. То есть баланс уместности - он везде важен, но больше авторов догадываются, где уместно описание пейзажа, чем где уместно описание внешности. И идут по книгам герои, рассматривающие себя в зеркале и подробно разглядывающие и описывающие внешность знакомых, которых видят каждый день.

И с историей мира тоже очень часто дисбаланс, порождающий характерные инфосбросы во второй главе - в первой герой появился и чего-то поделал, во второй пошел дальше, на ходу прокручивая в мозгу краткий курс истории своего мира. Зачеееем? Или многочисленные постраничные примечания с краткой историей каждой расы, каждого города... и даже несмешные, поскольку автор не Пратчетт. С информацией надо уметь работать. Вот, скажем, как у Бояндина в "Ступенях из пепла". Ну или не говорить ничего, что не нужно прямо для сюжета.

Я ужасная путаница, да? Люблю уютные описания, но при этом требую убирать все, что не нужно для сюжета? На самом деле, особенно мне нравится, когда сочетается внимание к деталям и минимализм (я сама так иногда пытаюсь делать): то есть идет, скажем, описание внешности героя не больше, чем это надо по сюжету - тут жест, там нехарактерная растрепанность, и вдруг героиня, глазами которой мы видим героя, сообщает, что такую морду лица он последний раз скорчил на втором курсе после той истории с пропавшим ведром краски. И все: ничего не пояснять по поводу этой истории, никак ее не использовать в сюжете. Просто намек на дополнительные глубины.

А если коротко, то тексты я люблю хорошие. И поболтать о них люблю.

@темы: фэнфикшн, книги, и вправду размышляю вслух, рассуждения о писанине, фэнтези

05:38

sugar and spice and everything nice
Сколько языков я узнаю

Что подтолкнет меня к краю

Возьмут ли меня в армию

Геомантия

Насколько хорошо я помню анекдоты про Брежнева.

@темы: тестомания

sugar and spice and everything nice
Может, фмоб, а может, не фмоб. Ну то есть я это видела как фмоб, но просто приятно вспоминать, что любишь.

Я, значит, люблю:

в случайном порядке

@темы: личное

sugar and spice and everything nice
Мама, мне, задумчиво: Никогда ты не любила селедку, а теперь вдруг полюбила. Никогда не ела меда, а теперь вдруг стала...

Я, не менее задумчиво: А еще я когда-то не ходила ногами, а потом вдруг пошла. Два раза.


А еще я пробовала разный мед. Понравился каштановый, но не купила - очень уж большими (и соответственно дорогими) порциями продается, я столько не съем.

Все еще хочу черноплодки.

@темы: семейство, мелочи жизни, люблю поесть

21:15 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

sugar and spice and everything nice
Сегодня опять вместо мокрого снега была взаправдашняя осень. И во двориках на Рубинштейна - тоже она. Ах, как я, растяпа, жалела, что не взяла фотоаппарат! Во дворе у Иностранного отдела Маяковки так чудно сделали скверик - секторы разгорожены белым щебнем, а между ними цветы-растения-кустики - не знаю, что именно там растет, но оно получилось разных цветов, точно как осенние деревья по гамме цветов. А соседний такой же скверик еще делают, и среди осенних листьев на земле горка темно-красных кирпичей. А еще, совсем в другом дворике, на стене над аркой во второй двор "средневековые" панели - ангел, замок, еще какие-то сценки, как срисованные со старинных иллюстраций.

Библиотекарша в Маяковке спросила у меня, не родственница ли я: я даже удивилась, обычно только врачи спрашивают. А потом еще и поинтересовалась, как мне пришлась та антистратфордианская книжка, я как раз ее сдавала. Обсудили с ней страсть антистратфордианцев приписывать творчество Шекспира какому-нибудь лорду - она сказала, что в Театральной академии писала по Шекспиру работу.

А вчера мне везло на сумки: сначала видела сумку-джип, а потом сумку-таксу. И то, и другое - совсем не игрушки, дорогие стильные дамские сумки, такса вообще, похоже, из натуральной кожи, джип, кажется, из лаковой - но джип. И такса.

Доперечитала и "Год Грифона" тоже - читала и думала, что магия из апельсинов и книг это правильная магия. А вообще - думала о том, что вот в "Темном властелине Деркхольма" же многие даже не то чтобы боялись главзлодея. Они просто как бы не думали. Тот же Дерк, или Блэйд - взявшись за работу, связанную с турами, они, кажется мне, впадали в такое... бинарное мышление. Или мы делаем свое дело, или мистер Чесни делает нам плохо. Переставали искать третий путь. То есть не страх конкретно неприятностей, а страх сойти с накатанной дорожки. Я это очень понимаю, я сама такая - думать "как" куда проще, чем думать "что". ... кстати, у Винн Джонс сходят с этой накатанной дорожки сознательно в основном женщины.

А "Год Грифона" мне, кстати, напомнил "Гарпию" Олди. Именно вот эта группа студенческая - там даже девушка-маг воздуха есть. У Винн Джонс, конечно, все куда сказочней и мягче, и у грифонов с людьми здесь семейные отношения... зато у Олди преподаватели в университете хорошие. (ну вот, захотелось сразу перечитать и цикл "Шмагия" тоже. Но "Гарпию" я и так недавно перечитывала, и вообще у меня начато "Моя семья и другие животные")

Кроме всего прочего, в последнем номере "Минералов" образец раухтопаза.

@темы: книги, фэнтези, мелочи жизни, город

06:47

sugar and spice and everything nice
От разговора у KattyJamison потянуло снова перечитать "Темного властелина Деркхольма". Сижу, радуюсь.

"- .... А вы должны бродить по саду, стенать и завывать.
- Это что вы имеете в виду? - снова возмутился Старина Джордж. - Да я в жизни не стенал!
- Вам за это заплатят сорок злотых, - сказал Дерк.
- А! - сказал Старина Джордж."

@темы: книги, фэнтези

05:58

sugar and spice and everything nice
Совершенно очаровательные вот тут медведики.

@темы: ссылки, мои медведи

02:57

sugar and spice and everything nice
Злодейский морда был взвешен (путем вычитания) и найден семикилограммовым. Ну ничего такой... средней упитанности котеночек.



@темы: мяу

sugar and spice and everything nice
... зачем мне паззлы, у меня есть устав корпорации на перевод. Паззлы отдыхают.

@темы: рабочее

00:57

sugar and spice and everything nice
А никто не хочет со мной в картинки поиграть? Ну то есть так: у меня в папке "Мои рисунки" 30 подпапок. Если вы выберете число от 1 до 30, я вам назову, сколько в этой папке подпапок или уже прямо картинок, вы опять назовете мне число... в общем, пока названное вами число не будет соответствовать конкретной картинке, которую я вам и выложу. Есть желающие? Назовите от 1 до 30, и в конце вам может достаться... а что угодно, собственно.

@темы: лемминги маршируют

23:23

sugar and spice and everything nice
... а тот кто тебе поможет, уже приближается, видишь - вот он.
Почти что материален, пусть черно-белый, но как живой...

@темы: чужими словами

05:05

sugar and spice and everything nice
Ханна Кралль, "Успеть до Господа Бога". Проревела почти полночи, хотя читала кусками - все подряд просто не хватало сил читать.

UPD: Человек, о котором написана книга по ссылке выше, Марек Эдельман, кардиолог и последний остававшийся в живых из руководителей восстания в Варшавском гетто, умер 2 октября. Ему было 90 лет.

Вот здесь его воспоминания "Гетто в огне". И нет, я их пока еще не читала.

@темы: история, ссылки

04:18

sugar and spice and everything nice
14.10.2009 в 01:53
Пишет  Angela_Borgia:

вшоке...
...что-то пропустила в этом мире..?
www.lenta.ru/news/2009/09/02/luzhkov/

URL записи

@темы: унесите пудинг, ссылки