Сказка о замотанном жизнью вебмастере

... а потом она обновила сайт.



Нет, серьезно, я знаю, поверить в это трудно , но на Обществе спасения эльфов обновление, и преотличнейшее, это я вам как сугубо необъективный наблюдатель говорю. Фики от Эрла Грея и Крейди (и немножко от меня, но это почти не считается ) и еще красивые стихи. Срочно всем бежать читать!



За бездарные саммери несет ответственность только и исключительно вебмастер (а вот пусть авторы саммери шлют, пусть!). Но харакири я потом сделаю, сейчас мне некогда.

---

Всем срочно проверяться на стресс!

Вот здесь — http://files.rsdn.ru/28937/StressDetector.mht

---

Девизное

Люблю собирать цитаты. Особенно те, где не просто удачно сказано, а еще и сказано что-то такое, что может служить моим личным девизом.



Большинство этих цитат я вешала год назад, но, надеюсь, меня простят за повторение: хорошие вещи не грех и вспомнить лишний раз.





Воннегута я не очень люблю, если честно, но он сказал вещь, которая мне очень удачно пришлась в качестве... ну, оперативного девиза, что ли. Или метода самосовершенствования:



"Мы то, чем мы притворяемся" - Курт Воннегут





А вот Честертона, наоборот, всегда любила, и прежде всего за любовь к жизни. А эта его фраза, не помню где подцепленная, очень хорошо годится, чтобы напоминать себе, что в жизни главное, а что не очень:



"Ангелы способны летать потому, что они легко к себе относятся" - Г.К.Честертон





Нежно любимый мною Эстравен, герой Урсулы Ле Гуин, сказал о патриотизме все, что я когда бы то ни было хотела о нем сказать:



"Что такое любовь к своей стране - есть ли это ненависть к своей не-стране? Тогда это плохо. Или это просто любовь к себе? Это хорошо, но из этого нельзя делать добродетель или профессию... Насколько я вообще люблю жизнь, я люблю холмы Эстре, но у такой любви нет границ в виде ненависти. А кроме этого, надеюсь, я не знаю ничего" - лорд Эстравен в "Левой руке тьмы" Урсулы Ле Гуин





Возможно, это зависит от склада характера, но я совершенно согласна с Нильсом Бором в том, что "Есть вещи настолько серьезные, что о них можно говорить только в шутку". - Нильс Бор





Кэтрин Хэпберн была не только замечательная актриса, но и большая умница. И жизнь она прожила ровно такую, какую хотела (и воспоминания написала замечательно живые), так что послушать ее насчет того, как правильно жить, определенно стоит:



"Жизнь - это привычка. Хорошая жизнь - это набор хороших привычек и наоборот - нужно составить для себя набор правил и потом научиться им следовать - проблема в том, что только ты сам можешь установить для себя правила - что годится одному, может не годиться для другого" - Кэтрин Хэпберн





"Откажись от ощущения обиды, и сама обида исчезнет" - сказал император Марк Аврелий, и я с ним согласна — как минимум в том, что к этому надо стремиться (и, в общем-то, можно научиться). Потому что обида ранит только нас самих.





Ну, а это просто про жизнь. И про то, что в ней главное :



"Мне не нужно ничего, кроме места для книг" - Александр Реформатский

---

Блич-59

Ахх. И еще раз ахх. С трудом удерживаюсь от радостного повизгивания, окончательно убедившего бы всех окружающих в том, что я рехнулась.



Ну рехнулась. Но какой же там Бьякуя... И какие у него боевые техники — от розовых мечей из лепестков до громадных белых крыльев — ну чисто ангел. И серия-то называется "Белая гордость против черной страсти", если я не ошибаюсь.



Но дело все даже не в бою. Дело в конце боя и в том, как он красиво уступает победу при равных, в общем-то силах. "Твоя свобода духа разбила мой меч". И ведь ей же ей, это ведь он и себя имеет в виду, когда говорит, что грехи должны быть наказаны... Куда он пошел? Он ушел, и снова он появится только когда все тайное станет явным — но где он был все это время? Если фанфикеру не скажут, фанфикер придумает сам.







Уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу... то есть, пардон, разбили Бьякуе кенсейкан. Все равно его не брошу, потому что он хороший... и растрепанность ему идет.



А тем временем, как говорят в страшилках, храброе руководство 10-го отряда уже зашло в комнату... Скоро. Скоро. Скоро все будет...

---

Кстати (или некстати)

С понедельника по четверг я буду в Москве. Это я так, на случай вдруг кто захочет пересечься.

---

Барраярское

Пошла прошла тест на женского персонажа Форкосиган-саги.



Позвольте представиться — Катриона Форсуассон.



Что, конечно, очень мило, но я бы убилась веником прежде, чем выйти за Майлза. Или за Тьена.

---

Клариче, с днем рождения!

---

Немного о сетевом этикете

Когда я вижу вокруг много заявлений, рассуждений и дискуссий, высказывающих мнение, являющееся радикально противоположным моему, мне сразу хочется тоже высказаться. Не потому, что кому-то так уж интересно мое мнение, и не для того, чтобы составить "инструкцию по пользованию собой" (очень мне не нравится эта манера), а просто для баланса. Чтобы если не ПЧ и прочие дайри-юзеры, то хотя бы вселенная как целое знала, что бывает и противоположное мнение.



Я об этикете. О вежливости, если совсем уж по-простому. Я гуляю иногда по дневникам своих ПЧ, и по их лентам Избранного тоже, так что более или менее широкий спектр дайри вижу (во всяком случае, фэндомного дайри). И начинает складываться такое впечатление, что страшнее вежливости для дайри-юзера зверя нет. Что на "вы" к незнакомым людям обращаются только те, кто хочет их сразу довести. Что дискутировать без истерик, продумывая свои выражения и придерживаясь всей возможной вежливости могут только провокаторы, садисты и люди с повышенным самомнением. (Безусловно, в последних трех предложениях не обошлось без преувеличений, но это общее впечатление, а не цитаты).



И все примеры вышеприведенного образа мысли вызывают у меня настолько глубокое недоумение, что я даже не в состоянии адекватно с ними спорить. А неадекватно я не спорю. Точно так же, как и не понимаю, почему хамство может считаться проявлением искренности, а корректность — высокомерия и издевательства. Я еще могу понять, что в разговорах с друзьями можно употреблять и насмешки, и подколки, и другие подобные вещи. Но с малознакомыми людьми? Да еще и в споре? Тут перед любой репликой трижды подумаешь, поосторожничаешь, подбирая формулировки, чтобы не задеть, чтобы тебя можно было понять только в одном смысле. И чем более нервничает оппонент, тем, естественно, более заботишься о корректности. Я, например, забочусь.



Пока он не начнет хамить. От чего бы хамство не проистекало, от душевной боли или от дурного воспитания — с хамами разговаривать бесполезно. И вообще-то, это все равно все от дурного воспитания, потому что душевную боль на окружающих не выплескивают. Это невежливо. Пытаться задеть людей, перестать думать о других только потому, что тебе плохо — это невежливо и неприятно.



Да, все люди разные. Но угадать странности и привычки не очень хорошо знакомого человека почти невозможно. На этот счет и придуманы правила вежливости. Это, если так можно выразиться, дефолтная настройка, как общаться с людьми, чтобы их не задевать. Это продукт общественного договора (а вот инструкции по обращению с нами, любимыми — это все-таки высокомерие, имхо, ибо автор инструкции неизбежно старается подчеркнуть свою уникальность. Друзья пункты этой инструкции и так знают, а справедливо ли обременять ими просто знакомых?).



Боюсь, все вышесказанное немножко-таки смахивает на инструкцию по обращению со мной — но я почти уверена, что в ней нет необходимости. Возможно, я неординарно везучий человек, но как правило, те, с кем я общаюсь в сети, вежливы без всяких инструкций и готовы прислушиваться к собеседнику и стараться его не задевать. И даже не оскорбляются, когда малознакомый человек обращается к ним на "вы". Вот только инструкции почему-то все пишут и пишут...

---

Заметки со стенки

... с которой я, видимо, еще не скоро слезу.



Ибо есть такой автор — Мел Одом. И на стенку меня, в частности, загнала его расовая политика.



1. Ладно. Я все понимаю. Я понимаю, что десятки и сотни авторов фэнтези после Толкиена населили свои книги расами коротышек-тихонь-практичных домоседов. Пусть так, если уж иначе не получается. Это я переживу.



А вот что начинает серьезно раздражать — это абсолютизм расовых характеристик. Все двеллеры (Одомовские "хоббиты") трусливые и жадные. Их создали Древние для того, чтобы следить за Великой библиотекой, а они со временем (подумайте, какая наглость!) постепенно решили, что библиотека — это неинтересно, а они лучше бизнесом займутся. За что все остальные, правильные и храбрые расы, их презирают, терпеть не могут и винят во всех сюжетных неприятностях.



Хорошие двеллеры, впрочем, тоже бывают. Редко. Примерно две штуки главных героев и еще чуть-чуть второстепенных. И на всем протяжении сюжета их снедает вина и угрызения совести за свою, если можно так выразиться, расовую неполноценность. То и дело герою хочется сбежать от опасности и он думает "ну конечно, ведь двеллеры все трусы". Или на поселение напали, и герой видит отсутствие в бою (метрового роста) двеллеров и переживает — как меня, должно быть, презирают все храбрые гномы, эльфы и люди, я ведь из этой ничтожной и трусливой расы. Просто читаешь, и душа радуется. </ирония>



2. А еще там есть гоблины. Как положено, дурные. Тоже еще с Толкиена ведется. Только (а) Толкиен писал 60 лет назад, во время мировой войны, а Одом — сейчас. И (б) Толкиен при всем при том умудрился показать разницу между орками — племенную, физическую, по целям, в конце концов — и все это за несколько страниц. Одом же...



"Ростом с людей, гоблины отличались грубыми чертами лица и треугольными клиновидными головами с широкими ртами и большими кривыми зубами. На голове, подбородке и торчащих ушах у них росли жесткие черные волосы. Как правило, плечи у них были широкие, но фигуры или слишком тощие, или слишком толстые. Обмен веществ у них был рассчитан на крайности, или голод, или обжорство, а посередине ничего, так что они либо худели, либо толстели. Их легко было узнать по безобразной серовато-зеленой коже в пятнах."



Плюс к этому они (а) воняют со страшной силой, (б) не способны обучиться ничему конструктивному, все вооружение и техника, которыми они пользуются, украдены, и дома, в которых они живут, захвачены, и (в) настолько злобны, что готовы травить и убивать своих же соплеменников ради любой мелочи.





Очаровательно, не правда ли? Таким образом, половина положительных героев презирает вторую половину, эта вторая половина всю жизнь извиняется за факт своего существования, и все они вместе считают целую расу до ее последнего представителя тварями, которые годятся только на то, чтобы их убивать.

@музыка: Manhattan Transfer

@настроение: раздраженное

---

Вопрос, отчасти навеянный RSYA

Дополнения, пояснения и предложения по уточнению вопросов просьба указывать в комментах.

запись создана: 23.11.2005 в 18:36

Вопрос: Как вы считаете, различается ли оценка фэнфиков читателями в зависимости от знакомства с источником?

1. Я не читаю фиков по незнакомым фэндомам, но считаю, что такие фики читатели судят менее строго.		4	(12.12%)
2. Я читаю фики по незнакомым фэндомам и считаю, что такие фики читатели судят менее строго.		4	(12.12%)
3. Я не читаю фиков по незнакомым фэндомам, но считаю, что такие фики читатели судят более строго.		2	(6.06%)
4. Я читаю фики по незнакомым фэндомам и считаю, что такие фики читатели судят более строго.		4	(12.12%)
5. Я не читаю фиков по незнакомым фэндомам, но считаю, что разницы в оценке нет.		2	(6.06%)
6. Я читаю фики по незнакомым фэндомам и считаю, что разницы в оценке нет.		4	(12.12%)
7. Я не читаю фиков по незнакомым фэндомам и считаю, что большинство делает то же, то есть при оценке их часто просто игнорирует		13	(39.39%)
Всего:		33

---

Поздравляю!

Поздравляю ПЧ, за которых голосовала на RSYA и желала им законной победы — и они ее получили.



Жоржетте и Тэнки — ура! Ура! Ура!

---

А вообще мне пора вон из Интернета...

... я проснулась сегодня в шесть утра с осознанием того, что мне только что приснился ГП-шный фикатон.

---

Мяу

В очередной раз наткнулась на чье-то признание в том, что раздражает несущееся со всех сторон в сети "мяу". Мол, зачем это, к чему?



А действительно, зачем?



Честно говоря - низачем. Значения никакого, одни коннотации. У тех кто мяукает, коннотации сплошь положительные. Вполне может быть, что у тех, кого раздражает, тоже коннотации, только отрицательные — это, впрочем, гадание на кофейной гуще, мне все равно не представить, какие от мяуканья могут быть отрицательные коннотации.



На свете очень много вещей, которые мы делаем низачем, просто кое-что из них имеет личный конкретный смысл для конкретного человека — или многих, а для кого-то, для кого это эмоциональным содержанием не наполнено, они кажутся бессмысленными. Как для того множества милых людей, которые, увидев меня за вышиванием, сообщали мне, что есть такие машины, которые делают вышивку, и куда быстрее. Где-то они правы — если целью твоей является получение вышитого предмета, на машине быстрее. Но я же вышиваю низачем...



Люди занимаются хобби, за которые им не платят денег. Люди не покупают туфель с пряжкой, а тратят время и ищут по всему городу с бантиком. Люди держатся за старые истрепанные издания, в которых они впервые прочли любимую вещь, хотя давно вышли новые, более удобные и качественные.



Одним словом, люди совершают действия, не имеющие ровно никакого смысла. И тем самым наполняют свою жизнь содержанием. Каждый своим. Потому что вы можете представить человека, никогда не делающего ничего бессмысленного? Я — могу. Грустная картина.



Так что мяу вам, господа — и кошкам, и собакам, и прочим млекопитающим, яйцекладущим, пернатым и другим дайри-юзерам. А я спать пойду, а то что-то меня на философствования потянуло.

---

Люблю благородных страдальцев

... и люблю ими морочить голову окружающим.

---

*плачет*

Дайри глючат. Показывают комменты к записи, где новых комментов нет, не показывают в ленте избранного то, что мои избранные, судя по списку, успели понаписать, а когда я захожу в то, что есть в избранном, мне говорят, что нет такой записи.



С горя я пошла на форум. Там я оказалась почему-то разрегистрирована, хотя обычно стоит автоматический вход, а когда я попыталась зарегистрироваться, мне сказали, что пароль неправильный, хотя Опера его автоматически вводит.



Ушла плакать. Или спать.



Счас как еще дайри эту запись проглотит...

---

Блич: фанарт

Не мой, естественно. Блич в парикмахерской: капитаны 6-го и 10-го, лейтенанты 3-го, 6-го и 9-го плюс Юмичика, который, очевидно, их туда и привел.



Вот здесь: http://www.livejournal.com/communit...nic/552911.html

---

Переводчиков надо убивать-2

Знаете, кто такой Дик Эдинбург? А это Duke of Edinburgh, все просто.



А дальше там список государств со столицами: Джорджия — столица город Тбилиси. Галиция — столица Ватикан. (Почему Галиция? Вот и мне интересно, почему. Единственная доступная мне гипотеза — переводчик так Holy See прочитал...)

---

До чего же я люблю Пратчетта...

... особенно про Стражу. Он как никто умеет сочетать реализм с любовью к людям и миру и показывать, что большинство людей — хорошие. Не особенно красивые, часто не очень умные, иногда грубые, глупые, хитрые — и хорошие, живые и интересные, и жизнь вообще стоящая штука, не только и не столько для героев, сколько для обычных людей.

@настроение: это я Monstrous Regiment дочитала

---

Ну ладно...

А то что я, рыжая, что ли?



Если вы это читаете, если ваши глаза пробегают по этому тексту, даже если мы почти не общаемся, пожалуйста, напишите комментарий с памятью, связанной со мной и с вами. Это может быть что угодно - плохое или хорошее. Интереснее конечно, плохое.

Потом можете проделать то же у себя на дневнике и полюбоваться на то, что в памяти о вас у ваших знакомых. А можете и не проделать.

---

Переводчиков надо убивать...

Я много чего видела в жизни, но вот чтоб Baker Street Irregulars переводили как "Нелегальные уличные булочники"...