17:12

sugar and spice and everything nice
Купила билеты в Москву. Еще купила суши и - радостно повизгивая - нового Джаспера Ффорде.

В каковой связи подумалось: чуть ли не больше всего на свете я люблю в текстах... это метатекст, кажется, называется, да? Когда текст ... осведомлен о том, что существуют и другие книги, и читатель их читал? А если говорить чисто о фанфиках - обожаю фанфики, которые точно так же осведомлены о существовании реальности за пределами канона и по возможности плотно к ней привязаны.

А еще приглядела новенькую книжку насчет "тайны Шекспира". Облизнулась, посмотрела на цену, поставила обратно. Антистратфордианцы, конечно, дико забавны, но не настолько, чтоб платить четыреста с лишним рублей за рассуждения о том, что Шекспиром был Генри Невилл. Посмотреть, что ли, не появится ли в сети...

@темы: книги, мелочи жизни

sugar and spice and everything nice
... потому что я люблю списки.

1. Мне ужасно нравится название моего дневника, и я не планирую его менять.

2. ... но я коллекционирую возможные варианты подписей под аватары, хотя нынешняя мне тоже ужасно нравится. Может, они сгодились бы на текстовые аватары?

3. Хотя аватары я делать не умею - во всяком случае, такие, которые меня бы удовлетворили - и поэтому "ношу" чужие.

4. Знаю нескольких человек, у которых на аватарках подборка собственных фото, и им это идет, но мне бы не подошло. Было бы скучно. Более-менее портретные фото со мной случаются примерно раз в три года, и на удачных я на всех одинаковая.

5. У меня бзик - я не люблю фоновых рисунков "с замощением", поэтому в дизайнах дневников я использую картинки "фактурного" типа, где не видна их граница.

6. Я способна расстраиваться из-за чужих записей, поэтому у меня такая маленькая лента избранного - в ней люди, которые с достаточно высокой долей вероятности меня не расстроят. И поэтому же я так долго обдумываю любые добавления в нее.

7. При этом я достаточно регулярно читаю несколько чужих флент. Практически не слежу за своей статистикой (кроме поисковых фраз!), и мне все равно, у кого в статистике отмечусь я.

8. ЗЗ у меня бывают либо для двух-трех человек - с еще не выложенным фиком или, скажем, тосеканские технические, - либо для Избранных - когда я пытаюсь не ныть совсем уж на всю округу, - либо для ПЧ - когда мне, в общем, и не хочется ничего прятать, но не хочется людей совсем левых.

9. Временами я стираю собственные записи, если они меня раздражают.

10. У меня наконец-то обвалился ПЧ-метр, так что я понятия не имею, кто от меня отписывается. Да и бог с ним - пара случаев, когда люди объявляли мне о том, что отписываются от меня, обычно удивляли меня до чрезвычайности.

11. Я никого не приветствую, а поздравляю чаще всего умылками.

12. Я бы, если честно, на себя не подписалась - я слишком много ною, не пойму, кому это может быть интересно.

@темы: блоггерское

sugar and spice and everything nice
Я не создана природой, чтобы покупать мобильники.

Смотрю на Яндекс-Маркете модель, на которую глаз положила - Samsung SGH-C260. И да, меня все еще прет с нее эстетически.

Потом смотрю технические характеристики. Время разговора и время ожидания у него чуть ли не вдвое меньше, чем то, что изначально заложено в мой нынешний Сименс (и да, он уже столько не держит. Собственно, поэтому я и собираюсь покупать новый. Хотя этому телефону всего шесть лет. Как-то это... неправильно. Я туфли свои дольше ношу).

Ну и где тут логика? Мама говорит: "У тебя все вещи долго служат, бери такой, с которым тебе будет приятно". Но они же служат долго, если выбираешь надежные! И разве не глупо выбирать прибор на том основании, что тебя прет с его оформления?

@темы: мелочи жизни

sugar and spice and everything nice
... а скорее про псевдонауку и конспирологию.

Это я опять с Гилиловым разбираюсь, и параллельно нашла статью, в которой неплохо формулируется один из основных любимых трюков конспирологов от литературы.

Псевдонаука пользуется одними и теми же "концепциями" и одними и теми же приёмами, большую часть которых, она, кстати сказать, позаимствовала в "мусорной корзине" настоящей науки. Один из подобных стандартных приёмов можно назвать уловкой "ключа". Эта уловка впервые появилась и была выявлена в рамках традиционного шекспироведения. Основанная на "наивном реализме" восприятия художественных текстов, она эксплуатировалась разными исследователями XIX века с таким успехом, что в ХХ веке, с развитием теории языка и теории литературы, была осознана как недопустимая. Уловка "ключа" предполагает отождествление произведения и биографии художника, причём, в зависимости от цели, поставленной перед уловкой, из произведения "вычитывается" именно то содержание, которое нужно "исследователю"...
Во всех случаях уловка "ключа" имеет один и тот же механизм. Описать его можно так: в художественном тексте имеется "ключ" для воссоздания реальной биографии писателя, оставленный им самим. Собственно художественность в таком тексте является только видом шифровки, не позволяющей профанам проникнуть в личные тайны автора. Но посвящённый, то есть тот, кто способен найти "ключ", узнает, что подлинное содержание текста - биографический документ-признание.
((с)Валерия Флорова)

@темы: книги, унесите пудинг, Шекспир, чужими словами

15:24

sugar and spice and everything nice
... определенно, у меня лучше получается отдавать персонажу свои недостатки, чем отыгрывать его достоинства. Извини, Сеичи, тебе бы игрока получше...

@темы: игры, Принц Тенниса

00:42 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

sugar and spice and everything nice
Скажите мне, дорогие читатели (фиков) и писатели (их же), как вы относитесь к кросспостам?

Ну вот скажем, вы подписаны на фикера Икс и сообщество Игрек. Вы прочитали у Икс его новый фик - и потом видите тот же самый фик на Игрек. Вас это раздражает? Вы просто проматываете? Вы пользуетесь случаем перечитать? А если фик потом всплывает и на сообществах Зет, Зю и Юс Малый?

И то же самое с точки зрения фикера: вы вешаете фики у себя или на подходящие сообщества? И если и туда и туда, то как - оба раза вешаете текст фика? Даете на сообществе ссылку на пост у себя? Даете у себя ссылку на пост на сообществе?

@темы: фэнфикшн, блоггерское

17:49

sugar and spice and everything nice
Два моих последних принцедраббла страдают двумя разными недостатками, характерными, в принципе, не только для меня... Но речь обо мне.

В драббле про Фуджи - ничего не происходит. К концу текста ничего не меняется по сравнению с его началом.

В драббле про Атобе и Юкимуру - нет персонажей. Пара фишек (энтузиазм Джиро, "нанять детектива" от Атобе), правда, пытаются замаскировать отсутствие характеров, но... нету.

То есть я могу писать характеры и могу писать события, но по отдельности. Осталось научиться их совмещать.

@темы: рассуждения о писанине

sugar and spice and everything nice
1. Почему психологические и околопсихологические книжки вечно корни всех проблем человека видят в родителях? Ну вот даже когда рисуют узнаваемые портреты знакомых тараканов - все равно гадкие родители виноваты. Как-то это... недостойно даже. "Барбитураты виноваты, что мы с тобой дегенераты". А брать на себя ответственность за собственные ошибки?

2. Почему так часто в сетевых дискуссиях вроде бы поначалу видишь - сторона А говорит глупости, сторона Б явно и очевидно права; но потом наблюдаешь дальше и мучительно хочется, чтобы сторона Б замолчала. Потому что она ведет аргументы так и доводит их до такой степени, что хочется воскликнуть "Чума на оба ваших дома!".

@темы: и вправду размышляю вслух, интернет-комьюнити

sugar and spice and everything nice
Ваше сердце огненно-красное
Вы принадлежите к тем немногим романтикам,которые готовы горы свернуть ради любимого человека.image
Пройти тест


@темы: тестомания

sugar and spice and everything nice
... а вместо Агаты Кристи читаю русскоязычные ЖЖ, где обсуждаются всякие женско-детско-семейно-психологические проблемы (круче женских журналов). Тихо фигею от того, что люди говорят о своих семьях и взаимоотношениях с родителями. Первый инстинкт - подумать "Ой, как мне здорово повезло вырасти в абсолютно нормальной семье". Потом включается воспоминание о том, что и у моей семьи куча заморочек, от чего следует предположение, что у энного процента рассказчиков в семье тоже все было далеко не так ужасно, как они излагают, просто они это своеобразно воспринимают.

Ну и потом, я бы опять убедилась в собственном везении, но озвучиваемые конкретные претензии иногда... Оказывается, фраза со стороны родителей или старших родственников "таким тоном с подружкой разговаривать будешь, а не с родителями" (ну или что-то в таком духе) - это плохо. Потому что несет в себе убеждение, что дети менее заслуживают уважения, чем взрослые, и что "некоторые люди равнее других" и так далее. :nope:

А у меня с восприятием семьи вообще... ну для меня было естественно, а теперь, глядя на людей, начинаю думать, что своеобразно. У нас как-то всегда были приняты "узы крови" - родственников можно любить, не любить, это твои проблемы, но если у тебя проблемы, родственники все сделают, чтобы тебе помочь. И наоборот - ты сделаешь все, чтобы помочь им. Отсюда, кстати, моя легкая ошарашенность, когда мне говорят, что можно попроситься жить у друзей, или еще какую такую существенную помощь от них ожидать. Потому что срабатывает в уме "Но это же не семья! Такие вещи прилично просить только у семьи!".

@темы: семейство, личное, блоггерское

15:00

sugar and spice and everything nice
Насморк. Как я ненавижу насморк. Как я ненавижу себя с насморком.

Организм при этом спать не хочет. И потеть не хочет, хочет под горячий душ. Дала я ему горячий душ, уж больно тошно было. Теперь он хочет гулять.

Зато меня наконец проперло книжки читать - а то я уже давно ничего толком не в состоянии была дочитывать. Вчера домучила последнюю повесть в "Белорских хрониках", за вечер прочла Наоми Новик, а за ночь - "Превращение" Кэрол Берг. Понравилось, ищу чего бы еще почитать. Простудное, наверное - у меня была уже такая простуда когда-то, что я неделю сидела в кресле, свернувшись, и глотала все художественное на русском языке, что скопилось в стопочке напочитать. На этот раз, правда, вряд ли выйдет - и в стопочке маловато, я вот пока взяла Агату Кристи, но она на английском и поздняя, читаю и думаю, что возраст как сильно пьяное состояние, у человека характерные фишки очень сильно выбиваются, я это и у Хмелевской отметила. Ну и плюс, я только что шесть дней в Москве дурочку валяла, хватит уже бездельничать.

О прочитанном. Наоми Новик замечательно уютная, Флудер, ты была права. Очаровательные драконы, и все эти детали. Вообще напомнила мне по духу читанные в детстве военные повести - жизнь в полку, боевые товарищи и так далее. Хочу еще. Проблема только в том, что еще - в компе и на английском, а я простужена и у меня нет моска.

Кэрол Берг - из разряда "слэшерских книжек, к которым уже не нужен слэш". Потому что и слэшность, и ненужность к этому слэша идут из одного корня - вся книга про взаимоотношения двух главных героев (и при этом это не романс). Тут уже добавлять-то нечего, кроме рейтинга; а прописаны взаимоотношения любопытно, хотя рассказчик выглядит куда менее выпуклым персонажем, чем Александр. В целом не шедевр, но приятно (и опять странно с именами. Азахстан этот с наследным принцем Александром и его дядей Дмитрием. А императора зовут Айвон, и может, все же, лучше Иван? А Эззария немножко кельтско-валлийская, но недостаточно. Не люблю я, когда надергивают имена и детали культур по непонятно какому принципу.)

@темы: книги, стенания, личное, о прочитанном

03:05

sugar and spice and everything nice
Меня окружают люди, которые все время чего-то смотрят. Аниме все время смотрят, сериалы, кино... А я еще Принца недоосвоила, я не представляю себе сесть и еще что-то начать смотреть. У меня в моск не влезет. Он маленький.

00:34

sugar and spice and everything nice
Сижу, вышиваю вьюнок и меня прет. А я все думаю: с чего меня так прет? Ведь строго говоря, занятие-то тупо механистическое, примерно как рисование по квадратам, и единственное, что требуется - аккуратность и терпение. А прет, однако же, по-страшному - будто я сама рисую эти цветы и листья. Нелогично.

@темы: вышивание

21:46 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

sugar and spice and everything nice
По-моему, ужоснах, но велели открыть народу.

Атобе, Юкимура, хорошо - для white and fluffy.

Кроме заявленных персонажей еще толпа народу.

читать дальше

@темы: ПТ:фики, писанина

15:56

sugar and spice and everything nice
По версии "Daily Telegraph" есть 110 книг, которые каждый уважающий себя джентельмен/леди должен прочесть, дабы прослыть человеком образованным и способным вести светскую беседу с королевой.
Рядом с каждой категорией проставлено количество баллов за каждый отмеченный пункт. Максимум - 555 баллов

Классика - 3 балла
Гомер. "Илиада" и "Одиссея" - только в детских адаптациях и не целиком, это не считается.
Энтони Троллоп. "Барсетширские хроники" - вообще-то это цикл из пяти, по-моему, романов, а мне в лапы попались только три, но самые из них известные. Надеюсь, сойдет.
Джейн Остин. "Гордость и предубеждение"
Джонатан Свифт. "Приключения Гулливера"
Шарлотта Бронте. "Джен Эйр"
Лев Толстой. "Война и мир"
Чарльз Диккенс. "Дэвид Копперфильд"
Уильям Тэккерей. "Ярмарка тщеславия"
Гюстав Флобер. "Мадам Бовари"
Джордж Элиот. "Миддлмарч" - не дочитала. Надо бы попробовать еще разок.

Итого 21 балл.

Поэзия - 4 балла
Вильям Шекспир. Сонеты
Данте. "Божественная комедия"
Джеффри Чосер. "Кентерберийские рассказы"
Вильям Вордсворт. "Прелюдия"
Джон Китс. Оды
Томас Элиот. "Бесплодная земля"
Джон Мильтон. "Потерянный рай"
Уильям Блейк. "Песни невинности" и "Песни опыта"
Уильям Батлер Йетс. Избранное
Тед Хьюз. Избранное

Блейка, Элиота и Йетса я читала кусками (хреново читаю сборники стихов целиком), накинем на них еще 4 балла, итого 8.

Беллетристика - 2 балла
Генри Джеймс. "Женский портрет"
Марсель Пруст. "В поисках потерянного времени" - только первый том
Джеймс Джойс. "Улисс" - две главы целиком, еще парочку полистала.
Эрнест Хемингуэй. "По ком звонит колокол"
Ивлин Во. Трилогия Sword of Honour: "Вооруженные люди", "Офицеры и джентльмены" и "Безоговорочная капитуляция"
Мюриэл Спарк. "Баллада о предместье"
Джон Апдайк. Серия романов о "Кролике"
Габриэль Гарсия Маркес. "Сто лет одиночества"
Тони Моррисон. "Любимица"
Филип Рот. "Запятнанная репутация" Нифига себе беллетристика!

Накинем два балла за Пруста и Джойса разом (да, я жульничаю), будет 8.

Романтическая литература - 1 балл
Дафна дю Морье. "Ребекка"
Томас Мэлори. "Смерть короля Артура"
Шодерло де Лакло. "Опасные связи"
Роберт Грейвз. "Я, Клавдий"
Мэри Рено. Трилогия об Александре Македонском
Патрик О'Брайен. Master and commander ("Шкипер и командир", "Хозяин морей", "Командир и штурман"; )
Маргарет Митчелл. "Унесенные ветром"
Борис Пастернак. "Доктор Живаго"

Томас Харди. "Тесс из рода д'Эбервиллей"
Джин Плейди (Элеонор Виктория Хибберт). Плантагенеты - издеваются. Я читала парочку, кажется, но точно не помню. Лучше б Аню Сетон вписали, она лучше пишет.

6 баллов.

Детская литература - 0,5 балла
Артур Рэнсом. "Ласточки и Амазонки"
Клайв Стейплс Льюис. "Лев, колдунья и платяной шкаф"
Джон Толкиен. "Властелин колец"
Филип Пулман. "Его темные начала"
Жан де Брюнофф. "Бабар"
Эдит Несбит. "Дети железной дороги"
Алан Александр Милн. Винни-Пух
Джоан К. Роулинг. Гарри Поттер
Кеннет Грэм. "Ветер в ивах"
Роберт Льюис Стивенсон. "Остров сокровищ"

3,5 балла

Фантастика - 5 баллов
Мэри Шелли. "Франкенштейн"
Жюль Верн. "20 тысяч лье под водой"
Герберт Уэллс. "Машина времени"
Олдос Хаксли. "О дивный новый мир"

Джордж Оруэлл. "1984"
Джон Уиндэм. "День триффидов"
Айзек Азимов. "Основания"

Артур Кларк. "2001: Одиссея Один"
Филип Дик. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
Уильям Гибсон. "Нейромантик"

40 баллов. Интересный тут расклад по баллам...

Детективы - 6 баллов
Патрисия Хайсмит. "Талантливый мистер Рипли"
Дэшиел Хэммет. "Мальтийский сокол"
Сэр Артур Конан Дойл. Приключения Шерлока Холмса.
Рэймонд Чандлер. "Глубокий сон"
Джон ле Карре. "Лудильщик, точильщик, сапожник, шпион"
Томас Харрис. "Красный дракон"
Агата Кристи. "Убийство в Восточном экспрессе"
Эдгар Аллан По. "Убийства на улице Морг"
Уилки Коллинз. "Женщина в белом"
Элмор Леонард. "Наповал"

36 баллов

Книги, изменившие мир - 8 баллов
Карл Маркс. "Капитал"
Том Пэйн. "Права человека"
Жан-Жак Руссо. "Общественный договор"
Алексис Токвиль. "Демократия в Америке"
Карл фон Клаузевиц. "О войне"
Никколо Макиавелли. "Государь"
Томас Гоббс. "Левиафан"
Зигмунд Фрейд. "Толкование сновидений"
Чарльз Дарвин. "Происхождение видов..."
Дени Дидро. Энциклопедия

8 баллов

Книги, которые изменили вас - 7 баллов
Роберт Пирсиг. "Дзен и искусство ухода за мотоциклом"
Ричард Бах. "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
Дуглас Адамс. "Автостопом по Млечному Пути"

Малкольм Гладуэлл. "Переломный момент"
Наоми Вульф. "Миф о красоте"
Делия Смит. Вегетарианская коллекция - а кто-то читает коллекции рецептов?
Питер Мэйл. "Год в Провансе"
Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). "Ребенок, о котором говорили "оно" - и не буду, спасибо.
Линн Трасс. "Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации" (Eats, Shoots & Leaves)
Бен Шотт. "Оригинальная всячина Шотта" - интересно, как человека может изменить сборник забавных фактов?

28 баллов.

История - 9 баллов
Эдуард Гиббон. "Упадок и падение Римской империи".
Уинстон Черчилль. "История народов, говорящих на английском языке"
Стивен Рансимен. "История крестовых походов"
Геродот. "История"
Фукидид. "История" (Пелопоннеской войны)
Томас Лоуренс. "Семь столпов мудрости"
Англо-саксонские хроники.
Орландо Файджес. "Трагедия народа"
Симон Шама. "Граждане: хроника Французской революции"
Дж.П.Тейлор. "Вторая мировая война"

Ну упс. 9 баллов.

Жизнеописания - 10 баллов
Блаженный Августин. "Исповедь".
Светоний. "Жизнь двенадцати цезарей"
Джорджо Вазари. "Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих"
Леви Примо. "Человек ли это?"
Зигфрид Сассун. "Воспоминания охотника на лис"
Литтон Стрэчи. "Выдающиеся викторианцы".
Элизабет Гэскелл. "Жизнь Шарлотты Бронте"

Роберт Грейвз. "Прости-прощай всему тому"
Джеймс Босуэлл. "Жизнь Сэмюэла Джонсона"
Алан Кларк. "Дневники"

30 баллов


197,5 - где тут стенка, чтоб убиться? Грейвза и Сассуна из последней категории я бы, кстати, почитала, но где мне их взять?

@темы: книги, лемминги маршируют

sugar and spice and everything nice
Ну, рискну: Фуджи, Атобе, музыка - для Дамарии.

читать дальше

@темы: ПТ:фики, писанина

sugar and spice and everything nice
... простыла. Неадекватна и хочу внимания больше обычного - любого внимания, от погладить и почесать за ушком до вывести на солнышко и накормить вкусным.

(вкусным, правда, я и сама себя сегодня накормила, но все равно)

И это тоже пройдет. Главное, не обращайте пока внимания на мои закидоны.

sugar and spice and everything nice
... запиши придуманный драббл, идиотка. Можешь его никому не показывать потом, если сочтешь идиотизмом, но прекрати паниковать и запиши. Просто чтоб был.