четверг, 21 февраля 2008
sugar and spice and everything nice
Люуууди! А в каком году у нас предположительно проходит действие "Принца", есть ли на это указания?
sugar and spice and everything nice
Как бы даже и хочется поиграть во флэшмоб с аватарками, но мешает отсутствие в дайри возможности посмотреть всю коллекцию аватарок какого-нибудь пользователя.
Но вдруг у вас, уважаемые ПЧ, назрел жгучий вопрос по поводу какой-нибудь из моих аватарок: что на ней такое и с какой целью я ее закачала? Так спросить не только можно, а даже нужно. В рамках всемирного флэшмоба "Отвлечем Таэлле от работы".
Ну и еще мешает играть тот факт, что изображения на абсолютном большинстве моих аватарок вполне себе понятны любому и вопросов вроде и не требуют... Но мне все равно хочется.
Но вдруг у вас, уважаемые ПЧ, назрел жгучий вопрос по поводу какой-нибудь из моих аватарок: что на ней такое и с какой целью я ее закачала? Так спросить не только можно, а даже нужно. В рамках всемирного флэшмоба "Отвлечем Таэлле от работы".
Ну и еще мешает играть тот факт, что изображения на абсолютном большинстве моих аватарок вполне себе понятны любому и вопросов вроде и не требуют... Но мне все равно хочется.
sugar and spice and everything nice
... и изменить вторую фразу в профиле на "Временами кусаюсь. Вроде и не больно кусаюсь, но хрен отцепишь".
Куплю фэндом. Не очень маленький, не слишком большой. С изрядным количеством умных людей с хорошим вкусом, устоявшейся дискуссионной этикой и контролем за качеством текстов
... ах черт, у меня ж уже есть один. Второй ведь в одни руки не дадут.
Куплю фэндом. Не очень маленький, не слишком большой. С изрядным количеством умных людей с хорошим вкусом, устоявшейся дискуссионной этикой и контролем за качеством текстов
... ах черт, у меня ж уже есть один. Второй ведь в одни руки не дадут.
среда, 20 февраля 2008
sugar and spice and everything nice
Кто я?
Где я?
И главное, зачем я?
Где я?
И главное, зачем я?
sugar and spice and everything nice
Сижу и думаю: как все-таки быть сознательному фанфикеру в случаях, когда канон противоречит матчасти, которая существует в реальном мире. Не сознательно от нее отходит в цельном массиве случаев, будь то существование шинигами или magical mystery tennis, а именно вот противоречит в какой-то отдельной достаточно случайной детали (потому что далеко не все авторы любят зверя обоснуя так же, как фанфикеры).
То есть по идее, если ты хочешь сохранять логику, при написании фанфика следует ориентироваться прежде всего на канон — потому что ты ориентируешься на него всем своим текстом, и резко отойти от канона в одном вопросе будет выглядеть негармонично. И для части авторов с этим вообще никаких проблем не будет. Но: авторы разные. Я вот, например, люблю прописывать незначительное, мелкое и бытовое, как можно тщательнее вписывать героев в реальность. А в такой ситуации "канон реала" приобретает почти такое же значение, как собственно канон.
Наверное, следует в таких случаях простраивать параллельные конструкции: "загогулину" канона достроить и разработать параллельно тому, что бывает в реале. Но я не уверена, что это всегда возможно.
То есть по идее, если ты хочешь сохранять логику, при написании фанфика следует ориентироваться прежде всего на канон — потому что ты ориентируешься на него всем своим текстом, и резко отойти от канона в одном вопросе будет выглядеть негармонично. И для части авторов с этим вообще никаких проблем не будет. Но: авторы разные. Я вот, например, люблю прописывать незначительное, мелкое и бытовое, как можно тщательнее вписывать героев в реальность. А в такой ситуации "канон реала" приобретает почти такое же значение, как собственно канон.
Наверное, следует в таких случаях простраивать параллельные конструкции: "загогулину" канона достроить и разработать параллельно тому, что бывает в реале. Но я не уверена, что это всегда возможно.
вторник, 19 февраля 2008
sugar and spice and everything nice
... хочется гольфы. Длинные и теплые. Длинные - это выше колена чтобы, потому что у меня мерзнут колени.
Еще хочется рубашку. Большую мужскую клетчатую рубашку, шерстяную или еще какую такую - не тоненькую, в смысле. А папа уже перестал такие носить, увы мне, не у кого своровать.
UPD: мечтать так мечтать - еще хочется вышивальных наборов, с Кинкейдом и с Чарльзом Высоки - где кот на книжных полках. И браслетов. И может быть, проколоть все же уши, но я еще не решила. И зимнее платье. И выяснить, бывают ли подходящие мне кольца.
Ну, еще хочется моск (могу обменять на бюст, если что) и многаденег. И шляпу. Но это уже совсем малореалистично.
Еще хочется рубашку. Большую мужскую клетчатую рубашку, шерстяную или еще какую такую - не тоненькую, в смысле. А папа уже перестал такие носить, увы мне, не у кого своровать.
UPD: мечтать так мечтать - еще хочется вышивальных наборов, с Кинкейдом и с Чарльзом Высоки - где кот на книжных полках. И браслетов. И может быть, проколоть все же уши, но я еще не решила. И зимнее платье. И выяснить, бывают ли подходящие мне кольца.
Ну, еще хочется моск (могу обменять на бюст, если что) и многаденег. И шляпу. Но это уже совсем малореалистично.
sugar and spice and everything nice
Люблю я свою фленту (в смысле Избранное. Не, ЖЖшную фленту тоже люблю, на самом деле). И то, что большую часть новых добавлений я обдумываю где-то по полгода - это, наверное, так и надо, иначе б не получалось как мне надо.
Задумчиво решаю, не нафлудить ли мне тут ботанической живописью. "За": (1) вштырило, (2) позитивно, (3) кому-то может понравиться. "Против": (1) лень, (2) собственный антиталант к информационно-познавательно-показательным постам, любимым окружающей рублогосферой - то ли вкусы у меня специфические, то ли заражать ими я хреново умею.
Задумчиво решаю, не нафлудить ли мне тут ботанической живописью. "За": (1) вштырило, (2) позитивно, (3) кому-то может понравиться. "Против": (1) лень, (2) собственный антиталант к информационно-познавательно-показательным постам, любимым окружающей рублогосферой - то ли вкусы у меня специфические, то ли заражать ими я хреново умею.
sugar and spice and everything nice
Возможно, в этом виновато мое советское детство и книжная семья, в которой религия существовала исключительно как элемент мировой культуры, а возможно - характер, но я никак не могу до конца поверить в верующих. Ну то есть умом я понимаю, что вот да, религия, верующие... но когда речь идет о знакомых, собеседниках, о ком-то, кто вот здесь, в одном со мной пласте реальности, невольно каждый раз хочется переспросить "Что, серьезно?". (Постарайтесь простить меня, если вас задело вышесказанное: это я тут собственных тараканов выгуливаю, и ничего более. Тараканы - это такая зверушка, которую окружающим стоит либо игнорировать, либо давить)
Наверное, это все то же упрямо не выковыривающееся подсознательное убеждение, что люди - они в целом такие же, как я. С другими вкусами, привычками и т.п., но с такой же логической системой. Очень неудобное и неправильное убеждение, я знаю - и сознательно я пытаюсь с ним бороться, но на инстинктивные мои реакции оно продолжает влиять.
Возможно, впрочем, тут все же влияет отсутствие религии в жизни окружающих в детстве и юности. Ну, были подруги, которые начинали ходить в синагогу, когда все это только вышло в зону открытой информации, появились книги, материалы и пр.; ну покойная бабушка с ее ритуалистическим православием - раз в год на кладбище и раз в год в церковь, за вербой. И куличи - но куличи, по-моему, и не святили, или что там с ними делать полагается (разве что в последние годы). Вся моя семья по разным причинам крещеная, кроме меня - потому что я как раз к таким вопросам отношусь серьезно (лет в семнадцать-восемнадцать заговаривала со всеми миссионерами, стоявшими на Невском, ходила на разные религиозные собрания - изучала вопрос.) Поэтому вот сейчас, когда, скажем, в дайри читаю, что кого-то задевает антирелигиозность Пуллмана... сглатываю вопрос "Что, серьезно?".
Все люди разные, я знаю. У этого поста нет логического заключения: посмотрите на тэг, которым он помечен. На второй по порядку тэг.
Наверное, это все то же упрямо не выковыривающееся подсознательное убеждение, что люди - они в целом такие же, как я. С другими вкусами, привычками и т.п., но с такой же логической системой. Очень неудобное и неправильное убеждение, я знаю - и сознательно я пытаюсь с ним бороться, но на инстинктивные мои реакции оно продолжает влиять.
Возможно, впрочем, тут все же влияет отсутствие религии в жизни окружающих в детстве и юности. Ну, были подруги, которые начинали ходить в синагогу, когда все это только вышло в зону открытой информации, появились книги, материалы и пр.; ну покойная бабушка с ее ритуалистическим православием - раз в год на кладбище и раз в год в церковь, за вербой. И куличи - но куличи, по-моему, и не святили, или что там с ними делать полагается (разве что в последние годы). Вся моя семья по разным причинам крещеная, кроме меня - потому что я как раз к таким вопросам отношусь серьезно (лет в семнадцать-восемнадцать заговаривала со всеми миссионерами, стоявшими на Невском, ходила на разные религиозные собрания - изучала вопрос.) Поэтому вот сейчас, когда, скажем, в дайри читаю, что кого-то задевает антирелигиозность Пуллмана... сглатываю вопрос "Что, серьезно?".
Все люди разные, я знаю. У этого поста нет логического заключения: посмотрите на тэг, которым он помечен. На второй по порядку тэг.
sugar and spice and everything nice
19.02.2008 18:16 Eswet написал(а):
URL записи
"Искренность не является художественным достоинством.
Когда творец кричит на каждом перекрестке, что вложил в творение всю свою душу, - он смешон. Когда умоляет пожалеть его, обессиленного, выплеснувшего в равнодушные лица всю кровь из вен, - смешон вдвойне. Кому нужна его душа? Кому он нужен без души, оставленной в творении?
Важно другое: появилась ли у творения собственная душа?"
Г.Л. Олди
sugar and spice and everything nice
Такое ощущение, что Зверовызов простимулировал авторов к написанию в основном зарисовок. Единственный более-менее развернутый сюжетно фик - про оборотничество (правда, я не все фики читала). Пожалуй, хорошо, что я туда не записалась - чем меньше я пишу зарисовок, тем лучше.
sugar and spice and everything nice
понедельник, 18 февраля 2008
sugar and spice and everything nice
I very much hope that if it gets evident one day that I have a chip on my shoulder, I'll have someone who will be able to tell me about it.
sugar and spice and everything nice
Вспомнила сейчас: сидели мы на аниме-шоу на ВолКе (вернее, мы-то как раз не сидели, а ходили по залу кругами, но это неважно) и смотрели клипы. И показывают клип по какой-то дораме, на какую-то вполне себе русскоязычную песенку со словами "А я не хочу, не хочу по расчету". Мы посмотрели на клип... послушали песенку... переглянулись и сказали хором: "А теперь бы вот то же самое, только про Атобе!".
Но там, судя по клипу, и герой дорамы такой... атобеобразный.
А желание клипа скончалось по причине слабореализуемости.
Но там, судя по клипу, и герой дорамы такой... атобеобразный.
А желание клипа скончалось по причине слабореализуемости.
sugar and spice and everything nice
Почему-то чужую нелюбовь к любимым, скажем, книгам куда проще принять, чем банальное непонимание этих самых книг.
(хотя все равно, если человек, зачем-то тебе важный/интересный/приятный, не любит твоих любимых книг - это обидно как-то. Дискомфортно)
(хотя все равно, если человек, зачем-то тебе важный/интересный/приятный, не любит твоих любимых книг - это обидно как-то. Дискомфортно)
sugar and spice and everything nice
... преимущественно о том, почему мне так сложно объяснить, каких авок хочется (а также о том, почему мне нравятся карты таро).
Я, вообще, авки люблю. Даже если такие, какие носить не стану, но все равно красивые. Но очень изрядное количество курсирующих в блогосфере авок мне совсем никак. Потому что хочется чего? Хочется четкой очерченности (временами я добавляю тонкие рамки на кем-то сделанные авки, которым только этого и не хватает, благо я нашла сайт, который это делает). Потому что авка должна быть завершена.
Не хочется суеты - вот по-английски иногда говорят про картинку busy, это очень правильное слово, но я не уверена, как его перевести. Перенагружена? Бывают такие: слишком много деталей для маленькой картинки, забит каждый уголок, да еще и в несколько слоев, да еще и с размытыми контурами. Хочется внутренней (и внешней) ясности - чтобы у авки было ясно различимое центральное содержимое и ничто в фоне этому содержимому не мешало.
Хочется четких и чистых цветов. Я вообще всякие разные цвета люблю (никогда не могла выбрать любимый для какой-нибудь анкеты), и они для меня важны. И если я с чем и способна ассоциировать знакомых, то это с цветами, но не с отдельными, а с участками цветовой гаммы, и не всех. И это личное. И главное мое требование к цветам - это их чистота. Причем объяснить, что я под этим подразумеваю, сложно. "Радужные", не-смешанные цвета, но не только. Цветовая гамма нынешнего дайри, например, для меня ощущается тоже чистой. А не люблю я того, что можно охарактеризовать как серобуромалиновое - рыжекоричневые, сероватоболотные оттенки, некоторые куски фиолетовой гаммы.
И содержимое авки, кстати, тоже должно быть четко очерченным, а не размытым. Хорошо, если там будут мелкие детальки, тонкие и изящные, но может и не быть, может что-то достаточно крупное (как черешни или яблоки у меня на авках), но все равно очерченное. Изображение должно иметь контуры. Я и узоры для вышивок, как правило, с бэкстичем выбираю.
А что касается сюжета изображения... Я, кажется, забила на попытки обзавестись спец-аватарками для разных случаев - для этого нужны удачные идеи, даже ярче, чем на драбблы; хотя я до сих пор хочу авку с закрытой дверью для депресняка, - поэтому на авке хочется чего-то, что мне приятно (поэтому у меня на авках много вкусного, например). Если это лицо человека, оно должно быть похоже на меня или как-то ассоциироваться со мной. А если уж хочется фэндомную авку с персонажем - лучше ей не быть чисто портретной, потому что это не я. Она должна скорее что-то для меня символизировать. Нести какую-то идею.
А при чем тут таро? Ну, оно меня изначально заинтересовало почти тем же, чем и авки. Сильно стилизованная миниатюра с ясными и очерченными пределами, мелкими изящными деталями и ограниченным сюжетом. Не все колоды сюда подходят, но многие. (эх, я так и не придумала, какую колоду хочу, если вообще хочу)
Большинство моих авок взято у вот этого автора, который мне очень нравится по стилю. Оно какое-то преимущественно совсем мое.
Я, вообще, авки люблю. Даже если такие, какие носить не стану, но все равно красивые. Но очень изрядное количество курсирующих в блогосфере авок мне совсем никак. Потому что хочется чего? Хочется четкой очерченности (временами я добавляю тонкие рамки на кем-то сделанные авки, которым только этого и не хватает, благо я нашла сайт, который это делает). Потому что авка должна быть завершена.
Не хочется суеты - вот по-английски иногда говорят про картинку busy, это очень правильное слово, но я не уверена, как его перевести. Перенагружена? Бывают такие: слишком много деталей для маленькой картинки, забит каждый уголок, да еще и в несколько слоев, да еще и с размытыми контурами. Хочется внутренней (и внешней) ясности - чтобы у авки было ясно различимое центральное содержимое и ничто в фоне этому содержимому не мешало.
Хочется четких и чистых цветов. Я вообще всякие разные цвета люблю (никогда не могла выбрать любимый для какой-нибудь анкеты), и они для меня важны. И если я с чем и способна ассоциировать знакомых, то это с цветами, но не с отдельными, а с участками цветовой гаммы, и не всех. И это личное. И главное мое требование к цветам - это их чистота. Причем объяснить, что я под этим подразумеваю, сложно. "Радужные", не-смешанные цвета, но не только. Цветовая гамма нынешнего дайри, например, для меня ощущается тоже чистой. А не люблю я того, что можно охарактеризовать как серобуромалиновое - рыжекоричневые, сероватоболотные оттенки, некоторые куски фиолетовой гаммы.
И содержимое авки, кстати, тоже должно быть четко очерченным, а не размытым. Хорошо, если там будут мелкие детальки, тонкие и изящные, но может и не быть, может что-то достаточно крупное (как черешни или яблоки у меня на авках), но все равно очерченное. Изображение должно иметь контуры. Я и узоры для вышивок, как правило, с бэкстичем выбираю.
А что касается сюжета изображения... Я, кажется, забила на попытки обзавестись спец-аватарками для разных случаев - для этого нужны удачные идеи, даже ярче, чем на драбблы; хотя я до сих пор хочу авку с закрытой дверью для депресняка, - поэтому на авке хочется чего-то, что мне приятно (поэтому у меня на авках много вкусного, например). Если это лицо человека, оно должно быть похоже на меня или как-то ассоциироваться со мной. А если уж хочется фэндомную авку с персонажем - лучше ей не быть чисто портретной, потому что это не я. Она должна скорее что-то для меня символизировать. Нести какую-то идею.
А при чем тут таро? Ну, оно меня изначально заинтересовало почти тем же, чем и авки. Сильно стилизованная миниатюра с ясными и очерченными пределами, мелкими изящными деталями и ограниченным сюжетом. Не все колоды сюда подходят, но многие. (эх, я так и не придумала, какую колоду хочу, если вообще хочу)
Большинство моих авок взято у вот этого автора, который мне очень нравится по стилю. Оно какое-то преимущественно совсем мое.
воскресенье, 17 февраля 2008
sugar and spice and everything nice
Написала длинный коммент в новом принцетеннисовском сообществе. Подумала. Сохранила текст коммента в ворде (вдруг в хозяйстве пригодится?) и стерла его из окна коммента. Потому что, кажется, оно не нужно. Или я не уверена, что нужно. Переводной фик, да еще и вывешенный не переводчиком, а модератором - кому и зачем нужно, чтобы я его критиковала? Тем более, что большая часть критики по содержанию? Автор не прочтет. Переводчик, скорее всего, тоже давно забыл, успокоился и не будет следить за такими вещами. А сообщество новое, тон диалога еще не сложился... Получится, что единственное, что я таким комментом скажу - это сделаю замечание модераторам, что мне не понравился фик, который они отобрали для архивирования. А это как минимум невежливо.
*ушла думать о жизни*
*ушла думать о жизни*
sugar and spice and everything nice
Примеряю авку.
Заодно смотрю поисковые результаты. От меня хотят "стальной кулон скорпион", "зимние платья" (я тоже хочу, но у меня нету), "маглор nc-21" (нету! про Маглора выше pg ничего не писала!), "гадание на картах таро" (тоже не ко мне), "bleach cхемы для вышивания" (найдете - дайте), "что такое слэш" (не скажу) и "химические эксперименты" (господи, это льюэллка так аукается, штоль?).
UPD: eще у меня хотят "образ смуглой леди в произведении антоний и клеопатра" (в библиотеку! так вы домашку не сделаете, в библиотеку идите!), "мария эстрем русская мама" (хто?) и "сувенирный меч киев" (нету).
Заодно смотрю поисковые результаты. От меня хотят "стальной кулон скорпион", "зимние платья" (я тоже хочу, но у меня нету), "маглор nc-21" (нету! про Маглора выше pg ничего не писала!), "гадание на картах таро" (тоже не ко мне), "bleach cхемы для вышивания" (найдете - дайте), "что такое слэш" (не скажу) и "химические эксперименты" (господи, это льюэллка так аукается, штоль?).
UPD: eще у меня хотят "образ смуглой леди в произведении антоний и клеопатра" (в библиотеку! так вы домашку не сделаете, в библиотеку идите!), "мария эстрем русская мама" (хто?) и "сувенирный меч киев" (нету).
sugar and spice and everything nice
А жаль, что я не могу быть все время несколько подвыпивши... Так гораздо приятнее и мне, и окружающим.
sugar and spice and everything nice
Временами впадаю в грусть от принцетеннисовского фэндома. Он ужасно милый, но никто не пишет того, что хочется мне. И не напишет. Впрочем, мои потребности и англофэндом довольно частично удовлетворяет, и преимущественно в части классических пэйрингов...
sugar and spice and everything nice
И вроде все нормально... А хочется чего-то однозначно хорошего. Пусть мелочи, но яркой, вкусной, интересной. А фиг. Вот разве что дизайн собственный нравится, и то я во многом из-за этого несоразмерно флужу в дайре.