Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
Комментарии
2016-08-13 в 21:15 

KattyJamison
KattyJamison
А где у Достоевского зайцы? И у Лермонтова? Чего-то я не знаю у русских классиках...

2016-08-13 в 21:40 

Таэлле
sugar and spice and everything nice
KattyJamison, не знаю :)

URL
2016-08-13 в 21:41 

Таэлле
sugar and spice and everything nice
KattyJamison, не знаю :)

URL
2016-08-14 в 10:49 

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Вот меня тоже волнует, где у Достоевского зайцы!
Лермонтов еще ладно, у него были какие-то животные... тигры там, лани )) могли и зайцы быть ))

2016-08-14 в 10:55 

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Я спросила у гугла.

"- Но вам надо зайца?
- Что-о?
- Ваше же подлое выражение, - злобно засмеялся Шатов, усаживаясь опять: - "чтобы сделать соус из зайца, надо зайца, чтобы уверовать в бога, надо бога", это вы в Петербурге, говорят, приговаривали, как Ноздрев, который хотел поймать зайца за задние ноги.
- Нет, тот именно хвалился, что уж поймал его. Кстати, позвольте однако же и вас обеспокоить вопросом, тем более, что я, мне кажется, имею на него теперь полное право. Скажите мне: ваш-то заяц пойман ли, аль еще бегает?" (с) Ф. М. Достоевский, "Бесы"

URL
2016-08-15 в 11:08 

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Таэлле, ух ты-ы!!! Класс! Я не помнила. А красиво!

2016-08-16 в 20:56 

Инна ЛМ
Все люди такие разные, один я одинаковый.
Таэлле,
если составители этой таблицы учитывали приведенную вами цитату из "Бесов", то они поступили некорректно: тут заяц только упоминается в разговоре, но не является персонажем, действующим в тексте, пусть даже на заднем плане или массовкой. Вот "Дед Мазай и зайцы" - другое дело, там зайцы полноценно присутствуют в кадре.))

2016-08-16 в 22:49 

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Инна ЛМ, с одной стороны - есть такое дело. А с другой стороны можно предположить, что даже эта цитата работает на гипотезу "заяц зверь недворянский".

... хотя я, конечно, без понятия, как они считали и что имели в виду.

URL
2016-08-16 в 23:11 

Инна ЛМ
Все люди такие разные, один я одинаковый.
Таэлле,
на гипотезу "заяц зверь недворянский".
А мне и не пришло в голову сделать такой вывод из этой таблицы!:hmm: Я решила, что проценты дворян и зайцев подсчитаны просто для смеху.))
Вообще говоря, исходя из реалий русского быта XIX в., которые как раз и описывались вышеперечисленными классиками, зайцы очень даже связаны с дворянством - как один из основных объектов охоты с борзыми и гончими, которой занимались исключительно дворяне-помещики. В прочих ситуациях зайцы - именно как персонажи, то есть живые существа, что-то делающие - должны встречаться гораздо реже: как домашних любимцев их не держали, в зоосадах - тоже; разве что в цирке... или как объект охоты браконьеров из простого народа.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Неискоренимая привычка размышлять вслух

главная