[Таэлле]

Прочитала я про соционику и Ж.. Долго хихикала. Потом решила, что если использовать это как тест, я все-таки Максим Горький. Естественно, у меня есть план. Разве не у всякого нормального человека есть план? И разве не всякий нормальный человек будет потом обходить это место?

@темы: и вправду размышляю вслух, личное

Comments

[Вук Задунайский]

Есть ли у Вас план, мистер Фикс?

[Таэлле]

Razgranichitel есть, могу уступить за приемлемую цену.

[*Кристофер Робин*]

По крайней мере у меня нет. И предусмотрительности мне подобные неприятности не добавляют.



И я действительно вляпываясь сначала сажусь и думаю, а потом быстро и аккуратно выбираюсь "на твердую землю". Так что - что-то в этом есть

[Таэлле]

Винетта ну наверное...

[Charoite]

Гыыы Люблю такие вещи Мне когда-то не удалось типироваться по серьезным тестам, зато почитав ряд подобных соционических приколов, удалось

[Gally]

Как я по обычным тестам оказываюсь то ли Габеном, то ли Бальзаком, так и здесь )))

[Миссис Малфой]

Хо-ри

О, простите мне моё любопытство - и кто же вы?



Таэлле

План мне лично будет сделать трудно, обходить я в принципе попытаюсь - но точно ничего не выйдет.

Вообще, подход описанный вами плодотворно реализуется обычно у а) рационалов б) интровертов в)сенсоров. Лучше всего - у Максимов и Драйзеров.

Если же человек иррационал, экстраверт и интуит - то такое ему совсем никак. Он может в теории и хотел бы - но...

[Charoite]

Миссис Малфой

Гексли



В тестах получалась постоянная путаница между Гексли и Напом. Но потом знакомые, которые шарят в соционике, посмотрели на меня, так сказать, в динамике и сказали, что на Напа я вообще не похож, и что все замашки у меня явно Гекслевые

Да и в рамках этих приколов, где в принципе все утрировано, позиция Напа мне явно не близка

[Миссис Малфой]

Хо-ри

Ну на Напы вы и просто по лицу не слишком похожи. Видно, что интуитское лицо.

[Charoite]

Миссис Малфой

Ой, не знал, что по внешнему виду тоже можно типировать Вот так век живи - век учись Но я по правде сказать, пока в соционике на уровне начинающего чайника ориентируюсь

[Миссис Малфой]

Хо-ри

Правда может ракурсы такие. )

[Charoite]

Миссис Малфой

Могу дать ссылку на недавно сделанную фотку, где я на себя похожа все это так интересно...

[Миссис Малфой]

Хо-ри

Да, да, давайте! Мне же самой интересно)) Потому как кроме того, что тип виден по внешности, определённые закономерности есть и в текстах-фиках. И легче эти закономерности выискивать, если тим автора уже известен)

а ещё можно по натальной карте типировать. ведь считается что тип у человека с рождения. и я на самом деле нахожу, что карты представителей одного типа до страшного похожи. Одна проблема с Гекслями. Они все такие разные!))

[Charoite]

Миссис Малфой

Собственно, вот http://static.diary.ru/userdir/2/7/...18/12865083.jpg



Во, кстати, да. Меня ещё и по текстам пытался типировать человек, который меня вообще лично не знал, и даже по сети не общались Но там, я так понимаю, ничего определенного не получилось, то один черты находились, то другие. По текстам вообще ещё надо умудриться отличить авторское от персонажного.

А по натальной карте - это что же, типа гороскопа получается?

[Миссис Малфой]

Хо-ри

О, а так вы сильно на Дюму похожи.

И в текстах у вас я ощущала этику тёплую.

А может действительно вы Дюма?

Кёраку вам феерично удался в "Быть вместе", а он как раз что Дюм. И всё так ещё ощущенчески описано. )

А в Гексли можете типироваться из-за усиления внушаемой интуиции возможностей (у Гексли она базовая, а у Дюмы - внушаемая - а внушаемая, как известно, достаточно легко прокачиваемая функция)



да, гороскоп же позволяет вывести психологический портрет человека - и вполне можно по этому типировать)

если вам не сложно - не могли вы поделиться временем и местом рождения?

[Charoite]

Миссис Малфой

Если я правильно помню, то Дюмы - интроверты, хозяйственные и достаточно спокойные. Интровертом меня точно не назовешь, я без общения сохну, чахну, дохну, обожаю шумные раздолбайские компании, быть в центре внимания и общаться со многими людьми одновременно. Одиночество долго выносить вообще не могу. А ещё я бардачник с шилом в одном месте.



Что касается Кёраку в фанфике... ну, для меня написание фанфика -это просто маленькая ролевая игра внутри себя. Я, когда пишу, немного вживаюсь в персонажей, и пытаюсь почувствовать, что они могли бы сделать или сказать в той ситуации, в какую я их ставлю

А в ролевых играх приходилось играть совершенно разные роли Например, был у меня персонаж - чистый Есь. Очень было интересно его играть



9 января 1978 года, 19.30 Москва

[Charoite]

Ой, Таэлле, мы тут всё зафлудили Прости пожалуйста

[Таэлле]

Хо-ри да ла-адно, я развлекаюсь. Пока еще.



А чтоб вставить свои 5 копеек, Миссис Малфой, ообще, подход описанный вами плодотворно реализуется обычно у а) рационалов б) интровертов в)сенсоров. Лучше всего - у Максимов и Драйзеров., я вот этими двумя обычно и получаюсь по тестам...

[Миссис Малфой]

Хо-ри

Дюмы - хоть и интроверты, но они этики, причём этики эмоций, так что одиночество они переносят достаточно плохо, любят как раз общение и людей. И к тому же у вас может быть подтип с усиленной этикой - те и вообще вечно в компаниях.

Бардачник с шилом - это не противоречит Дюме. Дюме ж главное не порядок, а комфорт. *вот кто на порядке обычно помешан, так это больше Драйзера. *



И вот ваши высказывания про играть роли, вживания - такое как раз что характерно для этиков эмоций (не зря главным актёром считается Гамлет - у к-рого этика эмоций базовая_). Дюме легче сыграть Есенина, чем тому же Гексли. Потому как Дюме в принципе понятно, чем может Есенин очаровать и чем он живёт, а вот Гексли - не очень.



Вы не читали описание Дюмы Стратиевской? Она правда сенсорный подтип описывает, но тоже хорошо. Другие авторы на мой взгляд более плоско представляют.



спасибо!

[Миссис Малфой]

Таэлле

Ну я вроде уже вам говорила, что у меня ощущения от вас как от этика (т.е. я полагаю, что вы всё же Драйзер).

И ваши рассуждения о Бьякуе-тайчо мне лично продемонстрировали, что вы - этик. Максим бы сказал, что он абсолютно солидарен с Бьякуей и не видит причин для жалости.

[Charoite]

Миссис Малфой

Мне в бардаке дома неуютно, но я не могу себя заставить его убрать.

А что касается ролей, так я со школы в любительских спектаклях участвовала (у меня вообще к сцене до сих пор нездоровая аттракция), а потом в ролевые игры принесло, так что для меня не очень-то сложно сыграть практически любого персонажа. Просто уяснить себе набор его стандартных целеи и реакций, и ага. Хотя, проще всегда было играть персонажей, которые трепливы, в каждой бочке затычка, ходят, со всем общаются и при этом обязательно играть информацией, играть людьми. Очень люблю, когда у персонажа есть двойное дно, и он не то, чем кажется.



Описание Дюмы по Стратиевской сходила прочитала

Простые человеческие радости Дюмы - это как-то слишком просто. Меня всю жизнь волновали какие-то глобальные экзистенциальные проблемы, ради которых я клала (и до сих пор кладу) на семью, дом и собственный в нем комфорт. Вообще его сенсорика мне как-то чужда.

Я вообще не кинестетик ни разу, а ярко выраженный визуал, поэтому когда там идет описание про сибаритство на уровне запахов-света-музыки, мне оно странно. Я эти вещи не умею воспринимать комплексом, и чаще всего мне на внешнюю антуражку просто пофиг. Я только себя украсить люблю, шобы вырви-глаз-заметно-было.

[Таэлле]

Миссис Малфой говорили. Но Драйзера я сама себе ой не сильно напоминаю... И вообще насколько я помню собственное развитие, кажется мне, что у меня логика первична, а этику я в себе натренировала, чтобы не вызывать у людей отторжения (лет до 20-22 меня люди характеризовали и воспринимали совсем не так, как сейчас)

[Миссис Малфой]

Хо-ри

Ну, простые человеческие радости Дюмы - это я ж говорю - к сенсорному подтипу, классическому. И именно что они больше воспринимают на уровне запаха-цвета, Дюмы этические вроде Гюго - они достаточно выборочно и точечно эту самую сенсорику пользуют - как раз что Дюма этические обычно увешаны всяческими шарфиками-яркими украшениями.



Играть людьми и не то, чем кажется - опять же к этикам эмоций. Гексли проще. Однообразнее. Очевидней.

А иначе бы их дуал - Габен - просто не выдержал такого. Габен любит Гекслю перманентно скачущую, весёлую и понятную, а вот набор разных эмоций, игр - это уже будет по болевой Габену бить.

[Charoite]

Миссис Малфой

Фиг его знает, конечно. Но на интроверта я при всем своем желании не тяну.

А скакать и радоваться жизни - это по-нашему Кажется, я никогда в жизни не видела живого Габена. Зато чуть не убилась об Макса однажды.

[Миссис Малфой]

Таэлле

А какой люди вас воспринимали?



Но вообще - формирование типа как раз что происходит примерно к этому возрасту. В юности и детстве работа идёт обычно не целиком по базовой и творческой, а по блокам суперэго и суперид - причём супер-ид в детстве (т.е. человек проявляет качества дуала - необязательно целиком), а в подростковом возрасте - блок суперэго и сильнее всего проявляется ролевая функция. У Драйзера эта самая ролевая - структурная логика. Именно поэтому вы проявляли качества Максима, а с годами научились пользоваться своей базовой, осознали её.

[Миссис Малфой]

Хо-ри

Я думаю вы интровертность по Айзенку понимаете) А в соционике понимание интроверта не такое категоричное (и вообще достаточно другое), как в психологии. Если сидит-молчит-любит одиночество - в соционике это не будет значит интроверта. Вот таким вполне может быть и логический экстраверт - Дон-Кихот.

[Charoite]

Миссис Малфой

Может, это действительно разница в терминологии. Я экстраверсию-интроверсию понимаю так, как нам её давали в институте на психиатрии и психологии.

Кстати, Доном меня тоже однажды пытались обозвать - за вечное витание в облаках и полный отрыв от реальности. Потому что по хорошему, я из тех немногозадачных людей, которые, если им пришел по дороге на работу куплет новой песни, могут развернуться и побежать домой, чтобы записать этот куплет, ну и попутно влететь в фонарный столб

[Таэлле]

Миссис Малфой высокомерной. Замкнутой. Неприступной.



А на самом деле, кстати, если говорить о характеристиках, а не о системах, я сегодня пришла к выводу, что кошка я . Нет, серьезно. Я (а) привыкаю к местам больше, чем к людям, (б) ненавижу перемены, (в) при этом легко обживаю и "делаю своим" любое место и (г) не выношу места, откуда я не могу уйти сразу, как только захочу. Даже если пока не хочу. (для меня это и есть свобода - возможность уйти в любой момент)



Миссис Малфой Хо-ри кстати, об интровертности я читала любопытную книжку, где говорилось, что дело не в замкнутости, а в том, как человек подзаряжается: интроверт может быть сто раз компанейским и общительным, но ему чтобы подзарядиться и поддерживать свои жизненные силы, нужно побыть одному, а экстраверт подзаряжается от людей.

[Charoite]

Таэлле

интроверт может быть сто раз компанейским и общительным, но ему чтобы подзарядиться и поддерживать свои жизненные силы, нужно побыть одному, а экстраверт подзаряжается от людей

По этой теории я явный экстраверт. Особенно после концертов всяческих кайф чувствую. А если у меня голимое настроение, то мне надо обязательно собрать громкое тусовище с уходом в ночь и качественно нажраться

[Миссис Малфой]

Хо-ри

Я экстраверсию-интроверсию понимаю так, как нам её давали в институте на психиатрии и психологии.

А, ну тогда точно не то. В смысле что в соционике эти понятия другие и дихотомии - интроверт-экстраверт и рационал-иррационал немного вторичны. Они уже являются характеристиками функций - сенсорики-интуиции и логики-этики. Потому часто определить экстраверт человек или интроверт, рационал или иррационал достаточно сложно.



А то вы сейчас описали характерно конечно больше для интуитов, но я лично против такого шаблона. Будто это значит, что сенсорики творческими людьми быть не могут. А когда человек - творческая личность - это словно профессия - накладывает отпечаток.