sugar and spice and everything nice
Продолжаю тыкать кактус палочкой. Кактус здесь.
Ну вот и как можно получить что-то разумное, если мне предлагают по тесту выбрать между Рассудок, холодный анализ дел, логика, объективный подход, трезвое мышление, непредвзятость, сдержанность. и Чувства, сопереживание людям, эмоции, симпатии, любовь и ненависть, неравнодушие, сердечность к близким. А если мне надо оба? Рассудок, логика, объективный подход, непредвзятость, верно, но для меня непредвзятость непременно подразумевает сопереживание обеим сторонам и симпатии. Как иначе быть непредвзятым-то? (а вот ненависти не надо). И в каждом соционическом тесте на выбор из двух вот такая же петрушка. Единственный тест, где описания были хоть чуть-чуть похожи, был на выбор слов из списка, которые соотносишь с собой.
Ладно, выберу первый вариант как более похожий и посмотрю, что дальше.
Дальше опять проблема.
Равенство, справедливость, система знаний. или Логика системы. Волевое внедрение разумного? А откуда мне знать? Я не понимаю, что это значит. Ладно, выберем опять первое - волевое внедрение пахнет навязыванием.
О, уже ответ. На этот раз оно мне сообщило, что я Робеспьер. Это что-то новенькое - Робеспьера еще не было. Значит, я уже всем вам надоела этими рассуждениями. Ну и ерунда. Я совершенно себя не закаляю и не довожу до истощения. И внимательно отношусь к одежде. А что в мире все логично, я не думаю лет с двенадцати. И на замечания я резко не реагирую...
(кажется).
Ну вот и как можно получить что-то разумное, если мне предлагают по тесту выбрать между Рассудок, холодный анализ дел, логика, объективный подход, трезвое мышление, непредвзятость, сдержанность. и Чувства, сопереживание людям, эмоции, симпатии, любовь и ненависть, неравнодушие, сердечность к близким. А если мне надо оба? Рассудок, логика, объективный подход, непредвзятость, верно, но для меня непредвзятость непременно подразумевает сопереживание обеим сторонам и симпатии. Как иначе быть непредвзятым-то? (а вот ненависти не надо). И в каждом соционическом тесте на выбор из двух вот такая же петрушка. Единственный тест, где описания были хоть чуть-чуть похожи, был на выбор слов из списка, которые соотносишь с собой.
Ладно, выберу первый вариант как более похожий и посмотрю, что дальше.
Дальше опять проблема.
Равенство, справедливость, система знаний. или Логика системы. Волевое внедрение разумного? А откуда мне знать? Я не понимаю, что это значит. Ладно, выберем опять первое - волевое внедрение пахнет навязыванием.
О, уже ответ. На этот раз оно мне сообщило, что я Робеспьер. Это что-то новенькое - Робеспьера еще не было. Значит, я уже всем вам надоела этими рассуждениями. Ну и ерунда. Я совершенно себя не закаляю и не довожу до истощения. И внимательно отношусь к одежде. А что в мире все логично, я не думаю лет с двенадцати. И на замечания я резко не реагирую...

(на самом деле, ладно тесты. но ведь и описания тоже очень уж... ограничивающие, что ли. Хотя тоже, может, такие попадались.)
По-моему, сие есть система для стрижки купонов.
Единственный разумный взгляд на эти соционические выкладки мне удалось встретить у Майи, которая мне вполне доходчиво объяснила, что для некоторых людей умение типизировать (что бы они под этим ни понимали) означает облегчение процесса коммуникации, как минимум на начальном этапе.
Придает уверенности в себе и помогает хотя бы на первых порах ориентироваться в хаосе персоналий и состояний. Облегчает структурирование этого хаоса, так сказать.
В принципе, мне тут же все стало понятно. Только ... даже и не знаю, это к лучшему, или нет - иметь такой "коммуникационный костыль". Мне кажется, что это вредно, но я могу и ошибаться, в чужую шкуру не влезешь.
А что касается костыля, любой костыль становится вредынм, если его вовремя не отбросить.
Кстати, видела контекстную рекламу внизу этого треда? "Не изучили психологию за 5 лет : Изучите соционику за 2 месяца! - socionics.rinet.ru"!
Twistress, соционика - это теория о том, каким образом человек осуществляет акты коммуникации с окружающим миром и другими людьми, каким путём к нему поступает информация и как он её обрабатывает. Для этиков "коммуникационные костыли" в общении могут быть не нужны, для логиков - пригодятся. И потом - просто любопытно
Можно к вам без спросу заПЧиться сразу?
И вы ведь вроде уже спросили...
А я заПЧилась раньше чем спросила...
А насчет хватает - да мне как-то все больше на другую категорию везет.
Да, и я знаю многих увлеченных, но относиться всерьез как-то не получается...