Нелюбовь к соционике

[Таэлле]

Продолжаю тыкать кактус палочкой. Кактус здесь.



Ну вот и как можно получить что-то разумное, если мне предлагают по тесту выбрать между Рассудок, холодный анализ дел, логика, объективный подход, трезвое мышление, непредвзятость, сдержанность. и Чувства, сопереживание людям, эмоции, симпатии, любовь и ненависть, неравнодушие, сердечность к близким. А если мне надо оба? Рассудок, логика, объективный подход, непредвзятость, верно, но для меня непредвзятость непременно подразумевает сопереживание обеим сторонам и симпатии. Как иначе быть непредвзятым-то? (а вот ненависти не надо). И в каждом соционическом тесте на выбор из двух вот такая же петрушка. Единственный тест, где описания были хоть чуть-чуть похожи, был на выбор слов из списка, которые соотносишь с собой.



Ладно, выберу первый вариант как более похожий и посмотрю, что дальше.



Дальше опять проблема.



Равенство, справедливость, система знаний. или Логика системы. Волевое внедрение разумного? А откуда мне знать? Я не понимаю, что это значит. Ладно, выберем опять первое - волевое внедрение пахнет навязыванием.



О, уже ответ. На этот раз оно мне сообщило, что я Робеспьер. Это что-то новенькое - Робеспьера еще не было. Значит, я

уже всем вам надоела этими рассуждениями.

Человек с развитой логикой, способностью к анализу. Все жизненные ситуации рассматривает с логической точки зрения. Считает, что в мире все должно быть логично, а следовательно, справедливо.



Тип революционера. Способен пренебречь собственной выгодой и безопасностью, защищая обиженного. Предъявляет к себе повышенные требования. О нем нужно заботиться, иначе он способен довести себя до истощения.



Имеет крайне неуступчивый вид. Нередко обладает пронзительным взглядом, закаляет себя, приучает к холоду, голоду, лишениям и неодобрительному отношению окружающих. Не терпит никакого командования. Сам не очень инициативен, замкнут и молчалив. Обычно не замечает, во что одет. Необходимость самому заниматься своей одеждой его раздражает.



Питает отвращение ко всему, что нарушает тишину и размеренный ход его жизни. Очень заботливо относится к своему здоровью. Не особенно честолюбив, но не любит, когда его обходят по службе. Оказывается в особо тяжелой ситуации, попав к начальнику, которого не уважает. Довольно скрытен, не любит непрошеных визитеров. На замечания реагирует резко, но иногда скрывает раздражение за несколько искусственной улыбкой. В юности иногда склонен к веселому образу жизни с друзьями, картами, попойками, но потом приходит к выводу, что это не то, что ему нужно.



Его сильные качества ≈ умение мыслить логически, методично, систематически. Взявшись за любой, вроде бы даже мелкий, вопрос, он способен изучить его глубоко.



Необходимо развивать умение понимать человеческие отношения, чувства, вдумываться в этические проблемы. Ну и ерунда. Я совершенно себя не закаляю и не довожу до истощения. И внимательно отношусь к одежде. А что в мире все логично, я не думаю лет с двенадцати. И на замечания я резко не реагирую... (кажется).

Comments

[Etne]

Так это не соционика виновата, а тест плохой. Я думаю, вы уже и сами знаете, что хорошие тесты по соционике не встречаются. Типироваться надо в живую, лучше - у знакомого с вами человека.

[Таэлле]

Etne а где ж такого возьмешь.... Да строго говоря, мне это не особенно и надо, просто любопытство мучает. Типирование любого рода - это ведь такая интересная игрушка...



(на самом деле, ладно тесты. но ведь и описания тоже очень уж... ограничивающие, что ли. Хотя тоже, может, такие попадались.)

[Twistress]

Таэлле, я вообще это дело считаю очередным приколом, вроде высказываний Фоменко.

По-моему, сие есть система для стрижки купонов.



Единственный разумный взгляд на эти соционические выкладки мне удалось встретить у Майи, которая мне вполне доходчиво объяснила, что для некоторых людей умение типизировать (что бы они под этим ни понимали) означает облегчение процесса коммуникации, как минимум на начальном этапе.

Придает уверенности в себе и помогает хотя бы на первых порах ориентироваться в хаосе персоналий и состояний. Облегчает структурирование этого хаоса, так сказать.

В принципе, мне тут же все стало понятно. Только ... даже и не знаю, это к лучшему, или нет - иметь такой "коммуникационный костыль". Мне кажется, что это вредно, но я могу и ошибаться, в чужую шкуру не влезешь.

[Таэлле]

Twistress я помню, что Майя про это говорила. Ну, купонов у меня нету, стричь нечего, а как игрушка это забавнее, чем "Какая вы книга" (я "Убить пересмешника" или "Какое животное является символом вашей души" (моего - волк) - это все из пройденных недавно тестов. Это почти как гороскопы...



А что касается костыля, любой костыль становится вредынм, если его вовремя не отбросить.



Кстати, видела контекстную рекламу внизу этого треда? "Не изучили психологию за 5 лет : Изучите соционику за 2 месяца! - socionics.rinet.ru"!

[Etne]

Таэлле, ну да, и описания нехороши, потому что соционика - это довольно молодая... нет, не наука феноменологическая теория. Описания нужно читать, имея в виду, что это "модель сферической лошади в вакууме", то есть нечно усреднённое, с нарочито подчёркнутыми характерными чертами. Я недавно наткнулась на хорошее описание моего психотипа, единственное, которое мне подошло за последние пять лет. Очень обрадовалась, потому что уже начала верить в то, что похожих описаний не существует. Оказывается, они всё же есть



Twistress, соционика - это теория о том, каким образом человек осуществляет акты коммуникации с окружающим миром и другими людьми, каким путём к нему поступает информация и как он её обрабатывает. Для этиков "коммуникационные костыли" в общении могут быть не нужны, для логиков - пригодятся. И потом - просто любопытно

[Таэлле]

Etne любопытно, ага. Вот и тыкаю... (все равно к консультанту не пойду, а из друзей,кажется, никто этим не занимается)

[Etne]

Таэлле, ежели вам действительно интересно, то я в середине апреля вернусь в Питер и могу попробовать вас оттипировать (хотя я и не специалист в этом). А ежели нет - так и не мучайся Но, по моему разумению, в Питере должна быть куча людей, увлекающихся соционикой, в том числе и с дневников.

[Таэлле]

Etne а я не особо и мучаюсь. Как выйдет, так и получится. (наверняка есть эта куча. Просто знать я никого таких не знаю, а чтоб искать, не настолько заинтересована).

[Хельгрин]

Таэлле Ура! Наконец-то человек, у которого сходные взгляды на соционику!!!



Можно к вам без спросу заПЧиться сразу?

[Таэлле]

Хельгрин да таких хватает, по-моему.



И вы ведь вроде уже спросили... Но вообще можно, и со спросом, и без спроса.

[Хельгрин]

Таэлле

А я заПЧилась раньше чем спросила...



А насчет хватает - да мне как-то все больше на другую категорию везет.

[Таэлле]

Хельгрин какое ковартво...

Да, и я знаю многих увлеченных, но относиться всерьез как-то не получается...