sugar and spice and everything nice
Меж тем я прочитала "Шар Судеб".
Ну что я могу вам сказать? У меня всегда была хорошая память на имена и родовые связи. Я всегда любила военную историю и битвы. Но, кажется, я достигла предела насыщения. В книгах по военной истории есть схемы каждой битвы и всех кампаний. И структуры командования основных армий. И вообще в лучших исторически-обзорных трудах есть справочные схемы - кто, кому и куда. Хронологии основных родов. В каждой книге и схемой, а не в одном томе и текстом.
Я уже не помню, кто на какой границе воюет и зачем. И кто вообще все эти люди. Кто такой Дьегаррон: кто-то опознает его на форзацах, а я так и не знаю, кто он такой. Нет, я помню, что он при Матильде, но откуда он там взялся? В каких взаимоотношениях находятся Хайнрих, Фридрих и Готфрид? И кто такие Борны? Они все время упоминаются, но я хоть убей не помню, откуда они взялись. И так далее, и тому подобное. И да, я могла бы перечитать и повторить матчасть, но извините. Это все же развлекательная книга, а не материал к экзамену (и не учебник этики и психологии чего-нибудь, или даже литературы: до ужаса мне разговоры в духе "среди нас порой встречаются дикуши" напомнили советскую воспитательно-пропагандистскую публицистику с ее страстью превращать имена в нарицательные).
Для меня это во многом оказалась книга про Руппи. Ну да, он мне всегда нравился, и я по крайней мере понимаю, кто он такой и чем занимается. Очень милая и романтичная история. И тем не менее мне все неустанно кажется, что Руппи тут как-то... показательно. Плакат "_Правильный_ образ молодого офицера, преданного своему командующему". До этого уже был Герард как образ того-как-надо. И Валентин. Да простят меня приддолюбители, но единственное, что, кажется, пока дает Валентин сюжету - это _правильный_ образ молодого герцога в эту трудную эпоху и ты ды и ты пы. И в ШС ситуация никак не меняется: я тут увидела у кого-то мнение про то, что после ШC еще больше понравился образ Валентина, и удивилась. Ну нет там никакого образа: в ШС нам только показали (много-много раз), что Жермон считает Валентина отличным офицером и замечательным человеком. Не образ это, имхо.
Да, я не люблю, когда мне что-то повторяют много-много раз. Я уже поняла, что "дети, не будьте такими, как Дик". Где-то книги три назад как поняла.
Про главный спойлер книги.
Очередная смена персонажей - все больше в рассказчицы выбивается Арлетта, а Луиза исчезла совсем. Странно все это смотрится. И вбросы информации типа мэтра Капотты тоже выглядят странно: вдруг из ниоткуда появляется никогда до сих пор не появлявшийся персонаж, притаскивает телегу на десять страниц с подробным изложением ответа на одну из загадок сюжета и ускользает. Не нравятся мне такие приемчики. Я вообще массированные вбросы информации не люблю.
А понравилась мне... Катари мне очень понравилась, да. Я уже несколько книг гадаю о том, чего это народ у нас так ее не любит, и с каждой книгой понимаю это все меньше. Очаровательная и умная женщина.
Самое же смешное заключается в том, что, несмотря на мое неоднозначное отношение к этой ... серии? Эпопее? Трилогии с хвостом? - следующую книгу я почти наверняка куплю. Хочу узнать, чем все кончится. Если когда-нибудь кончится.
Ну что я могу вам сказать? У меня всегда была хорошая память на имена и родовые связи. Я всегда любила военную историю и битвы. Но, кажется, я достигла предела насыщения. В книгах по военной истории есть схемы каждой битвы и всех кампаний. И структуры командования основных армий. И вообще в лучших исторически-обзорных трудах есть справочные схемы - кто, кому и куда. Хронологии основных родов. В каждой книге и схемой, а не в одном томе и текстом.
Я уже не помню, кто на какой границе воюет и зачем. И кто вообще все эти люди. Кто такой Дьегаррон: кто-то опознает его на форзацах, а я так и не знаю, кто он такой. Нет, я помню, что он при Матильде, но откуда он там взялся? В каких взаимоотношениях находятся Хайнрих, Фридрих и Готфрид? И кто такие Борны? Они все время упоминаются, но я хоть убей не помню, откуда они взялись. И так далее, и тому подобное. И да, я могла бы перечитать и повторить матчасть, но извините. Это все же развлекательная книга, а не материал к экзамену (и не учебник этики и психологии чего-нибудь, или даже литературы: до ужаса мне разговоры в духе "среди нас порой встречаются дикуши" напомнили советскую воспитательно-пропагандистскую публицистику с ее страстью превращать имена в нарицательные).
Для меня это во многом оказалась книга про Руппи. Ну да, он мне всегда нравился, и я по крайней мере понимаю, кто он такой и чем занимается. Очень милая и романтичная история. И тем не менее мне все неустанно кажется, что Руппи тут как-то... показательно. Плакат "_Правильный_ образ молодого офицера, преданного своему командующему". До этого уже был Герард как образ того-как-надо. И Валентин. Да простят меня приддолюбители, но единственное, что, кажется, пока дает Валентин сюжету - это _правильный_ образ молодого герцога в эту трудную эпоху и ты ды и ты пы. И в ШС ситуация никак не меняется: я тут увидела у кого-то мнение про то, что после ШC еще больше понравился образ Валентина, и удивилась. Ну нет там никакого образа: в ШС нам только показали (много-много раз), что Жермон считает Валентина отличным офицером и замечательным человеком. Не образ это, имхо.
Да, я не люблю, когда мне что-то повторяют много-много раз. Я уже поняла, что "дети, не будьте такими, как Дик". Где-то книги три назад как поняла.
Про главный спойлер книги.
Очередная смена персонажей - все больше в рассказчицы выбивается Арлетта, а Луиза исчезла совсем. Странно все это смотрится. И вбросы информации типа мэтра Капотты тоже выглядят странно: вдруг из ниоткуда появляется никогда до сих пор не появлявшийся персонаж, притаскивает телегу на десять страниц с подробным изложением ответа на одну из загадок сюжета и ускользает. Не нравятся мне такие приемчики. Я вообще массированные вбросы информации не люблю.
А понравилась мне... Катари мне очень понравилась, да. Я уже несколько книг гадаю о том, чего это народ у нас так ее не любит, и с каждой книгой понимаю это все меньше. Очаровательная и умная женщина.
Самое же смешное заключается в том, что, несмотря на мое неоднозначное отношение к этой ... серии? Эпопее? Трилогии с хвостом? - следующую книгу я почти наверняка куплю. Хочу узнать, чем все кончится. Если когда-нибудь кончится.
-
-
29.10.2009 в 01:21Я точно также сидела и мучительно думала, не перечитать ли мне всё сначала и страдала из-за того что не помню половины героев, а уж кто с кем воюет и подавно.
Обидно конечно, что книга, которую я начинала читать с огромным удовольствием превратилась в старый чемодан - и тащить тяжело и бросить жалко.
-
-
29.10.2009 в 08:15А я перечитала, в порядке подготовки.
Помогло, но не сильно. Схем не хвталало. *)
И за картой приходилось вечно лезть в другой том.
-
-
29.10.2009 в 08:50Ох, с опозданием, прости - но с Днем же!
-
-
29.10.2009 в 09:57-
-
29.10.2009 в 10:19рояли в кустах и разброс героев по местности - это модное веяние сёненов, где сначала покажут кусок драки, а потом подробно объяснят кто, что и как сделал, при этом пару раз в главу/серию резко переключаясь на другой конец описанной вселенной, чтобы показать кусок параллельной боёвки или чьих-то поучительных страданий.
-
-
29.10.2009 в 10:42Хотя +1 про Катари. Что, в дальнейших книгах так и не рассказали, чем же она плоха?..
-
-
29.10.2009 в 11:46это ключевая фраза )))
Как-то осадочек от ХА остался
А эту эпопею я бросила еще на предыдущем томе. Примерно из таких же соображений
-
-
29.10.2009 в 11:47Tihe ну вот... прямо хоть путеводитель бы кто составил по серии.
Модо считай, тебе повезло. У меня вот хорошая память, но... Спасибо.
Jenious Джордана я даже и не пробовала.
greenmusik сомневаюсь, чтоб на Камшу влияли сенены. )) Разве что общее информационное поле.
Eswet неа, не рассказали. По должности, может? Или потому, что у нее есть какие-то планы и цели?
-
-
29.10.2009 в 16:15Таэлле отвечу собссным отзывом
-
-
29.10.2009 в 16:24Ыыыыы?! Правдачтоли? А это как?
-
-
29.10.2009 в 16:25Что, в дальнейших книгах так и не рассказали, чем же она плоха?..
Там показали, что она всем хороша.
-
-
29.10.2009 в 17:26-
-
29.10.2009 в 17:53Три
-
-
29.10.2009 в 18:06-
-
29.10.2009 в 20:03