sugar and spice and everything nice
Люблю читать биографии. И вот читаю биографии женщин в науке и думаю о том, что часто, особенно по отношению к женщинам, жившим до 20 века, нам удобно не замечать их работы, потому что она "прячется" за мужской работой.
Я ни разу не специалист по истории науки, но я, как минимум, подписана на рассылку Оксфордского словаря национальных биографий, и даже на такой выборке заметно - женщины учились науке у отцов, братьев и мужей (не всегда, конечно, той же самой науке: английский археолог Джакетта Хопкинс Хоукс, например - дочь нобелевского лауреата по биохимии сэра Фредерика Гоулэнда Хопкинса. Но, подозреваю, девушке из академической семьи даже в начале 20 века, когда женщинам уже открыты были университеты, все равно легче было прийти к науке как профессии). И работали вместе с отцами, братьями и мужьями - как Каролина Гершель, первооткрыватель кометы Гершель-Риголе, которая начала заниматься астрономией, помогая брату, а потом кроме кометы открыла еще несколько звездных туманностей и выпустила каталог звездных туманностей. Как профессиональные художницы Возрождения и Нового времени, чаще всего дочери художников. Но художницам проще - все же чаще всего можно с уверенностью сказать: эту картину писала такая-то. А вот в научном исследовании очень часто удобнее было решить, что женщина ... ну конечно, женщина секретарем/помощницей/кухаркой/музой была.
Показательная история: во время Второй мировой войны, как я читала, часть сотрудников знаменитого английского института дешифровки в Блетчли-Парк набирали из победителей национальных конкурсов кроссвордов. Среди этих самых победителей встречались и мужчины, и женщины - кроссворды занятие универсально популярное. Мужчин в Блетчли-Парк брали аналитиками. Женщин - секретаршами.
Если говорить о более современных и задокументированных биографиях женщин в науке, вот относительно счастливый вариант:

Правда, впечатляющая женщина? Это Рита Леви-Монтальчини, итальянский нейробиолог, нобелевский лауреат 1986 года за открытие факторов роста. Она родилась в 1909 году - ровесница моей бабушки - и до сих пор жива. Из семьи сефардских евреев, отец инженер-электрик, мать пианистка, брат был довольно известный архитектор, сестра-близнец - художница (как интересно всегда читать про семьи, где _несколько_ ярких и талантливых детей, особенно если они в разных сферах яркие). Сама она в войну была отстранена от научной работы официально, занималась исследованиями дома; после освобождения Италии работала врачом в лагере для беженцев.
Вот здесь ее автобиография (на английском) с нобелевского сайта - недлинная, но чудится мне, что у профессора Леви-Монтальчини все в порядке и с чувством юмора, и с любовью к жизни.
Что касается более несчастного варианта, можно вспомнить про Розалинд Фрэнклин. Я не буду про нее подробно писать - я слишком плохо разбираюсь в вопросе, чтоб оценивать ее вклад, а споров на эту тему и без меня хватает, но я пыталась читать "Двойную спираль", и на меня ужасно неприятное впечатление произвело то, как там о ней говорится - эдак покровительственно-насмешливо.
Ссылки на покопаться:
О необобщенной жизни женщин в истории меня во многом заставила задуматься книга Натали Земон Дэвис "Дамы на обочине" ( вот тут о ней статья, и о науке и профессионализме - это особенно о третьей биографии в книге).
О некоторых российских женщинах-ученых - "Богини далеких странствий" Т.Н. Даниловой.
Ботаник Ольга Федченко:
www.ferghana.ru/article.php?id=5072
anthropology.ru/ru/texts/tishkina/woman_17.html
Я ни разу не специалист по истории науки, но я, как минимум, подписана на рассылку Оксфордского словаря национальных биографий, и даже на такой выборке заметно - женщины учились науке у отцов, братьев и мужей (не всегда, конечно, той же самой науке: английский археолог Джакетта Хопкинс Хоукс, например - дочь нобелевского лауреата по биохимии сэра Фредерика Гоулэнда Хопкинса. Но, подозреваю, девушке из академической семьи даже в начале 20 века, когда женщинам уже открыты были университеты, все равно легче было прийти к науке как профессии). И работали вместе с отцами, братьями и мужьями - как Каролина Гершель, первооткрыватель кометы Гершель-Риголе, которая начала заниматься астрономией, помогая брату, а потом кроме кометы открыла еще несколько звездных туманностей и выпустила каталог звездных туманностей. Как профессиональные художницы Возрождения и Нового времени, чаще всего дочери художников. Но художницам проще - все же чаще всего можно с уверенностью сказать: эту картину писала такая-то. А вот в научном исследовании очень часто удобнее было решить, что женщина ... ну конечно, женщина секретарем/помощницей/кухаркой/музой была.
Показательная история: во время Второй мировой войны, как я читала, часть сотрудников знаменитого английского института дешифровки в Блетчли-Парк набирали из победителей национальных конкурсов кроссвордов. Среди этих самых победителей встречались и мужчины, и женщины - кроссворды занятие универсально популярное. Мужчин в Блетчли-Парк брали аналитиками. Женщин - секретаршами.
Если говорить о более современных и задокументированных биографиях женщин в науке, вот относительно счастливый вариант:


Правда, впечатляющая женщина? Это Рита Леви-Монтальчини, итальянский нейробиолог, нобелевский лауреат 1986 года за открытие факторов роста. Она родилась в 1909 году - ровесница моей бабушки - и до сих пор жива. Из семьи сефардских евреев, отец инженер-электрик, мать пианистка, брат был довольно известный архитектор, сестра-близнец - художница (как интересно всегда читать про семьи, где _несколько_ ярких и талантливых детей, особенно если они в разных сферах яркие). Сама она в войну была отстранена от научной работы официально, занималась исследованиями дома; после освобождения Италии работала врачом в лагере для беженцев.
Вот здесь ее автобиография (на английском) с нобелевского сайта - недлинная, но чудится мне, что у профессора Леви-Монтальчини все в порядке и с чувством юмора, и с любовью к жизни.
Что касается более несчастного варианта, можно вспомнить про Розалинд Фрэнклин. Я не буду про нее подробно писать - я слишком плохо разбираюсь в вопросе, чтоб оценивать ее вклад, а споров на эту тему и без меня хватает, но я пыталась читать "Двойную спираль", и на меня ужасно неприятное впечатление произвело то, как там о ней говорится - эдак покровительственно-насмешливо.
Ссылки на покопаться:
О необобщенной жизни женщин в истории меня во многом заставила задуматься книга Натали Земон Дэвис "Дамы на обочине" ( вот тут о ней статья, и о науке и профессионализме - это особенно о третьей биографии в книге).
О некоторых российских женщинах-ученых - "Богини далеких странствий" Т.Н. Даниловой.
Ботаник Ольга Федченко:
www.ferghana.ru/article.php?id=5072
anthropology.ru/ru/texts/tishkina/woman_17.html