Книжная девочка выползает из-под книжек

[Таэлле]

Забавно, но меня таки реально слегка колбасит каждый раз, когда человеку, который мне интересен, вызывает симпатию и уважение, всерьез нравится какая-нибудь хреновая, с моей точки зрения, книжка или фиговый текст. ... а если это не единичный случай, поневоле сядешь и задумываешься - а так ли ты хорошо понимаешь этого человека, как тебе кажется?

@темы: книги, и вправду размышляю вслух

Comments

[tes3m]

"Но как трудно понимать друг друга! Вот два человека, которых я очень люблю и считаю настоящими художниками, - Тургенев и Золя. А между тем они совершенно равнодушны к прозе Шатобриана, и тем более Теофиля Готье. Фразы, которые приводят меня в восторг, им кажутся пустыми. Кто же ошибается? И как понравиться публике, когда самые тебе близкие так далеки? Все это меня бесконечно огорчает. Не смейтесь."
Из письма Флобера к Жорж Санд от 3 апреля 1876.

[Таэлле]

tes3m о! Меня это тоже бесконечно огорчает, да.

[tes3m]

Таэлле А что огорчает больше: когда нравится не очень хорошая книга или когда не нравится хорошая (естественно, я учитываю, что оценка субъективная)?

[Таэлле]

tes3m когда нравится не очень хорошая - причем есть же разница, мне тоже иногда приятно прочесть что-то, что я считаю не сильно хорошим - потому что успокаивает, или расслабляет, или на любимую тему, но я знаю, что оно не очень хорошее.

Для меня вообще на самом деле есть разница между хорошим и приятным - поэтому я могу понять, как объективно хорошая книга может не доставлять удовольствия, это все субъективное. А вот когда человек что-то плохое воспринимает как хорошее...

Ну как если с едой - я могу понять, что человеку ужасно может захотеться "Биг Мак" съесть, но не могу понять, если человек будет рекомендовать "Макдональдс" как ресторан для проведения праздника или место, где полезно регулярно питаться.

[tes3m]

Таэлле

поэтому я могу понять, как объективно хорошая книга может не доставлять удовольствия, это все субъективное. А вот когда человек что-то плохое воспринимает как хорошее...

Согласна.

[Лопоуша]

Таэлле, у меня тоже так бывает...

[Eswet]

Таэлле
Ну все ж таки объективная "хорошесть" текста - вещь такая... сферическая и в вакууме.

[Таэлле]

Eswet ну сферическая, да. И неформулируемая словами. Но в то же время, думаю, в глубине души не у меня одной выделяется "объективно хорошее" в противоположность приятному, любопытному и так далее.

Лопоуша

[Annaig]

серьез нравится какая-нибудь хреновая, с моей точки зрения, книжка или фиговый текст.

это с твоей, а с точки зрения человека - вещь хороша
и может быть ответная реакция - как же это такая хорошая вещь и не нравится?

[Eswet]

Penelopa~
Таки как раз это и есть проблема. Вычленение общих с другим человеком мест.

Таэлле
Возможно, по сумме показателей "не-плохого"?

[Таэлле]

Penelopa~ может. Но вот тут примерно как Эсвет сказала, и как я в исходном посте написала, "так ли хорошо ты этого человека знаешь".

Eswet хз. Мне пока не удавалось уловить ход рассуждений за хвост.

[Annaig]

Таэлле
я не улавливаю прямой зависимости
значит, на твое отношение к человеку могут повлиять его литературные вкусы?
хотя тут надо определить, что может вызвать опаску)
если мой друг смотрит СПН, который я считаю откровенной лажой, то я лишь пожму плечами и уткнусь носом в очередной дамский роман
а если взахлеб читает де Сада, то, пожалуй, тогда действительно насторожусь
но мне кажется. это не совсем то, о чем ты писала

Eswet
проблема ли?
и нужно ли вычоленять это общее?

[Таэлле]

Penelopa~ нет, как-то ты немножко не в ту сторону толкуешь, но я, извини, сейчас ужасно устала и не в силах сформулировать как следует.

[Eswet]

Penelopa~
На отношение не к, а с человеком влияют все элементы взаимодействия. На определенной фазе начинает казаться, что человека ты знаешь достаточно, чтобы предугадывать его реакции и пожелания, например. Если на этой фазе отношений неожиданно обнаруживается, что вы не совпадаете в литературных вкусах, это нарушает уверенность в том, что ваше взаимодействие действительно так гармонично, как кажется и нравится. Однако, если вы не совпадаете лишь по некоторым базовым пунктам (а как минимум в нашей среде литературные вкусы - это пункт базовый), это не так страшно. Но желательно знать масштабы несовпадения. Затем и нужно вычленение общих и необщих мест.