воскресенье, 24 июля 2005
02:31

Socionics, sir!

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Наткнулась на очередную дискуссию о соционике. Снова пришла к прежнему выводу, что это такая секта. В целях убития времени пошла прошла тест. Сначала получилось - "Драйзер". Почитала определения, глаза полезли на лоб. Вернулась к тесту, изменила ответ ровно на один вопрос. Получилось "Максим". Начала читать определения, решила, что это больше похоже. Прочла все еще раз. Решила, что совпадает примерно налопопам - если все хорошенько перемешать, встряхнуть... Ну, этого, "Максима" побольше, конечно - там процентов на 70 похоже. Правда, так и не поняла, причем тут "Драйзер" и "Максим". Но забавные тестики... Определения у них более обширные, чем по Майерс-Бриггс, где я обычно выхожу ISTJ.

@темы: себялюбие в разрезе

URL
Комментарии
24.07.2005 в 19:37

alisier
Тхорнисх со справкой.
Нету у социоников нормальных тестов. Так что обычно единственный шанс получить верный результат, это общение с опытным типологом...но даже это ничего не гарантирует. :)



Впрочем ISTJ как раз соответствует по классификации социоников ЛСИ он же Максим.
URL
24.07.2005 в 20:01

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Честно говоря, я не думаю, что какими бы аккуратными ни была типизация, можно получить верную картину себя, выбрав один из шестнадцати типов...
URL
24.07.2005 в 20:09

alisier
Тхорнисх со справкой.
Таэлле, совершенно согласна. А уж то, что сейчас творят соционики это вообще нечто: одни расширяют границы типов, другие их количество. ;) Что-то во всем в этом есть, но оно где-то потерялось...

URL
24.07.2005 в 20:11

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Майерс-Бриггс вроде параллелен, а тем не менее там я понимаю, что к чему, а от соционических разговоров у меня крыша едет (отсюда и глубокое убеждение, что секта это).
URL
24.07.2005 в 20:23

alisier
Тхорнисх со справкой.
Таэлле, ага самая натуральная! :)

Майерс-Бриггс в плане типов точней гораздо, в соционике из интересного "функциональная модель" и интертипные отношения :) Но это не отменяет того, что "секта это" своего рода. ;)
URL
24.07.2005 в 20:40

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Майерс-Бриггс в плане типов точней гораздо



Может, еще потому, что не так подробно? Если описываешь все до внешности, то куда больше шансов ткнуть пальцем в небо.
URL
24.07.2005 в 20:43

alisier
Тхорнисх со справкой.
Таэлле, именно. И именно потому что это клуб друзей-родственников - многие черты списываются с близких людей и называются типовыми :)



Нужно будет все-таки найти у себя в дайрике размышления на тему - лень писать заново :)
URL
24.07.2005 в 20:48

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Ах, вот даже так? Потому что меня-то все интересовало, откуда названия типов взялись...
URL
24.07.2005 в 20:52

alisier
Тхорнисх со справкой.
Таэлле, названия придумала основательница Соционики Аушра Аугистинавичюте (правильности фамилии не гарантирую). Назвала как хотела, но даже соционики считают, что с некоторыми типажами она ошиблась. :)

URL
24.07.2005 в 21:04

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Понятно...
URL