Я тоже пока над заявкой маюсь... потому что по результатам чтения обсуждений дошло, что не все авторы будут счастливы, если на них рецензию будут писать. Теперь думаю. (Не все же свое заказывать.)
так смысл повторения в том, что необязательно же тот, кто будет писать по какой-то заявке, выберет именно желаемый фанфик из указанных трех-пяти. так что если повторить его в своей заявке, то вероятность будет выше. в первом туре у нас были пересечения в заявках - но повторов не вышло. а даже если и выйдут повторы - это отдельно интересно, кто что увидел в одном и том же тексте.
(это, понятно, daana, я тут просто новых рек-фестовых ПЧей просматривала. :-)))
Amari-Sugizo я видела эту т. зр., но не осознала ее. Чего бы им бояться? (хотя как ни странно, я бы вот не хотела, чтоб мое, если вдруг кто заявит, рецензировали мои друзья. Это какая-то кукушка, хвалящая петуха, выйдет).
Таэлле Мне эта точка зрения не близка, я вообще удивился, когда прочитал... но она имеет место быть. Ладно... надеюсь, никто сильно не расстроится. (Выбирать "хочу" из своих текстов оказалось проще... а вот с чужими пока думается. Вспоминаю интересное-любимое, которое могло бы подойти.)
большую часть этого кто-то другой наверняка заявит.
Нигде не написано, что не должно быть никаких пересечений, нэ?
так смысл повторения в том, что необязательно же тот, кто будет писать по какой-то заявке, выберет именно желаемый фанфик из указанных трех-пяти.
так что если повторить его в своей заявке, то вероятность будет выше.
в первом туре у нас были пересечения в заявках - но повторов не вышло. а даже если и выйдут повторы - это отдельно интересно, кто что увидел в одном и том же тексте.
(это, понятно, daana, я тут просто новых рек-фестовых ПЧей просматривала. :-)))
daana хм. Я обдумаю.
Мне эта точка зрения не близка, я вообще удивился, когда прочитал... но она имеет место быть.