sugar and spice and everything nice
"Мои персонажи почти всегда ООС, ибо основаны на конкретных трактовках образов из канона, но никак не на каноне." (с) не я, естественно

Сижу вот и пытаюсь вникнуть.

@темы: фэнфикшн, чужими словами

Комментарии
29.10.2008 в 23:28

Песни не отменить. Лета не избежать.
"В моем изложении история почти всегда криптоистория, ибо основна на явившихся мне во сне откровениях, но никак не на фактах". Очевидно же!
29.10.2008 в 23:32

Кровь моя смеется долгу вопреки (с)
:alles: я не вникла. Канон - это канон, но тактовки канонические, но не по канону..хыхы
29.10.2008 в 23:40

Грядет перемена мест слагаемых
:susp: Мдя...глубокомысленно...
Особенно понравилось слово "конкретных". Хм, там перед ним точно не пропущено слово "чисто"? С ним фраза как-то сразу становится понятнее...
29.10.2008 в 23:49

sugar and spice and everything nice
Модо что-то в этом есть. ))

Serenity_ вот как-то так, да.

Хысь не было, увы. ;)
29.10.2008 в 23:52

there is no black and white, right, right?
нифига, все просто - автор заявляет, что персонажи не канонические, а фанонные.

Таэлле
О-О, новый дизайн :-D
30.10.2008 в 00:06

sugar and spice and everything nice
NoFace специфично как-то объясняет.

Ага. Как смотрится?
30.10.2008 в 00:07

:lol::lol::lol: Это не для моего слабого ума...
30.10.2008 в 00:21

there is no black and white, right, right?
Таэлле
специфично, но очень прозрачно - автор берет фаннонные трактовки персонажей.

тебе подходит и здорово сочетается с аватарками. что-то одновременно строгое и... с розовыми лепестками и запахом мускусных духов :)
30.10.2008 в 00:44

sugar and spice and everything nice
NoFace любопытственно (аватарки-то от прошлого дизайна еще остались)

tes3m угу.
30.10.2008 в 03:45

уходя, закрой гештальт
А я это поняла в таком плане, что необязательно фанон, а что-то типа "беру основной набор черт из канона и трактую характер расширенно (как сам понимаю). В итоге получается вроде и тот персонаж, но с учетом пропущенности через мое понимание - уже не совсем тот". Частично совпадает и с моим подходом. Если учесть, что каждый все равно видит и осознает одни и те же понятия по-своему .
Еще добавлю... не совсем в тему, но результат получается сходный. К отзывам на творчество одного автора встретила: "там от канонных характеров мало чего осталось, но зато какой полный и вкусный получился ООС." Лично мне хочется добавить: "ну если ООС получилось однозначно лучше, постыдились бы упоминать канон :))"
30.10.2008 в 11:48

sugar and spice and everything nice
Xin Rei то, что ты говоришь - это, по-моему, то, что мы все делаем. А тут загадочные "конкретные трактовки"...
30.10.2008 в 11:55

уходя, закрой гештальт
:) Эм... Не знаю, может быть, я недопоняла сам вопрос, но особой запутанности в нем не вижу :( Под конкретикой я поняла скорее индивидуальность трактовки со всеми ее детальными подробностями, которые могут отличаться и тем самым увести в ООС.
30.10.2008 в 11:58

sugar and spice and everything nice
Xin Rei ну, может, это я переусложняю, конечно.