sugar and spice and everything nice
"Лунную долину" Джека Лондона я-таки купила, и дочитала недавно. Впечатления двойственные: с одной стороны, описания быта и устройства жизни - как раз как я люблю, и вдумчивое обговаривание того, как люди подходят к выбору жизни, что ими движет, и калейдоскоп картинок из жизни - кто как устроился, даже и при равных возможностях. Вообще - не столько роман, сколько иллюстрация определенного мировоззрения, того, каким должен быть мир. Отсюда и куча деталек вроде подробных обсуждений сельскохозяйственных проблем и экономических ситуаций, и они при этом даже и не мешают.
А с другой стороны - царапает по нервам расизм. И понятно, что так оно все и было, и что человек вроде Билла Робертса примерно таких взглядов бы и придерживался; больше раздражает отсутствие авторского противовеса в тексте, того, что Билла ничто не заставляет изменить свое мнение. Для как раз того периода это вполне характерно, и все же. И все же. Несколько мешает получать удовольствие от уюта книги - тема-то не случайная, мотив "Америка для американцев англосаксонского происхождения" звучит настойчиво.
Вечная, в принципе, проблема - меня ведь раздражает, когда в историческом романе современного автора герой вдруг, оказывается, невероятно по-современному мыслит. Так как быть, когда раздражает и цепляет вполне адекватно-историчное гадкое во взглядах персонажей? Возможно, дело тут в том, с каким настроением подходишь к книге - если читаешь ради уюта и комфорта, вещи, нарушающие твою зону комфорта, царапают сильнее.
А с другой стороны - царапает по нервам расизм. И понятно, что так оно все и было, и что человек вроде Билла Робертса примерно таких взглядов бы и придерживался; больше раздражает отсутствие авторского противовеса в тексте, того, что Билла ничто не заставляет изменить свое мнение. Для как раз того периода это вполне характерно, и все же. И все же. Несколько мешает получать удовольствие от уюта книги - тема-то не случайная, мотив "Америка для американцев англосаксонского происхождения" звучит настойчиво.
Вечная, в принципе, проблема - меня ведь раздражает, когда в историческом романе современного автора герой вдруг, оказывается, невероятно по-современному мыслит. Так как быть, когда раздражает и цепляет вполне адекватно-историчное гадкое во взглядах персонажей? Возможно, дело тут в том, с каким настроением подходишь к книге - если читаешь ради уюта и комфорта, вещи, нарушающие твою зону комфорта, царапают сильнее.
Но сколько раз я "Лунную долину" перечитывала когда-то...
Вот этот кусочек я при перечитываниях обычно пропускала.
Хе, а ты видела, что трэд про кросавчега на Тосёкане продолжает цвести и пахнуть?
Хм. Нет, я на него не подписана. Пойду, что ли, гляну, не убить ли кого.
Да уж. *вздыхаю* Кажется, я больше любила относительное начало и кусок до конца с момента, когда они уже ушли из города и искали лучшей жизни вовне.
А и посмотри. Кажется, я стремительно приближаюсь к модераториалу.
Хм.
Меня именно этот кусочек сквикал, остальное более-менее ничего было.
Что? Я еще не заработала модераториал? Какое разочарование.
Да ладно, постараюсь это пережить.
А потом начало царапать по нервам, когда уже в более зрелом возрасте начала задумываться о взглядах и личностях персонажей. Билл перестал казаться симпатичным, за него стало стыдно, что ли.
В общем, перечитываю изредка, но уже ради описания быта. Он прекрасен.)
Это уже другое дело.