sugar and spice and everything nice
Для меня всегда контакт с людьми делился на две стадии: общественное взаимодействие и собственно личные контакты. И первый в принципе - среди взрослых воспитанных людей - возможен с кем угодно. Ну или почти с кем угодно, особенно среди людей, имеющих общих знакомых и общие хобби... да хотя бы даже последний фильм в кинотеатрах.

А вот собственно личные контакты... Мне пока сложно сформулировать, но тут уже кроме общей функциональности в общении требуется желание. Я хочу общаться с этим человеком, потому что он что-то может мне дать/я что-то могу ему дать (будь то серьезное обсуждение важной для вас обоих темы, моральная поддержка, ощущение заботы, совет... неважно).

Но только как с этим со всем пересекается интерес? Если тебе интересен человек, но ты ничего не можешь ему дать? Контакт остается на первой стадии?

@настроение: пойду-ка я спать

@темы: и вправду размышляю вслух

Комментарии
22.08.2008 в 03:29

Приходите ночью
Получается - да. Несмотря на.
22.08.2008 в 09:49

Смотря, достаточно ли он вежлив, чтобы дать тебе это понять :)
Мне кажется, некоторые люди - то ли врожденное это у них, то ли вызванное\усугубленное упреками из детства типа "ты ни с кем не дружишь" - будут общаться с человеком, если он достаточно активно их общает, несмотря на то, что он им в общем-то не особо интересен. Просто не знают, как отделаться, не показавшись необщительным\невежливым\недружелюбным.
22.08.2008 в 10:21

Всадник без головы и без лошади
Если тебе интересен человек, но ты ничего не можешь ему дать? Контакт остается на первой стадии?

Таэлле ,
не всегда
Тут многое от самооценки зависит. Я сама, как существо вечно сомневающееся в себе, очень часто думаю, что не могу быть интересна и не могу ничего дать людям и потому сознательно не сокращаю дистанцию, а люди, уверенные в свей "ценности" для человечества вообще над этим не думают, по определению считая себя "подарком" для любого другого человека...
22.08.2008 в 17:14

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Полагаю, имеет значение, как сам объект выражает заинтересованность. То есть дает ли он понять, что у тебя есть что-то ему интересное.
22.08.2008 в 18:43

sugar and spice and everything nice
Eswet это сложный вопрос. Меня, например, в подростковом возрасте ужасно раздражали люди, которым от меня, похоже, нужен был информационный ресурс. Сейчас не раздражают, но сейчас я такие вещи воспринимаю примерно как спросить, как пройти туда-то на улице, то есть не как личное общение.

Anais-Anais а почему кавычки? Достаточно людей, которые и правда много дают окружающим...

illegal_goddess ... и вот от таких вещей начинается паранойя. )))

Marta Evans и как-то от этого грустно.
22.08.2008 в 18:47

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле
А это вопрос другой, это уже вопрос "а что ты сама хочешь дать", а не "можешь" :)
22.08.2008 в 18:57

sugar and spice and everything nice
Eswet я как-то, по-моему, сваливаю несколько понятий в одно и поэтому получается невнятно. Я ресурс-то дать могу, если он у меня есть - ноу проблем. Просто запрос на ресурс, на мой взгляд, не входит в категорию общения со мной. То есть если человеку от меня нужно только это, он не хочет со мной общаться, имхо.
22.08.2008 в 19:06

Всадник без головы и без лошади
Таэлле ,
кавычки потому, что мне кажется, что каждый человек - это практически неисчерпаемый источник ценностей, но одновременно с этим и великий строитель барьеров между собой окружающими людьми...
22.08.2008 в 19:13

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле
Еще неочевидно, совпадает ли понятие ресурса у тебя и у того человека.
22.08.2008 в 19:17

sugar and spice and everything nice
Eswet ну это да. И не спросишь же "Дорогой товарищ, ты меня просто юзаешь в хозяйственных целях или как?"