sugar and spice and everything nice
Имею мнение.
По поводу анонимных фиков, критики анонимных фиков и реакции на критику анонимных фиков.
Хрен выскажу.
Ибо оно никому не нужно. Оно даже мне не нужно (а я его все равно имею).
Пойду, что ли, фик лучше напишу. Анонимный.
По поводу анонимных фиков, критики анонимных фиков и реакции на критику анонимных фиков.
Хрен выскажу.
Ибо оно никому не нужно. Оно даже мне не нужно (а я его все равно имею).
Пойду, что ли, фик лучше напишу. Анонимный.
-
-
18.03.2008 в 21:53Можем даже обсудить, если хочешь)
-
-
18.03.2008 в 21:58-
-
18.03.2008 в 21:59-
-
18.03.2008 в 22:01Прсоединяюсь - мне тоже интересно
Как раз потому, что своей позиции как таковой не имею
-
-
18.03.2008 в 22:02Мнения - о фиках любого рода, критике фиков любого рода и реакции на оную критику. Даже, наверное, не столько о критике, сколько об отзывах на фики. О махровых имхах, так сказать. Ну и сам махровые имхи, конечно)
-
-
18.03.2008 в 22:16-
-
18.03.2008 в 22:34-
-
18.03.2008 в 22:46-
-
18.03.2008 в 22:51-
-
18.03.2008 в 22:52-
-
18.03.2008 в 22:57я хотела сделать запись для вас с таэлле, может, еще кей пустить
-
-
18.03.2008 в 23:43Да, да, плз, пустить, пустить!
-
-
19.03.2008 в 00:57Я утешаюсь, читая чужие посты про анонимность
Но все равно жаль. ага
Люблю аргументированные мнения, ибо сама не умею
-
-
19.03.2008 в 00:58-
-
19.03.2008 в 01:11Забавно, я почитала-подумала и решила, что анонимность - это не мое) За нею не видно людей, а я их хочу наблюдать)
-
-
19.03.2008 в 01:18С анонимностью ведь ловушка в чем? Критика - это когда тебе повезло. А вот когда молчание? И получается, что в обычной ситуации тебя читают просто потому, что ты - это ты?
-
-
19.03.2008 в 01:33А что мешает совершенствоваться под своим ником?
И получается, что в обычной ситуации тебя читают просто потому, что ты - это ты?
А разве не так?
Восхитившую меня "Научи меня умирать" Мацуо Монро я купила исключительно потому, что до этого читала его "Бэнг-Бэнг", читала все, до чего могла дотянуться, у Баха, Фаулза, Хмелевской, Мураками...
Добби плохой читатель, наверное(
-
-
19.03.2008 в 01:46Ммм... Я нечетко выразилась. Но понимаешь, я вот Хмелевскую читаю, но при этом прекрасно понимаю, что последние романы повторяются, и что равного "Все красное" и "Что сказал покойник" она уже не напишет. То есть по внетекстовым категориям я ее читаю. Это раз. А два - фанфикшн, если отложить в сторону споры о том, литература это или нет - это еще и социальная среда. То есть мы читаем прежде всего друзей и знакомых потому, что мы с ними в контакте, мы обсуждаем с ними одни темы и так далее.
... ну и если коротко - ты вот писала, что веришь, что тебе скажут, если что не так. Я вот, если честно, не очень верю, что мне скажут.
-
-
19.03.2008 в 02:03Ой, тут мне сложно: на новые формы почти не тянет, просто нет желания что ли. Но ведь все равно формы - это эксперимент, а постоянное - то, что под своим ником, так?
Про Хмелевскую согласна - ее раннее творчество, и, в частности, Все красное и Покойника, крайне ценю и практически обожаю, последние из прочитанных книг где-то даже нудноваты. Но все равно читаю, если они есть) Можно сказать, по-дружески, да)
Ну да, читаем своих) Но опять же:
а) есть исключения. Вот у меня сейчас маньячный Принцепериод и там я читаю все, что вижу. Даже Тэдзука/Фудзи))) Хоть и не признаюсь обычно) Такое же чтение запоем было по РПС Тути/Нагаян (хоть это и неправильный пейринг
б) заманиваем своей восхитительной персоной, да. Но на фик) И в идеале в итоге обсуждаем фик) Nо есть пиар нечестный по отношению к другим авторам, но результат - разбор текста - уже честный)
А мне говорили и говорят, что не так, да) Наверное, очень повезло) Звезды нужным образом встали))) Или я как-то непонятно для самой себя убедила, что хоть зверушка мнительная, но постараюсь взять все себе на пользу)
-
-
19.03.2008 в 02:08Совсем запоем я не могу. Даже вот пару месяцев назад, когда я пустилась читать по Принцу, я читала по реклистам и проверенным авторам. Я не могу читать плохо написанные вещи.
заманиваем своей восхитительной персоной, да. Но на фик) И в идеале в итоге обсуждаем фик) Nо есть пиар нечестный по отношению к другим авторам, но результат - разбор текста - уже честный)
А вот это не поняла - ты о чем?
Завидую. Мне вот чаще всего не везет.
-
-
19.03.2008 в 02:16Почему же самомнение? По-моему, это ответственность, которую берешь на себя) Все правильно с моей точки зрения
Ужоснахи я закрывала, разумеется. Но аналогий не проводила, и у плохо зарекомендовавшего себя автора открывала и остальные фики тоже, чтобы посмотреть, такие они или читабельные)
Хм, это я к тому, что ты написала: читаем мы знакомых. Но хвалим-то мы не знакомых, а хвалим их тексты) Поэтому ничего заслуживающего неодобрения в этом процессе нет)
Но есть же счастливые исключения)
-
-
19.03.2008 в 02:21-
-
19.03.2008 в 02:31Ну вотя и говорю, что свой ник - это в какой-то мере пиар. И чем он больше на слуху, тем больше найдется желающих прочитать тексты) Но читатель сожет и будет не только хвалить, но и ругать, если видит повод
-
-
19.03.2008 в 02:35-
-
19.03.2008 в 02:39Почему? Объективность пропала бы, если бы хвалили то, что не понравилось
-
-
19.03.2008 в 02:44-
-
19.03.2008 в 07:58А мне кажется, что не составить объективног мнения. Хотя бы потому, что подавляющее большинство читавших не комментит. Я вот сколько всего на инглише отчитала, а откомментировала ровно один фик) а понравились и восхитили меня гораздо большее количество работ
-
-
19.03.2008 в 12:14-
-
19.03.2008 в 13:12Ollyy это еще много дополнительных факторов тут работает ведь.
-
-
19.03.2008 в 19:21Например? *с интересом*