Вот угу.

[Таэлле]

19.02.2008 18:16  Eswet написал(а):

"Искренность не является художественным достоинством.
Когда творец кричит на каждом перекрестке, что вложил в творение всю свою душу, - он смешон. Когда умоляет пожалеть его, обессиленного, выплеснувшего в равнодушные лица всю кровь из вен, - смешон вдвойне. Кому нужна его душа? Кому он нужен без души, оставленной в творении?
Важно другое: появилась ли у творения собственная душа?"
Г.Л. Олди

URL записи

@темы: рассуждения о писанине, чужими словами

Comments

А все равно, сколько это не повтори, "да я туда душу вложил, а вы мне в душу наплевали" будет оставаться самым ходовым ответом на критику(((

[Таэлле]

moody flooder интересно, откуда это идет. То есть по идее, конечно, если сказать "всегда ведь несколько обидно, когда критикуют, вне зависимости от справедливости и взвешенности критики", то по сути сказано почти то же самое, но... Вот эта формулировка, с душой как оправдательным фактором -

Таэлле
Уверенность в ценности своего Я + тексты как выражение своего Я => "вы мне в душу наплевали критикой моей авторской пунктуации".
Кажется, примерно как-то так?

[Таэлле]

Или даже не в ценности, а в сверхценности. Какой-то такой... ход мыслей вроде и объяснимый, но с закидоном.

ОМГ, у меня сегодня настроение а-ля "люди такие странные"...

Таэлле
Ага.
Но, кстати, в экстремальных истеричных проявлениях мания величия от комплекса неполноценности фактически неотличима - я вот насчет нескольких человеков до сих пор бьюсь - так что оно может выплывать и оттуда.

У меня это настроение с осени - как начали все скандалить, так это настроение и устаканилось.

[Таэлле]

moody flooder ну, я и про себя-то любимую частенько говорю, что во мне эти два проявления гармонично сочетаются, так что да, в общем, оно так.

У меня еще совсем недавно было настроение "пойду убьюсь об что-нибудь".

Таэлле
Я слабо представляю, как в одной голове может помещаться и то, и то))) Разве что при стратегическом раздвоении личности)?

Это когда и себе начинаешь казаться странной))? У меня оно перманентно - обычно удается направить в конструктивное русло спортивного переругивания, в худшем иду писать скулящие посты на дайр)))

[ki-chen]

Таэлле
отличная цитата! я бы к ней еще одно добавила: а кого вообще интересует автор?! может он пока писал свой шедевр - купил себе велосипед, или выиграл в лотерею, или у него теща умерла....... какое дело до этого читателю?))))))

и кстати еще: а почему никто никогда не жалуется: "вот, я в свое творение весь мозг вложил!!" - странно, да)))))

[Таэлле]

moody flooder а оно, по-моему, одно оборотная сторона другого вообще - необязательно доводить до истеричных проявлений, достаточно проанализировать. Потребность демонстрировать свое величие как проявление острой неуверенности в себе/острая неуверенность в себе как безопасный вариант собственной особости: особая ужасность.

Я вот стараюсь не скулить на людях и если и ругаться, то вежливо. А тут люди... они такие... даже ругаться не поругаешься, только сидишь глазами хлопаешь.

[Таэлле]

ki-chen ну... была вроде и такая школа анализа, которую интересовало.

А мозг... наверное, его просто никогда не вкладывают весь.

[NoFace]

а у меня постоянное ощущение, что именно моска не хватает, что где-то логика не дотягивает, где-то хвосты не сходятся

[Таэлле]

NoFace это при душевложении-то?

[NoFace]

Таэлле
не, это при московложении его вкладываешь, а его не хватает

[Таэлле]

NoFace аа. Ну может, если старательно вкладывать, растянется?

[NoFace]

Таэлле
как сопля?

[Таэлле]

NoFace ... как неделикатно. Может, как это... ну... ну как что-нибудь поизящнее...

[IQ-sublimation]

Таэлле
Кроме того, степень вложения души вряд ли возможно проинспектировать методами математического и/или статистического анализа. *сказал экономист и авторитетно сел на хвост*

ki-chen
Ага. ))))))

[Таэлле]

IQ-sublimation а возможно ли проанализировать степень авторитетности хвоста экономиста?

[IQ-sublimation]

Таэлле
Нет необходимости анализировать конкретный хвост или даже конкретного экономиста в целом. Достаточно взять парочку всемирно признанных учебников по нужному разделу экономики и убедиться лично. )))

[Таэлле]

IQ-sublimation экономика разбирает вопрос, что именно можно анализировать на степень вложения, а что нельзя? Какая полезная наука, однако...

[NoFace]

Таэлле
ну такой моментальный зрительный образ, ну прости, больше не буду!

[Таэлле]

NoFace *последний раз вздрогнув* ну если не будешь... )))

[illegal_goddess]

по-моему, это из категории "моя книга - все равно что ребенок, я ее писала девять месяцев, а вы мне говорите, что мой ребенок похож на уродливую обезьянку" (не помню, чье, но (с))

[Таэлле]

illegal_goddess ну да - но это сравнение и отличалось всегда безоговорочным идиотизмом.

[NoFace]

а вот я тут подумала - а и правда, человек старался, душу вкладывал, ночей не спал, а читателям не понравилось. где справедливость? вот почему так бывает?

[Таэлле]

NoFace а не бывает справедливости - раз. А два - зависимости, действительно, нет никакой. Ты читала "Театр" Моэма?

[NoFace]

Таэлле
а кто ж его не читал? да знаю я все про справедливость, это я просто так ныла, а настоящий вопрос - как понять в процессе работы, что пишешь лажу, и перестать? ведь даже самые слабо-сопливые фики находят свою восторженную аудиторию.

[Таэлле]

NoFace если себе не доверяешь - спрашивать тех, кому доверяешь. Свою целевую аудиторию, потому что любителям сопливых фиков ты ведь вряд ли хочешь понравиться, правда?

[NoFace]

Таэлле
я хочу понравиться всем, но любителям сопливых фиков - объективно не могу, и это разбивает мне сердце
а если серьезно - есть способ измерить душу текста?

[IQ-sublimation]

NoFace

а кто ж его не читал?

Вообрази, есть такие экземпляры.
Много кто не читал и Толкина, к примеру, и Джойса и etcetcetc.

я хочу понравиться всем

Серьезно?..
А зачем? То есть, это ведь в принципе невозможно по определению.