sugar and spice and everything nice
Потому что пост о том, что бличефэндом все же прекрасен, я решила-таки не писать.

Я так криво устроена: мне варнинги не помогают и не помогут. Ну вот например, мой главный сквик - это, скажем так, попадание персонажа в дурацкую ситуацию. Сцену обеда в "Гражданской кампании" Буджолд я осилила всего раз за все перечитывания, и то скорее наскоком и перелистыванием, и меня всегда несколько корежит от момента в "Как важно быть серьезным" после того, как мисс Призм признается, что саквояж с ребенком забыла она. (Поэтому я, кстати, практически не смотрю комедии.) Ну и как на это варнинг делать?

Или вот смерть персонажа. Не люблю. Вообще настойчиво предпочитаю хэппи-энды. Но бывает, знаете, такое развитие сюжета, когда смерть персонажа смотрится как гармоничное и плавное развитие сюжета - и тогда она меня печалит, но не задевает.

И так везде. Взять, например, группу варнингов, типичных для слэша и яоя, "отношенческих" - от порядка персонажей в пэйринге до БДСМ. Тоже ведь все зависит от того, как именно написано. Как подана динамика отношений. Даже если я извернусь и напишу, скажем, в заявке на фикатон или в запросе на рекомендации фиков "Только, пожалуйста, без явного неравенства сил героев", шансы на то, что окружающие истолкуют это не так, довольно велики. э

И как жить? Фер-то ке? ;-)

@темы: фэнфикшн, и вправду размышляю вслух, слэш и слэшеры

Комментарии
12.02.2008 в 12:20

Ou lou lou
мой главный сквик - это, скажем так, попадание персонажа в дурацкую ситуацию
Да! Особенно когда персонаж сам себя в эту дурацкую ситуацию ставит. С трудом такое смотрю и читаю :friend:
12.02.2008 в 12:21

sugar and spice and everything nice
Gally вот угу.
12.02.2008 в 12:32

Мы играем по правилам. Кто-нибудь, зачитайте правила. (c)
А надо было написать, да! Я бы с тобой согласилась и долго рыдала бы тут в комментах, что Блич меня больше не торкает, и такой фандоооом пропадааааает :(

Насчет сквиков - ого, не ожидала, что нас так много! Но для мня это сквик скорее в масскульте, в фф мне такое попадается крайне редко.
12.02.2008 в 12:36

sugar and spice and everything nice
Кьярра а я решила, что (а) я уже это писала, и (б) на подобном посте лежал бы неизгладимый отпечаток самодовольства, ибо меня там, кажется, тоже стояло... А почему, почему не торкает?! Как можно?!

Да, редко (и слава богу) - в фф чаще вот то, что я насчет динамики взаимоотношений в посте сказала.
12.02.2008 в 13:35

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
*зевая* Ну вот я бы ратовала за отмену варнингов и перевод фанфикшена в систему нормальных литературных определений. Но ведь тут же придут всякие тонкоорганизованные...

А, или еще вот метод. Отменяется шапка фика как класс. В качестве аннотации приводится характерный абзац из текста. Но автор приносит с собой рецензента, который обязуется к моменту выкладки фика написать краткую рецензию на и выложить ее тоже. Читатель, который мнит себя ах!тонкоорганизованным, может пойти и прочесть рецензию и потом не жаловаться :)

Только это же надо напрягаться, а всем же влом.
12.02.2008 в 13:56

sugar and spice and everything nice
Eswet Ну вот я бы ратовала за отмену варнингов и перевод фанфикшена в систему нормальных литературных определений. Но ведь тут же придут всякие тонкоорганизованные... *меланхолично* Я бы согласилась, если б при этом запретить выкладку WiPов, по крайней мере, в открытом доступе. Потому что в нормальной литературе я свою тонкоорганизованность тешу, заглядывая в конец.


12.02.2008 в 14:03

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле
А выкладка випов в открытом доступе - по мне, есть грандиозное зло %) Правда, вот еть такая штука, как поглавная выкладка уже законченного, такой тизер... Но тут никто не мешает должаться конца и прочесть сразу все.
12.02.2008 в 14:07

sugar and spice and everything nice
Eswet с тизером - да.

А выкладка випов в открытом доступе - по мне, есть грандиозное зло Устыдилась... :coquet:
12.02.2008 в 14:10

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле
А ЧТО ты выкладывала в открытом доступе?!
12.02.2008 в 14:11

sugar and spice and everything nice
Eswet таки ММБ...
12.02.2008 в 14:16

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле
Ой ну ладно тебе. Настолько инсайдерский текст... тут доступ что открытый, что закрытый, все равно круг читателей маленткий :)
12.02.2008 в 14:22

sugar and spice and everything nice
Eswet токмо этим и спасаюсь. Тем более, неудовлетворенным читателям я всегда все охотно спойлерила (если там было, что спойлерить).
12.02.2008 в 14:24

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле
...а проду? %)
12.02.2008 в 14:25

sugar and spice and everything nice
Eswet в данный конкретный момент у меня от таких вопросов хорошая отмазка - фикатоны на носу.
12.02.2008 в 14:38

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Eswet А выкладка випов в открытом доступе - по мне, есть грандиозное зло %)

а разве это не идентично древнему и почтенному приему "большой" литературы, когда идет публикация поглавно в каком-нибудь периодическом издании? Одна глава/часть в месяц.
12.02.2008 в 14:44

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
jetta-e
Не совсем. Когда точно знаешь, что вещь уже закончена, можн складировать эти журналы в углу, чтобы потом прочитать все оптом. А вот когда не знаешь, хотя бы сколько там будет глав...
12.02.2008 в 14:48

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Eswet А вот когда не знаешь, хотя бы сколько там будет глав...
Проблема :).
Но ведь и в журнале, как правило, не пишут "5я глава из 20"... и, начиная читать книжный сериал живого и здравствующего автора, тоже почти всегда не знаешь, сколько в нем будет книг и какова окажется судьба полюбившегося героя в восьмом томе эпопеи...
12.02.2008 в 14:52

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
jetta-e
Ага, и вот за это я тоже терпеть не могу многотомные эпопеи!