[Таэлле]

1. Всю ночь занималась извращениями.

2. Окончательно стала бояться фэндомных переводчиков. Не, я знаю, что среди них полно таких, которые то ли считают, что перевод обязан сохранять английский синтаксис, то ли не замечают разницы. К этим я уже привыкла. Ну то есть почти не вздрагиваю нервно. Но вот когда текст лихо искажают по смыслу...

3. Все же не понять мне людей, которые не хотят совершенствоваться в том, чем занимаются, потому что это, видите ли, всего лишь хобби. Не понять. И всех не переделать. Хорошо хоть есть возможность поддерживать стандарты в одном конкретном уголке интернет-вселенной.

@темы: и вправду размышляю вслух, интернет-комьюнити

Comments

[Меррит]

прошу прощения за вторжение - резонанс про переводчиков. Если бы этим только фэндомные грешили! Английский синтаксис они сохраняют, сволочи, а мне целиком предложения переписывать(

[Таэлле]

Александр Меррит Но на нефэндомных хоть какие-то рычаги воздействия есть...

[Меррит]

Таэлле Только если их имена в целях обеспечения безопасности не скрывает издательство=)

[Таэлле]

Александр Меррит и адреса, да-да!

[*Oxocanta*]

Таэлле, ты все же извращения потом хоть немного обнародуй, а? :-))))

[Таэлле]

*Oxocanta* я запросила разрешения на то, что уже. Посмотрим, может, я и осилю что еще...

[*Oxocanta*]

Таэлле, изо всех сил надеюсь, что осилишь :-)))))

[Таэлле]

*Oxocanta* ага. Днем она работала, а по ночам извращалась... )))

[*Oxocanta*]

Таэлле, то так извернется, то эдак... :-)))))

[Таэлле]

*Oxocanta* дааа. До чего довели! Или докатили.

[Ela]

Насчет не-фэндомных я недавно высказывалась... и Лопоуша у меня высказывалась... таких перлов даже в народных переводах не найдешь - а ведь кому-то за это гонорар платили... и редактору платили... а потом смотришь в книгу с полным обалдением и пытаешься понять, за что же они автора так...

[Таэлле]

Ela печаааально, печально мне. Рук не хватит давить всех, кого надо давить.

[Меррит]

Ela Это... редакторов не обижайте!=) После некоторых чисто авторских перлов у кого хочешь крыша поедет. Я, к примеру, сейчас втыкаю на насквозь логичную фразу "у меня нет слов, чтобы описать свои ощущения, поэтому я продолжу".

[Ela]

Всех редакторов я и не обижаю. )))) Но тех, кто пропустил в печать Капитолину Вульф вместо капитолийской волчицы и аттики семейства Форкосиган - обижу с удовольствием! ))))))
Равно как "подушка из мяса" в переводе Мисимы или Престер Джон вместо пресвитера Иоанна в приключениях стрелка Шарпа. ))))))))))))

кто пропустил в печать Капитолину Вульф вместо капитолийской волчицы

[Таэлле]

Мильва да, это классика. ))

[Альскандера]

Все же не понять мне людей, которые не хотят совершенствоваться в том, чем занимаются, потому что это, видите ли, всего лишь хобби. Не понять. И всех не переделать. Хорошо хоть есть возможность поддерживать стандарты в одном конкретном уголке интернет-вселенной.

Замечание - не бровь, а в глаз. Кто сравнивал "Сильмариллион" с его переводами - подпишется не задумываясь.
Насчет самосовершенствования. А если развиватся в принципе не дано? Наверное, такое (по идее) должно быть только у умственно отсталых, но...встречается и у "простых" людей. У меня, например. Спец.литература и опыт не помогают. Стоит избавится от одних ошибок, влезаю в другие... Но я это же не специально делаю.

[Лопоуша]

Паранойя - как средство работы над ошибками... Если хоть что-то вызывает сомнения - проверяю и перепроверяю. Все равно, конечно, случаются проколы, но значительно реже, чем могли бы.

[Таэлле]

Александра Воронцова не верю. Может быть медленнее, но в целом процент ошибок наверняка падает.

Лопоуша ну да.

[Альскандера]

Одна из проблем - нет нужного образования. Поэтому ошибки у меня делятся на две категории - те, которые я вижу, и те, которые не вижу. Но подозреваю, что они там есть. Скорее всего паранойя, как она есть.
А вообще это очень обидно - после работы сидишь вечерами над учебниками, самообразовываешься по мере сил, а кто-то младше тебя, учащийся в Инязе или на филфаке, частенько относящийся к учебе куда менее серьезно - с прелестной улыбкой до ушей говорит, что мол вы неуч и тупица малограмотная, "вот нам профессор этим правилом плеш проел еще в первом семестре. И вообще - раз не получается - значит, не ваше. Не беритесь, не уродуйте Сеть".

Одна из проблем - нет нужного образования. Поэтому ошибки у меня делятся на две категории - те, которые я вижу, и те, которые не вижу.

+1

[Таэлле]

Александра Воронцова Мильва меня больше всего раздражают ошибки поверхностности. Если говорить о переводе - когда переводчик видит фразу, состоящую из простых, в общем-то, слов, и воспринимает их по отдельности, не как целую фразу. И никак не соотносит их с содержанием текста в целом. Лишь бы хоть что нибудь получилось.

[Альскандера]

меня больше всего раздражают ошибки поверхностности. Если говорить о переводе - когда переводчик видит фразу, состоящую из простых, в общем-то, слов, и воспринимает их по отдельности, не как целую фразу. И никак не соотносит их с содержанием текста в целом. Лишь бы хоть что нибудь получилось.

В смысле забывают о том, что английский тоже язык, где есть не только лексика(и слова тоже могут иметь несколько значений) и грамматика, но и фонетика, метрика, фразеология, синтаксис и т.п, и кроме того, некоторые фразы имеют в русском языке широко известный перевод, будучи поговорками, цитатами из Библии, классической и популярной литературы? Последнее, для меня лично самый тяжелый случай - если фразеологизм или сленг-фразу можно найти в словаре, то понять чьи слова или манеру цитируют в тексте, не зная истории языка и страны, быта и литературы страны исходного языка..., несколько тяжело. Не говоря уж о том, чтобы воспроизвести это на русском так, чтобы русскоязычные читатели видели текст так, как англоговорящие - оригинал.
Как истинный неуч - выпендриваюсь. Не обращайте внимания. Все, что я говорю - уже давно известно.

[Таэлле]

Александра Воронцова синтаксис особенно! *плачу*

Вообще самые важные цитаты, типа шекспировских, опознаются по отличию стиля, а дальше - на что нам интернет? Поисковиком находится цитата, а если это действительно классика, то и параллельный перевод. (тоже говорю давно известное, в принципе)

[Альскандера]

Спасибо. Правда, определение стиля - для меня еще штука сложная. За тем исключением, когда разница слишком явная. Глаз пока (и наверное, навсегда останется) не остр и пресловутое "чутье" на текст - тоже упирается и не желает развиватся.

[Лопоуша]

меня больше всего раздражают ошибки поверхностности. Если говорить о переводе - когда переводчик видит фразу, состоящую из простых, в общем-то, слов, и воспринимает их по отдельности, не как целую фразу. И никак не соотносит их с содержанием текста в целом.

Вот! Вот-вот! Иногда даже не в целом, а просто со здравым смыслом никак не соотносит. Видишь фразу, которая ни по-русски, ни по-каковски смысла вообще не имеет, и не понимаешь, как можно было так ее оставить? Ну неужели самому неинтересно выяснить, что же там все-таки было сказано? Тем более, очень часто после небольших раскопок выясняется, что смысл был совсем-таки простой.

[Таэлле]

Лопоуша а я вот иногда больше даже готова простить то, что совсем смысла не имеет - при правке оно хоть в глаза бросается. А вот когда переводчик сложил кирпичики как попало, и на первый взгляд фраза как фраза...

[Лопоуша]

Таэлле - редакторский подход!

[Лопоуша]

Таэлле Кстати, такие ошибки действительно очень тяжело вылавливать.

[Таэлле]

Лопоуша ну дааааа... ))