sugar and spice and everything nice
1. Метод, которым я временами пользуюсь и который рекомендую всем. В более-менее напряженной фэндомной дискуссии перед отправкой комментов давать их кому-нибудь ... ну, отбетить. Человеку, который примерно в курсе дела, но не в пылу спора. Оно надежнее получается. И благоразумнее. У всех нас, в конце концов, есть софэндомцы, чье мнение мы уважаем. (а если нет, стоит оглянуться и подумать)

2. В голове бродят мысли, вызванные сразу несколькими разговорами. О поколениях в фэндоме. О том, что такое элита. О том, как влияет возраст/опыт/образование на наши фики и как это накладывается на предыдущие два вопроса. Надо бы эти мысли подумать, но я как-то сейчас физически не в состоянии последовательно мыслить.

@темы: привычка дискутировать, и вправду размышляю вслух, интернет-комьюнити

Комментарии
07.11.2007 в 22:49

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Вот когда ты подумаешь второй пункт, я бы очень хотела увидеть результаты :)
07.11.2007 в 22:50

sugar and spice and everything nice
Eswet если оно вообще внятно выйдет. ))
07.11.2007 в 23:33

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Таэлле А как осуществить пункт 1 на практике? Дискуссия-то оживленная, а значит комманты идут с повышенной плотностью. Получается, что ты сажаешь бету за монитор и вы на протяжении порядочного отрезка времени ведете дискуссию вместе? После чего бета все еще считается "остающейся в стороне"?
07.11.2007 в 23:37

sugar and spice and everything nice
Rochefort_ есть такая полезная штука - аська...
08.11.2007 в 00:05

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Таэлле Но вовлеченность?
08.11.2007 в 00:23

sugar and spice and everything nice
Rochefort_ а что - вовлеченность? На самом деле вовсе не все комменты и не всегда нуждаются в контроле - это раз. И моему доверенному лицу вовсе не обязательно вовлекаться - его может не цеплять эмоционально то же, что меня, и уже сразу налицо большая объективность
08.11.2007 в 02:14

Эль леди Виортея тор Дериул
Rochefort_, вовлеченность "беты" всегда меньше, и в любом случае, если бета изначально занята не накручиванием нервов, то есть минимально дисциплинирована, то это всегда снижает градус и добавляет объективности.
Ну и вообще-то, хороший советчик в таких дискуссиях может начать с хорошего вопроса "зачем именно, с какой целью ты посылаешь именно это сообщение, именно этим людям и на какую реакцию рассчитываешь?"
Тут вообще любое торможение процесса идет на пользу, кроме варианта, когда участники диспута занимаются тем, что высказывают свое мнение с целью его высказать и явить народу себя, свои мысли, свое раздражение, одобрение и прочее :-)