sugar and spice and everything nice
Уже больше полугода, с момента ввода в действие новых Тосёканских правил, в них есть пункт:

"Если вы не хотите получать публичные критические (т.е. потенциально негативные) отзывы на свое произведение, следует указать это в шапке."

Любопытно, что до сих пор этим еще никто не воспользовался. Ни одна живая душа.

@темы: и вправду размышляю вслух, интернет-комьюнити, Bleach

Комментарии
07.11.2007 в 17:45

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Так, небось, оне правил не читають.
07.11.2007 в 17:47

sugar and spice and everything nice
Eswet :nope: Вот их и едять.
07.11.2007 в 17:58

Люблю Фуджи ♥ ♥ И без ОТР можно жить
Без критики скучно:)
07.11.2007 в 18:00

sugar and spice and everything nice
Ягода Рябины мне лично тоже. Но ведь есть же люди, которые переживают и страдают...
07.11.2007 в 18:15

Ou lou lou
А они, наверное, думают, что их критиковать не станут.
07.11.2007 в 18:16

sugar and spice and everything nice
Gally и ведь обламываются каждый раз...
07.11.2007 в 18:16

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Не существует текста, который не за что было бы критиковать. Так что - странное ожидание...
07.11.2007 в 18:19

Таэлле
ведь есть же люди, которые переживают и страдают...
... и все равно не пишут.
У меня два варианта:
- не читали правила;
- психологический фактор. Ну, скажем, написал он "я нервный, не критикуйте меня". Ну и только положительные отзывы там. С одной стороны кажется, что он написал действительно хорошую вещь. С другой - а вдруг нет? Вдруг многие промолчали?.. Особенно если мало комментариев. Опять начинаются метания и приступы самоуничижения. Или ещё хуже - "мы - гений, а вы под плинтусом"... Ну, как-то так.

Со своей стороны никогда не пишу такой фразы просто потому, что я и идеал существуем в разных реальностях, а как я без критики пойму, где конкретно сильно ошиблась? До смешного же иногда: в своей вещи опечатки пропускаешь.
В любом случае, я к критике отношусь нормально.
Но бывают моменты не только "разбора полетов", но и "разбора полетов с личным отношением". Вот тут уж я против последнего категорически. Но это уже другой вопрос._)
07.11.2007 в 18:20

Ou lou lou
Таэлле
Я думала, что такое отношение к критике существует только в моих страхах: будто критик хочет не сделать текст лучше, а персонально напакостить автору :nope: Из-за чего я практически и не критикую, потому что боюсь обидеть.
07.11.2007 в 18:20

sugar and spice and everything nice
Eswet а все, вишь, по-разному оперируют категорией совершенства...
07.11.2007 в 18:22

Ou lou lou
Хельга и ко
я и идеал существуем в разных реальностях, а как я без критики пойму, где конкретно сильно ошиблась?
:friend:
07.11.2007 в 18:26

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
будто критик хочет не сделать текст лучше, а персонально напакостить автору
Я всю жизнь полагала, что это фобия примерно из разряда "соседи пускают газы в квартиру через трубочку". :nope:
07.11.2007 в 18:26

sugar and spice and everything nice
Хельга и ко ну, нервы автора - это все-таки дело автора. Не гоняться же за каждым с воплями "не плачь, маленький, все тебя любят, нет, правда-правда любят" (тем более, что не модераторское это дело - авторов любить).

Gally я не боюсь. То есть я, конечно, над каждым критическим комментом чешу в затылке, чтоб корректно сформулировать его, ну и в итоге я знаю - я точно никого лично не задевала. А если кто решил непременно почувствовать себя задетым... Ну, у всех свои хобби.
07.11.2007 в 18:28

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле
Не гоняться же за каждым с воплями "не плачь, маленький, все тебя любят, нет, правда-правда любят"
Естественно, не гоняться. Тем более, что это же неправда. И даже местами злобное вранье.
07.11.2007 в 18:30

sugar and spice and everything nice
Eswet Тем более, что это же неправда. И даже местами злобное вранье. Ну типа да. Но никто и не обещал, что будет легко.
07.11.2007 в 18:31

Ou lou lou
Eswet
Мне в существование этой фобии до конца не верилось, а вот ведь.

Таэлле
Я общалась когда-то с жутким неграмотным существом и сочиняла ей максимально корректные комментарии, но у нее все равно каждый раз была истерика, правда не "меня не любят и хотят обидеть," а "я дура, пойду убьюсь," что, на мой взгляд, ничем не лучше.
07.11.2007 в 18:32

sugar and spice and everything nice
Gally нуу... если она после истерики исправляла ошибки, то оно в общем без разницы...
07.11.2007 в 18:33

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Gally
Она, на самом деле, не фобия, а параноидальный бред. :)
07.11.2007 в 18:36

Eswet и Таэлле
Не это я имела в виду. А то и правда - совсем смешно.
Просто есть критики, которые в воспитательных целях забивают авторов под плинтус. Понятное дело, что если фик огорчил, то особо теплого отношения в комментарии не будет. Но перегибать палку не стоит.

пс: ни в коем случае не относится к присутствующим. Это как явление, в принципе._)

А нервы авторов зачастую стардают от эгоизма самих авторов. Увы, всем тут разом голову не вылечить.
07.11.2007 в 18:44

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Хельга и ко
Так ведь авторы, они иногда действительно... Ты ему: "В этом фике нехорошо это, плохо то, а вот это вообще не по-русски." А он тебе, а чаще и не тебе, а где-нибудь у себя в уголке: "А-а-а-а-а, мне сказали, что я дура, а-а-а-а-а-а, не поняли моей возвышенной натуры, а-а-а-а-а-а, они самоутверждаются за мой счет, а-а-а-а-а-а, сами они козлы и ваще у них зависть и недотрахит (тм)!" Вот тут и впрямь впору про человека нехорошо подумать.
07.11.2007 в 18:59

Eswet
Бывает, да. Но эт уже проблемы автора - с головой._)

В принципе, проблема "обиженности" течет от честности автора с самим собой. И критику с этим поделать нечего. Но какое-то неблагодарное занятие получается... В общем, и автором - тяжко, и критиком - не слаще. И там, и там нужны крепкие нервы и устойчивая психика._)
07.11.2007 в 19:01

sugar and spice and everything nice
Хельга и ко просто при всем этом за устойчивость собственной психики человек несет ответственность сам (ну, за пределами требований общей вежливости).