Таэлле, подозреваю, что это зависит от отношения к Карду. Меня он забавляет, но читать его (книги) я люблю. Данный текст где-то на 70% совпадает с нашими мыслями на тему до выхода седьмой книги, так что мне было очень приятно все это читать систематично, просто и вразумительно изложенным. насколько оно имеет объективную ценность - не знаю, оно довольно-таки ИМШИстое...
Таэлле, я как-то пропустил эссе, видимо... по крайней мере, с ним я не знакомился, но вообще - взгляды человека на гомосексуальность не всегда связаны со способностью логично мыслить...
Таэлле, ну, поскольку Кард тоже пишет на основе 6 книг, спойлеров там не будет. мало ли кто что напрогнозировал - у него там три или четыре вероятных развитий концовки...
Krisana, о Снейпе. Роль персонажа в повествовании. Анализ развития персонажа на протяжении шести томов эпопеи, постепенное изменение авторского замысла в отношении персонажа, возможные трактовки образа. В вводной части кратко затрагивается общая концепция произведения, в том числе в свете авторских заявление о том, что "я с самого начала знала весь сюжет".
Krisana Я не умею пересказывать литературные обзоры в двух словах простым языком - издержки профессии Я, в общем-то, попытался - получилось вышеизложенное. Но суть там в том, что у Роулинг совершенно очевидно менялась концепция персонажа - со "страшного буки" и отчасти комического второстепенного до героя, призванного играть одну из ключевых ролей в финальном конфликте (напоминаю: это написано до седьмой книги) и который является фактически центральным в книге шестой.
Чиффа. Как сказал мой муж, пять минут назад дочитавший седьмую книгу, Гарри до Снейпа как до Пекина раком. И Волди он победил другими качествами, а не тем, что он такой сильный волшебник. Экспелиармусом против Авады - совсем с ума сошёл!
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Чиффа.у Роулинг совершенно очевидно менялась концепция персонажа - со "страшного буки" и отчасти комического второстепенного до героя, призванного играть одну из ключевых ролей в финальном конфликте (напоминаю: это написано до седьмой книги) и который является фактически центральным в книге шестой. Почему же это очевидно? Она ж дает Снейпа с точки зрения Гарри. В первой книге для него придира-учитель - главный гад и паразит, а дальше восприятие меняется, постепенно так. Сначала становится комическим - по мере того, как Гарри перестает его бояться, дальше - больше...
ЛопоушаПочему же это очевидно? Прошу прощения, леди, вы читали дискуссию с самого начала или только мой комментарий? Я пересказывал статью Карда. Соответственно, с вопросами "почему очевидно" - не ко мне, это не я сказал, это я Карда цитирую. Можете спросить его - или прогуляться по ссылочке в посте и почитать статью, там все подробно обосновано.
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Чиффа. - ох, простите, я и спрашивала Карда... в вашем лице. Правда, не думала, что вы примете на свой счет. Моя глупая привычка высказываться, когда что-то зацепит. А по ссылочке прогуляюсь... вот только времени кусочек урву и прогуляюсь.
Лопоушаох, простите, я и спрашивала Карда... в вашем лице. За Карда отвечать отказываюсь. Серьезно - у меня не получается пересказывать, я уже говорил, а переводить лень, естественно
-
-
30.10.2007 в 00:21-
-
30.10.2007 в 00:23-
-
30.10.2007 в 00:35-
-
30.10.2007 в 00:36-
-
30.10.2007 в 00:51-
-
30.10.2007 в 00:54-
-
30.10.2007 в 01:00Почитай, ага. Оно приятно написано 9по крайней мере, на мой взгляд) и он правильно предсказывает конец
-
-
30.10.2007 в 01:09-
-
30.10.2007 в 01:16-
-
30.10.2007 в 01:20-
-
30.10.2007 в 01:39Немаленькая там статья, на самом деле...
-
-
30.10.2007 в 01:40-
-
30.10.2007 в 02:50А о чём статья? Хотя бы в общем?
-
-
30.10.2007 в 02:59-
-
30.10.2007 в 03:19-
-
30.10.2007 в 04:04Спасибо, так и сделаю
Чиффа.
Оу. И какова же роль сего персонажа в произведении с точки зрения Карда? Хотя бы в двух словах, пожалуйста
-
-
30.10.2007 в 04:07Но суть там в том, что у Роулинг совершенно очевидно менялась концепция персонажа - со "страшного буки" и отчасти комического второстепенного до героя, призванного играть одну из ключевых ролей в финальном конфликте (напоминаю: это написано до седьмой книги) и который является фактически центральным в книге шестой.
-
-
30.10.2007 в 04:59Как сказал мой муж, пять минут назад дочитавший седьмую книгу, Гарри до Снейпа как до Пекина раком. И Волди он победил другими качествами, а не тем, что он такой сильный волшебник. Экспелиармусом против Авады - совсем с ума сошёл!
-
-
30.10.2007 в 10:30Почему же это очевидно? Она ж дает Снейпа с точки зрения Гарри. В первой книге для него придира-учитель - главный гад и паразит, а дальше восприятие меняется, постепенно так. Сначала становится комическим - по мере того, как Гарри перестает его бояться, дальше - больше...
-
-
30.10.2007 в 23:46-
-
31.10.2007 в 09:37Правда, не думала, что вы примете на свой счет. Моя глупая привычка высказываться, когда что-то зацепит.
А по ссылочке прогуляюсь... вот только времени кусочек урву и прогуляюсь.
-
-
01.11.2007 в 22:01