понедельник, 29 октября 2007
23:59

Оймама

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Орсон Скотт Кард написал статью о Северусе Снейпе.

@темы: ссылки

URL
Комментарии
30.10.2007 в 00:21

Firesong
bet on both sides | do what you must
Очень, очень жаль что он писал это все не после седьмой книги. Было бы крайне любопытно увидеть все до логического конца...
URL
30.10.2007 в 00:23

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Чиффа. я, честно говоря, пока даже не прочитала, просто принесла ссылку в клювике. Я Карда боюсь. А что, стоит читать?
URL
30.10.2007 в 00:35

Firesong
bet on both sides | do what you must
Таэлле, подозреваю, что это зависит от отношения к Карду. Меня он забавляет, но читать его (книги) я люблю. Данный текст где-то на 70% совпадает с нашими мыслями на тему до выхода седьмой книги, так что мне было очень приятно все это читать систематично, просто и вразумительно изложенным. насколько оно имеет объективную ценность - не знаю, оно довольно-таки ИМШИстое...
URL
30.10.2007 в 00:36

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Чиффа. книги у него хорошие. Но после эссе насчет брака для геев я усомнилась в его способности логично мыслить.
URL
30.10.2007 в 00:51

Firesong
bet on both sides | do what you must
Таэлле, я как-то пропустил эссе, видимо... по крайней мере, с ним я не знакомился, но вообще - взгляды человека на гомосексуальность не всегда связаны со способностью логично мыслить...
URL
30.10.2007 в 00:54

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Чиффа. но то, как эти взгляды оформлены, имхо, связано. Впрочем, статью я, пожалуй, прочитаю. Я вообще обожаю фэндомный анализ...
URL
30.10.2007 в 01:00

Firesong
bet on both sides | do what you must
Таэлле, охотно верю. :) Просто не видел...
Почитай, ага. Оно приятно написано 9по крайней мере, на мой взгляд) и он правильно предсказывает конец :)
URL
30.10.2007 в 01:09

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Чиффа. я еще конец не читала. Мне только сегодня выдали седьмую книгу - в инете мне было влом ее читать.
URL
30.10.2007 в 01:16

Firesong
bet on both sides | do what you must
Таэлле, ну, поскольку Кард тоже пишет на основе 6 книг, спойлеров там не будет. мало ли кто что напрогнозировал - у него там три или четыре вероятных развитий концовки...
URL
30.10.2007 в 01:20

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Чиффа. тоже правильный подход - и Кард явно короче.
URL
30.10.2007 в 01:39

Firesong
bet on both sides | do what you must
Таэлле и Кард явно короче. :lol: ну, он старался )))
Немаленькая там статья, на самом деле...
URL
30.10.2007 в 01:40

Таэлле
sugar and spice and everything nice
URL
30.10.2007 в 02:50

Krisana
Если хочешь остаться, останься просто так (с)
Таэлле
А о чём статья? Хотя бы в общем? :)))))
URL
30.10.2007 в 02:59

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Krisana так я пока не читала, у Чиффа. вон спроси.
URL
30.10.2007 в 03:19

Firesong
bet on both sides | do what you must
Krisana, о Снейпе. Роль персонажа в повествовании. Анализ развития персонажа на протяжении шести томов эпопеи, постепенное изменение авторского замысла в отношении персонажа, возможные трактовки образа. В вводной части кратко затрагивается общая концепция произведения, в том числе в свете авторских заявление о том, что "я с самого начала знала весь сюжет".
URL
30.10.2007 в 04:04

Krisana
Если хочешь остаться, останься просто так (с)
Таэлле
Спасибо, так и сделаю :)))

Чиффа.
Оу. И какова же роль сего персонажа в произведении с точки зрения Карда? Хотя бы в двух словах, пожалуйста :)))
URL
30.10.2007 в 04:07

Firesong
bet on both sides | do what you must
Krisana :D Я не умею пересказывать литературные обзоры в двух словах простым языком - издержки профессии :shuffle: Я, в общем-то, попытался - получилось вышеизложенное.
Но суть там в том, что у Роулинг совершенно очевидно менялась концепция персонажа - со "страшного буки" и отчасти комического второстепенного до героя, призванного играть одну из ключевых ролей в финальном конфликте (напоминаю: это написано до седьмой книги) и который является фактически центральным в книге шестой.
URL
30.10.2007 в 04:59

Krisana
Если хочешь остаться, останься просто так (с)
Чиффа.
:-D
Как сказал мой муж, пять минут назад дочитавший седьмую книгу, Гарри до Снейпа как до Пекина раком. И Волди он победил другими качествами, а не тем, что он такой сильный волшебник. Экспелиармусом против Авады - совсем с ума сошёл!
URL
30.10.2007 в 10:30

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Чиффа. у Роулинг совершенно очевидно менялась концепция персонажа - со "страшного буки" и отчасти комического второстепенного до героя, призванного играть одну из ключевых ролей в финальном конфликте (напоминаю: это написано до седьмой книги) и который является фактически центральным в книге шестой.
Почему же это очевидно? Она ж дает Снейпа с точки зрения Гарри. В первой книге для него придира-учитель - главный гад и паразит, а дальше восприятие меняется, постепенно так. Сначала становится комическим - по мере того, как Гарри перестает его бояться, дальше - больше...
URL
30.10.2007 в 23:46

Firesong
bet on both sides | do what you must
Лопоуша Почему же это очевидно? Прошу прощения, леди, вы читали дискуссию с самого начала или только мой комментарий? Я пересказывал статью Карда. Соответственно, с вопросами "почему очевидно" - не ко мне, это не я сказал, это я Карда цитирую. Можете спросить его - или прогуляться по ссылочке в посте и почитать статью, там все подробно обосновано.
URL
31.10.2007 в 09:37

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Чиффа. - ох, простите, я и спрашивала Карда... в вашем лице. :shy:
Правда, не думала, что вы примете на свой счет. Моя глупая привычка высказываться, когда что-то зацепит.
А по ссылочке прогуляюсь... вот только времени кусочек урву и прогуляюсь.
URL
01.11.2007 в 22:01

Firesong
bet on both sides | do what you must
Лопоуша ох, простите, я и спрашивала Карда... в вашем лице.
;) За Карда отвечать отказываюсь. Серьезно - у меня не получается пересказывать, я уже говорил, а переводить лень, естественно :)
URL