[Таэлле]

У нас, похоже, новая мода. Нет, соционики как типировали персонажей в хвост и в гриву, так и типируют, их ничто не остановит — но теперь еще типируют и по греческим богам и богиням.

Вот здесь человек персонажей Блича типирует. Нет, боги на бличовцев лучше ложатся ввиду архетипичности, не слышишь краем сознания вопли отбивающихся шинигами... Но все равно не очень понятно, зачем, собственно, это все - просто так поразвлечься я еще понимаю, но тут же следующим же шагом уже идет объяснение возможности/невозможности пэйрингов на основе только что проведенной типизации...

Но любопытно. А игрушки у всех свои, конечно.

@темы: ссылки, Bleach

Comments

[Хысь]

Ых. Помницца, почитала я одно такое типирование. Там на полном серьезе обьяснялась невозможность и полная бесперспективность всех канонических, более-менее канинических и даже с натяжкой канинических пейрингов. После чего я плюнула и сделала вывод о полной бесперспективности типирования

[Таэлле]

Хысь ну вот...

[*Oxocanta*]

Таэлле, знаешь, мне сие ближе, чем соционика порядков на пару уж точно :-)

[Таэлле]

*Oxocanta* ну так оно осмысленнее. Мне просто офигительно непонятно стремление смотреть на персонажей истории не через их роль в этой истории и их поступки, а через решетку внешней классификации. Любой классификации.