sugar and spice and everything nice
До сих пор натыкаюсь в дайри на отголоски июльской ГП-истерии. До сих пор злит ужасно... как бы это так сформулировать... не недовольство книгой, нет - а вот возмущение автором, причем возмущение какого-то личного порядка, и не за качество текста, а за то, что неправильно написала. Как будто была какая-то высшая надмирная правда, а она ее исказила. Нет, это я как-то нечетко сказала, кажется. Надо подумать, а пока бог с ним.

Еще натыкаюсь на исторические рассуждения вайсистов. "А вот на заре фэндома"... "А вот теперь"... Мы когда-то об этом разговаривали, сравнивая с Бличом. О том, что в историческом масштабе у нас тут первая эпоха идет, но она все равно уже, похоже, не такая. Что у нас нет романов века, и слабо формируется фанон. И хорошо это или плохо. (нет, совсем фанон остановить невозможно - см. недавнюю девочку с бьякуреном, которая видела героев в полутора сериях и писала характеры по фикам). И вообще, какой у нас фанон уже устоялся? Что Унохана училась с Кераку и Укитаке?

У меня была еще какая-то мысль, но я ее потеряла. Кажется, об эмоционалке, которую мне не выдали. Не, мне лично пофиг, но в текстах мне ее отсутствие мешает (ну и в играх, но в играх у меня все равно ничего не получается, а в текстах есть шанс совершенствоваться). А вот как с этим быть, не знаю.

Кажется, у меня опять куда-то угуляло давление. Напиться, что ли...

UPD: таки я простыла. Ненавижу себя. В том числе и за способность простужаться и вообще выпадать ровно тогда, когда есть шанс устроить себе выходной.


@темы: себялюбие в разрезе, и вправду размышляю вслух, рассуждения о писанине, Bleach

Комментарии
30.08.2007 в 15:57

Ou lou lou
До сих пор злит ужасно... как бы это так сформулировать... не недовольство книгой, нет - а вот возмущение автором, причем возмущение какого-то личного порядка, и не за качество текста, а за то, что неправильно написала. Как будто была какая-то высшая надмирная правда, а она ее исказила.
Злит, это точно.
Причем в роли высшей правды выступают домыслы читателей, читая которые я только глазами хлопаю: откуда оно взялось? как? Но Роулинг полагалось догадаться и не противоречить. Качество текста там уже ругают за компанию.
Подозреваю, что эти люди хотят, чтобы седьмой книги вообще не было :susp:

А спорить безнадежно, потому что мгновенно окажется, что задеваешь и ранишь чьи-то чувства.
30.08.2007 в 18:21

...
Таэлле
И вообще, какой у нас фанон уже устоялся? Что Унохана училась с Кераку и Укитаке?
А это всё-таки неправда? :)
30.08.2007 в 18:25

sugar and spice and everything nice
Диана* ну, по-моему, это логическое допущение все-таки...

Gally это какие-то кросскультурные проблемы, по-моему. Потому что у Роулинг вполне жанрово все это и, по большей части, вполне объяснимо...
30.08.2007 в 18:29

Ou lou lou
Таэлле
Мне тоже кажется, что объяснимо.
30.08.2007 в 23:50

Еще натыкаюсь на исторические рассуждения вайсистов. "А вот на заре фэндома"... "А вот теперь"...
Такие мысли есть в любом фандоме.
Но как бы то ни было, удручает, что в вайссовском этим делом занимают люди, на который фандом в принципе держится.. Но да, я не лезу. Для меня в этом слишком много личного отношения и этим "стенающим" на судьбу.

И вообще, какой у нас фанон уже устоялся? Что Унохана училась с Кераку и Укитаке?
Замечание начинающего дилетанта в области Блича: особо-то и никакого. Фанон Блича по сравнению с прочими достаточно пуст за исключением основным персонажей. Тут извращайся сколько тебе влезет и как угодно. Ибо персонажей очень много и канонного эфира на всех в равной мере не хватило. Так что почему бы Кераку и Укитаке не учиться с Уноханой_)
31.08.2007 в 00:13

sugar and spice and everything nice
ulfhedhnar удручает, что в вайссовском этим делом занимают люди, на который фандом в принципе держится..

Не, ну а чего здесь такого удручательного? Теоретический анализ фэндомов - это хорошо...
31.08.2007 в 00:45

Таэлле
Оно хорошо, да. Когда в адеквате.
А когда идет параллель своей позиции, которая по мнению отдельных индивидов равна канонной, и позиций чужих, возможно, не столь хорошо выраженной, но имеющей не меньшее право на существование, и забивание последних индивидов под плинтус с дальнейшим сетованием "что вот раньше.... а теперь...", забывая, что это "теперь..." сделано своими же стараниями... Ну что сказать. Да ничего.
Или у меня всё-таки очень напряженные отношения с некоторыми каноннистами.

По крайней мере, у каждого "теперь вот всё не то и по другому" есть свои "хорошо". И они имеют право на существование и формирование фанона.
Если я ещё понятно выражаюсь. Похоже, у меня в голове некое брожение мыслей...
31.08.2007 в 00:49

sugar and spice and everything nice
ulfhedhnar ну, йа-то злобное канонистко, но в целом я, кажется, поняла, что вы имеете в виду.
31.08.2007 в 01:05

Таэлле
йа-то злобное канонистко
*похихикивает*
Сколько бы и канонистко, но не злобное_)
Но да :)
31.08.2007 в 01:08

sugar and spice and everything nice
ulfhedhnar но не злобное_)

Йа над собой работаю. )))