00:48

sugar and spice and everything nice
Поняла, что еще меня смущает в Обоснуй-сообществе - ну, кроме общего желания вопить капслоком ГУУУГЛЬ после двух третей вопросов.

Кто все эти люди? Вот те, которые отвечают. Я, может, чего пропустила, но я большинство из них не знаю, а они ни на что не ссылаются, как правило. Вот даже те, которые инфоматериалы выкладывают - не ссылаются, не указывают своих квалификаций, не дают литературы.

Я так не играю. Я когда книжку прочитаю нехудожественного/информационного плана, я сразу гуглить ее иду, чтобы узнать, что за автор, что у него за репутация, как его оценивают специалисты. Потому что самостоятельно оценить объективность и полноту полученных сведений я могу только в довольно узкой области (и там-то тоже перепроверю).

А тут как-то несерьезно получается. Тем более, что я неоднократно отмечала - на вопрос, скажем, сформулированный "А скажите мне, дорогие ПЧ, имеющие детей, вот как вы то-то и то-то", первыми бросаются отвечать те ПЧ, у которых детей совершенно точно нету.

@темы: блоггерское

Комментарии
14.09.2007 в 02:31

Взрослая самка человека # Рыцарь-хламовник # Lazy, fat & dandy
ага, и которые из пистолета не страляют и каминов у них в доме нету...
14.09.2007 в 02:41

sugar and spice and everything nice
Кусака Би типа того.
14.09.2007 в 02:43

Per aspera...
Ну дык, людям, у которых есть дети и камины, некогда давать разъяснения. У них и так полные руки дел. Попробуй вон березовых дров купить, загребешься ведь! :)
14.09.2007 в 04:02

there is no black and white, right, right?
а где был вопрос про камины?
14.09.2007 в 08:38

...а где есть обоснуй-сообщество?!!
14.09.2007 в 08:56

sugar and spice and everything nice
Demon Alcohol тут

NoFace вроде в том же сообществе что-то было...
14.09.2007 в 09:03

При квалифицированной казни эротике нет места!
Кусака Би каминов у них в доме нету...
У меня есть. Вопрос поставил меня в тупик. Никогда не щупала каминных полок. :)
15.09.2007 в 14:12

Улыбаемся и пашем
Но по крайней мере на это можно смотреть так: если большинство считает, что поворот событий А реальнее поворота событий Б, значит, этот самый А выглядит достаточно правдоподобно, чтобы его использовать. Не во всех случаях это возможно, но например в фэнтази/фантастике почему бы и нет.

Что меня смущает - так это именно вопросы. Люди, видимо, путают Обоснуя с Википедией и Гуглом. Они даже не пытаются искать информацию, просто ждут, чтобы им рассказали, как у них в тексте все устроено.