"Почему Браст, хотя издан у нас давно и не единожды, и текста там дофига и матчасти и героев
тоже, не собрал сколько-нибудь заметного фэндома и вообще мало известен широким массам?"
Если коротко, то хз.
А если подробнее,
читать дальшеэто два разных вопроса. Мало известен широким массам он, кажется, потому, что его мало раскручивают. Какие у нас вообще книги раскручивают, кроме Гарри Поттера? Семенову, что ли? Пратчетт вот, похоже, раскрутился сам (судя по творившемуся на встречах, их организаторы явно не ожидали, что придет много народа), но, возможно, с юмором немножко легче.
(Лично я первой прочла "Гвардию Феникса", купившись на аннотацию, за которой угадывались мушкетеры. Не могу пройти мимо метатекста)
Что же касается фэндома - книжные фэндомы сложнее. Они более прописаны, плюс нету контраста между средством выражения канона и фэн-продукта, который облегчает фэнфикописательство по сериалам и пр. Много ли книг, у которых заметный фэндом? Я знаю только ГП и Толкиена. С ГП проще: он сериального формата, схема легко налагается на наш мир, в каноне много дыр, плюс по нему еще и кино есть - кажется, на визуальную поддержку больше народа идет.
С Толкиеном немножко сложнее: куда более проработанный мир, хотя места вроде бы для всего хватает. Я вот думаю - возможно, существование толкиен-фэндома вызвано прежде всего особым местом канона в сознании фэнов - и не только фэнов Толкиена в частности, но и сф/фэнтези вообще. (у меня сегодня был культурный шок. В чужом Избранном наткнулась на пост примерно следующего содержания: "Ну что, прочитала-таки я этот "Властелин колец". Ничего так, кое-какие герои понравились, но конец невнятный, правильно его в фильме обрезали, и вообще фильм мне больше понравился." Не цитата, но суть примерно такая.) Если бы ВК вышел сегодня, появился бы у него такой фэндом?
Так что Браст-фэндома нет, скорее всего, потому, что это хорошая современная фэнтези. Не знаю, излечимо ли это. Скорее всего нет. Ну что мы можем сделать - мегафики, что ли, писать станем? Не станем ведь...
@темы:
книги,
и вправду размышляю вслух,
фэнтези,
лемминги маршируют
-
-
19.06.2007 в 20:44-
-
19.06.2007 в 20:55Это фэнтези-серия - вернее, две серии. Одна, из которой у нас переведено девять книг, а на английском вышла десятая - с главным героем по имени Влад Талтош. Он человек, который живет в государстве... ну, можно так сказать, эльфов, хотя на типичных эльфов они ни фига не похожи. Представителей его расы там, можно сказать, презирают; он принадлежит к уголовному миру, работает наемным убийцей и убивает только этих самых эльфов; причем с некоторыми из них он дружит, и они ему помогают, и он им... В общем, куча всего. А вторая серия - из прошлого этого же мира, и стилизована под "Трех мушкетеров". По-моему, это одно из лучшего, что есть в современной фэнтези.
-
-
19.06.2007 в 21:06А так ты права, наверное... Просто я невольно сравниваю с фэндомом ОЭ, и тут меня начинает немножечко корежить
-
-
19.06.2007 в 21:08-
-
19.06.2007 в 21:15Эхм. Знаешь ли, по Буджолд вон конвенты делают, а ни Камша, ни Браст такого пока не удостоились
Фэндом ОЭ небольшой, но такой... как бы это... многошумный.
-
-
19.06.2007 в 21:18а сравни.
я вижу кое-какую-то разницу, но не уверена, что она не случайна
-
-
19.06.2007 в 21:18Да, я заметила. Но, кажется, уже стало потише... Или просто отшумели самые яростные бойцы?
-
-
19.06.2007 в 21:20-
-
19.06.2007 в 21:31-
-
19.06.2007 в 21:33-
-
19.06.2007 в 22:03Оперу! По Паарфи! Вааааа!!!
-
-
19.06.2007 в 22:08-
-
19.06.2007 в 23:49Нда. Раньше, чем прочту хотя бы "Виконта", оперу я не потяну
-
-
19.06.2007 в 23:54Количество книг сильно пугает(((
-
-
19.06.2007 в 23:57На самом деле, они вполне читаемы по отдельности, там независимые сюжеты.
-
-
19.06.2007 в 23:59... я что-то боюсь, не решат ли у нас забить на "Виконта". И в сети нигде не ловится.
-
-
20.06.2007 в 01:16Если решат, придется со слезами жабности оккупировать Амазон.
-
-
20.06.2007 в 09:17-
-
20.06.2007 в 10:21Они более прописаны, плюс нету контраста между средством выражения канона и фэн-продукта, который облегчает фэнфикописательство по сериалам и пр. ну тут у кого как. Мне воть прописанность книжных фэндомов очень даже нра, а писать фик, когда есть готовый визуальный ряд - неинтересно как-то... что ж тогда собственной воображалке делать?
у Толкина вот именно проработанность играет важную роль, - с одной стороны, облегчает фикописание, с другой - мир задумывался настолько подробно и всеобъемлюще описанным... в общем, вышло так, что лакун да и разночтений (в смысле - в каком томе именно прав Профессор?) дофига, ибо не все успелось - и это тоже льет воду на мельницу фанфикшена.
Про сравнение книги и фильма - ну да это уже не первый раз встречается, и меня вот нисколько не пугает. Есть ведь и нормальные люди, которые посмотрели сначала фильм. потом книгу - и фильм им не понравился. Но конечно, их всегда было и будет меньше. чем девОчек разного пола и возраста.
moody flooder , Браст - фэнтези весьма и весьма оригинальная, сильная, вкусная. Сначала меня чуть корежило от гангстерского сленга и антуража в романах о Владе, потом привыкла. Кстати, романы о Владе небольшие - АСТ их издавало по 3 в одном томе.
А вот "мушкетерскую" дилогию прочла, не отрываясь. Красиво, стильно, иронично...
-
-
20.06.2007 в 10:29-
-
20.06.2007 в 10:58-
-
20.06.2007 в 11:09А прописанность... Просто хорошая книжка часто оставляет меньше вопросов на обдумывание.
-
-
20.06.2007 в 11:17-
-
20.06.2007 в 11:29Eswet а можно ссылочки?
-
-
20.06.2007 в 11:30-
-
20.06.2007 в 11:45Слуш, кинь пожалуйста и ты ссылью на драббл по Брасту - я их все вместе схраню и больше не потеряю.
-
-
20.06.2007 в 11:48-
-
20.06.2007 в 12:04Один вот: http://eswet.diary.ru/?comments&postid=22438303
А второй, видимо, ухнул в архив вместе с тем сообществом, на котором лежал.
-
-
20.06.2007 в 12:48Eswet и тебе пасиб...ухх, какой фик!
-
-
20.06.2007 в 12:55У меня осталось, само собой.
Наверно, сейчас в дайрик выкину, а то чего ему погибать в безвестности