sugar and spice and everything nice
Если коротко, то я сама ничего не понимаю - кажется, я уже упоминала об этом недавно.



Попробую поподробнее, хотя, боюсь, получится еще сумбурнее, чем большинство недавних постов.



Бьякую я люблю. Кто-нибудь еще не успел это заметить? ;) А Гина - нет (ух, повлиял на меня тлетворный фэндом, изначально я его по фамилии называла). И вот я спокойно себе любила Бьякую, не задумывалась слишком сильно о Гине... и тут завезли эту траву.



Я не помню, кто написал первую гинобяку. Есть вариант, что я найду этого человека и постучу его по голове чем-нибудь тяжелым. Это не поможет, но мне станет приятнее. А не поможет это потому, что у меня очень простое устройство мозга: если поставить Икс рядом с Бьякуей, я невольно задумаюсь про сложные взаимоотношения Икса с Бьякуей (потому что простых взаимоотношений у Бьякуи не бывает даже с Иксом, и не спорьте со мной).



При этом гинобячьи фики я преимущественно не читаю, а те, что читаю, мне преимущественно не нравятся и вообще вызывают острый вопрос "Зачем? Зачем, автор, скажи!". Более-менее уложились у меня в голове два фика: бьякурен с феста, где Гин рассматривался как способ Бьякуиного мазохизма ("Верите ли вы в Бьякуин мазохизм?" - "Всегда!") и эсветовский джен. Отчасти и потому, что джен - вопрос "Зачем?" не стоит так мучительно остро.



А проблематика у меня в голове вращается на уровне логической задачи: возможно ли это (и если невозможно, то зачем они это пишут? Злые! :weep3: ) и если возможно, то как. И я застряла где-то посередине, то есть рассматриваю вторую стадию, не до конца уверившись в первой.



Зачем они это пишут? Ну, либо, как я, решают логическую задачу; либо просто спаривают любимых персонажей (и такое бывает. Я когда-то читала много фиков по пэйрингу, участники которого за весь канон один раз переговорили по радио. Все. По сравнению с этим богатство канонических взаимоотношений между Бьякуей и Гином неизмеримо); либо отыгрывают любимый сюжет на наиболее к нему подходящих персонажах Блича (знаете, сколько я видела фиков "Умный и хитрый морочит голову правильному и несгибаемому"? И большинство из них мне не нравятся. Может, я и предпочла бы версию "Умный и хитрый сходит с ума из-за правильного и несгибаемого", но такое обычно пишут с жутким ООС. Не люблю ООС); либо видят потенциал развития, до которого я еще не додумалась, либо просто специально и нарочно издеваются надо мной (вот это вероятнее всего. :weep3: ).



Что могу в этом увидеть я? Вот сижу и думаю - действительно, что? Я не думаю, что смогу писать Гина: наличествующий образ насмешливой змеюки, мотивируемой исключительно скукой, мне чужд и малоинтересен, а вычитывать тут что-то глубже - достаточных зацепок пока не вижу, а чисто гипотетические построения, боюсь, занесут меня в ООС. Не люблю ООС.

Версия "Гину нужен Бьякуя от скуки" уже была, а больше одного раза я такое не кушаю. Зачем Бьякуе нужен Гин? (ну, кроме мазохизма. Не люблю слишком углубляться в мазохизм) Действительно, разве что непреодолимая страсть. Что, вообще-то, (а) есть разновидность мазохизма, и (б) есть развлечение мне глубоко чуждое, и поэтому я не представляю, как его писать.



Кроме того, я не вижу, каким образом это могло бы кончиться хорошо, а я не люблю, чтобы кончалось плохо.



Ну и кто-нибудь понял, какой отсюда следует вывод? Потому что я лично не поняла. См. "Записки кактусоведа".

@темы: фэнфикшн, рассуждения о писанине, Bleach

Комментарии
20.06.2007 в 19:27

No comments!
Спасибо огромное!:hlop: :hlop: :hlop:

Именно мой подход.
20.06.2007 в 19:32

sugar and spice and everything nice
Mister_Key а здесь был подход? ;-)
20.06.2007 в 19:34

No comments!
Да :)
20.06.2007 в 19:35

sugar and spice and everything nice
Mister_Key будем считать, что со стороны виднее. ;)
20.06.2007 в 21:04

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
А вариант не с "кто-то из них кому-то нужен", а с "так сложилось, сами не заметили" ты в принципе не рассматриваешь? :)
20.06.2007 в 21:06

sugar and spice and everything nice
Eswet ЧТО так сложилось? Как у тебя? Так чтобы сложилось, нужны регулярные контакты. Что они, в Академии за одной партой сидели?
20.06.2007 в 21:11

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

Мы же ничего не знаем про регулярность их контактов :) Достаточно на месяц-другой застрять на парной миссии в Генсее :)

Просто люди очень часто цепляются друг за друга не по принципу "где у одного много, у другого недостает" и даже не по принципу "один другому зачем-то нужен", а как раз выступающими частями. Режим "лучшего врага", например. "Он перешел мне дорогу", например. То есть не через притягивающий конфликт, а через отталкивающий.

20.06.2007 в 21:13

sugar and spice and everything nice
Eswet не знаем. Но температуру их контактов мы знаем из двадцать-какой-то серии.



По типу кактуса, что ли? "Раздражает, не могу перестать думать, надо разобраться, почему раздражает"?
20.06.2007 в 21:19

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

Опять же мы не знаем, почему эта температура именно такова и не была ли она прежде какой-то другой :) Тут такое поле для спекуляций!..



Да, и по типу кактуса в том числе. Или даже по типу нарочитого отторжения: дескать, вот отрицательнейший из примеров, не хочу таким быть никогда и ни за что! таким, таким и вот еще таким... короче, как свои пять пальцев знаю, каким именно я быть не хочу!
20.06.2007 в 21:22

No comments!
Трахать кактус... мамочки мои.

Не представляю.
20.06.2007 в 21:23

sugar and spice and everything nice
Eswet да, но почему именно ЭТО отрицательнейший из примеров? Все равно должна быть зацепка.



(а сейчас ты меня уговоришь на тот твой фик, ага. Фанон вреден для моих мозгов.)
20.06.2007 в 21:27

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

На который? :)



Выбери другой более отрицательный пример :) Скажем так: такой, на который есть риск таки стать похожим.
20.06.2007 в 21:33

sugar and spice and everything nice
Eswet на дженовую гинобяку - а ты на какой-то другой целилась?



Кто для кого отрицательный? Или взаимно? И ты правда думаешь, что у них есть риск стать похожими друг на друга?
20.06.2007 в 21:40

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

Тогда не воткнула, а в каком смысле я тебя на него уговорю?..



Объективно - разумеется, такого риска нет; но кто из них способен на объективность? :) Ну, допустим, для меня логично предполагать, что примером для себя и вообще вопросами развития собственной личности скорее озаботится Бьякуя...
20.06.2007 в 21:43

sugar and spice and everything nice
Eswet на веру в то, что так и было. На включение в элемент личного фанона. ;) ;) На что ж еще? ;)



*меланхолично* В Бьякую, озабоченного развитием собственной личности, я верю. Но как он может поверить, что из него может получиться такое? Оно ж перпендикулярное изначально!



20.06.2007 в 22:27

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

Уй как все серьезно :)



А у страха глаза велики. К тому же, на мой взгляд, есть перспективы для сравнения: хотя бы то, что они ровесники если и не по возрасту, то по карьере :) А где сравнение, там и сопоставление, а дальше... ой, чего может натворить хорошее воображение :) Причем это я не воображение автора имею в виду.
20.06.2007 в 22:29

sugar and spice and everything nice
Eswet так ужоснах полный, ты думаешь, чего я тут переживаю?... главное, чего переживаю, понять невозможно, будто мне кто заказал этих гинобяк чертовых на фикатон. На кой они мне сдались?



Воображение там ничего так, специфическое (по крайней мере, с той стороны, которую я себе представляю).

20.06.2007 в 22:34

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

А оно тебе что, мешать будет? :)



Ну вот. Так ты представь: персонаж, большое значение придающий тому, как он выглядит в чужих глазах (заодно и в своих тоже, впрочем) - и с таким контрастом под боком. И с хорошим воображением. Там полшага до мысли "все окружающие сравнивают меня с ним, потому что мы на одной карьерной ступеньке..." Все, заработала навязчивая идея.
20.06.2007 в 22:37

sugar and spice and everything nice
Eswet кто мне мешать будет? Существование гинобяк в природе? Оно мешает не мне, а моей логике...



Ну... куда логичнее "мы с этим на одной ступеньке? Какой ужас, надо отодвинуться подальше", тебе не кажется? ;)
20.06.2007 в 23:01

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

Существование гинобяк в твоем личном фаноне :)



Э. Это если бы Бьякуя реально мыслил в сторону разрешения моральной проблемы путем сведения ее на нет. Но он же имеет тенденцию решать такие проблемы методом "я не позволю этой проблеме выплыть на поверхность". И вместо "отодвинуться" (тем более что куда тут отодвинешься...) там начинается "мало ли, что мы соприкасаемся локтями - я буду всем своим видом убеждать остальных, что между нами пропасть".
20.06.2007 в 23:04

sugar and spice and everything nice
Eswet да. Зачем оно? Мой личный фанон - штука практичная, он существует, чтобы помогать фики писать.



Так морально отодвинуться. "Я-тут-ни-при-чем-и-не-смотрю-в-эту-сторону"...
20.06.2007 в 23:07

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

У меня такое впечатление уже, будто это у меня ОТП гинобяки, и я их старательно пропагандирую, хотя ведь ни разу нет :)



О да. И не думать о белой обезьяне.
20.06.2007 в 23:10

sugar and spice and everything nice
Eswet а такая ситуация. Или ты на той стороне, или на этой. (а бывают такие звери - гинобяковые ОТПшники? Вроде мне не попадались...)



Да. Типичнобякинское упражнение для развития характера.
20.06.2007 в 23:16

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

У нас, когда писалась цепочка драбблов про эту пару, как раз нарисовались товарищи, поминавшие гинобяк как ОТП. Честно говоря, я тоже сильно удивилась, потому что иначе как джен я это воспринимать не могу. Ну или, на крайняк, как тот преслэш, которым Самурай Чамплу пропитан :)



Ну и вот - чем не повод для зацепки? :)
20.06.2007 в 23:21

sugar and spice and everything nice
Eswet ну, если они есть, значит, они ко мне не ходят.



... и Гина переквалифицировали из лисы в обезьяну...
20.06.2007 в 23:24

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таэлле

А та еще мартышка, между прочим :)
20.06.2007 в 23:26

sugar and spice and everything nice
Eswet ага. Просто лиса гламурнее. ;)