[Таэлле]

Да. Еще я тут прочитала "Последний дозор" Лукьяненко.



Ну что сказать? Впечатление точно такое же, как от предыдущих трех. Текст легкий, читабельный, при этом совершенно плоский. Этическая проблематика глубиной полтора сантиметра. Причем это она как-то размазана таким слоем: смутное ощущение, что проблемы по идее могли быть интересные, но в данном конкретном тексте поданы на уровне "Нет, а вы знаете - кроме белого и черного бывает еще и серое!".



Плюсы тоже есть: в три раза меньше цитируются тексты песен. Зато песни какие-то неопознаваемые.



С неопознаваемыми цитатами в эту поездку вообще было забавно, особенно на субботней игре.



Вот мне и интересно: Лукьяненко всегда так плоско пишет? Потому что вроде бы знаю я людей, которые его любят, а я до сих пор не вижу в нем ничего, кроме способа невредно убить два часа свободного времени.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух, о прочитанном

Comments

[Джуд]

Как большой фанат Сергей Васильича, могу заверить - практически всегда Боится он, что ли, развлекательность утратить?

[Таэлле]

Джуд а в чем тогда фанатская фишка - в развлекательности? У меня тут немецкая приятельница подсела на "Дозоры"...

[Ela]

Не всегда. )))

ИМХО - "Дозоры" из его книг относятся к самым слабым. Я уж не говорю, что редактор там даже не ночевал - ааааапсалютно неряшливый текст, где автор сам себе постоянно противоречит, причем зачастую на протяжении одного разворота страниц!!! Особенно это в первом "Дозоре" заметно.

А четвертый я еще не читала... и не знаю, хочу ли... хотя в целом я Лукьяненко люблю...

[Таэлле]

Ela я, собственно, как первую трилогию, так и этот прочитала, ночуя в гостях - а так совершенно не собиралась. А за что ты его любишь? Расскажи, а?

[Ela]

Ну, мне вот "Императоры Иллюзий" и "Линия грез" нравятся, к примеру. Вообще чем меньше он пытается придать себе глубину, тем глубже получается. ))) А вот попытка нырнуть поглубже и помногозначительнее, не теряя развлекательности, обходится дорого. В частности, именно поэтому мне "Лабиринт отражений" нравится на ПОРЯДОК больше, чем его продолжение "Фальшивые зеркала" (а критикам - наоборот, но это их проблемы )

[Джуд]

Ela, присоединяюсь к Таэлле - а расскажите, плз, что Вам у Лукьяненко нравится? У меня тоже есть весьма определенные предпочтения, интересно, совпадет что-то?



Сестренка, а насчет "за что люблю" - за потенциал. Его книги очень приятно додумывать самому. И за некую назидательность и дидактичность - она мне нравится как метод.

[Ela]

Джуд - уже. )))

[*php*]

Хм. Лукьяненко читал.

Для меня - книги качественные, читал с удовольствием, но - перечитывать (за редким исключением) не буду.

[Таэлле]

Джуд у тебя по описанию получается что-то вроде "Гарри Поттера" - каркас, в рамках которого можно поиграть. ... кстати, да - я вижу, что в "Дозорах" вроде бы формально есть все параметры, которые мне нравятся в ГП, вот это совмещение фэнтезийной сетки с реальным миром, которое позволяет достраивать мир... но не тянет. Может, из-за полного отсутствия симпатичных персонажей?



Ela чем меньше он пытается придать себе глубину, тем глубже получается.



Любопытно. Потому что с проблемностью у него да, неубедительно как-то. (у меня вот так с комедиями. Не люблю, когда меня нарочно старательно смешат, а когда вот что-то такое пробивается параллельно с сюжетом - тогда хорошо)

[Лопоуша]

Я читала немного книг Лукьяненко, но понравились мне только Ключники из "Спектра". Причем основная часть "Спектра" как-то совсем никак, а вот Ключники - хороши-и! Особенно шуточка Ключника в финале.

[Таэлле]

*php* "перечитабельность" вообще интересный критерий. Очень для меня показательный. Бывает так, что сам и не замечаешь ничего такого, а потом задумаешься - а перечитывать ну не тянет совсем...

[Ela]

Лопоуша - а мне в "Спектре" понравилась фиолетовая полоса - с птичками ))). Потому что мнение о разумности взрослых - по крайней мере, огромной их части - у меня примерно такое же. )))

Хотя вообще "Спектр", ИМХО, немного не того... в целом. )))

[Лопоуша]

Ela Я тут как раз думаю над флэшмобом о своих бзиках. Так вот, это один из моих бзиков - не люблю делить людей на детей и взрослых. В смысле что, мол, дети все поголовно умницы, а взрослых надо всех отстреливать начиная с десятилетнего возраста (гы!). Другое дело, что среди взрослых часто встречаются заскорузлые особи, которым уже не измениться к лучшему, а с детьми это все-таки хотя бы теоретически возможно...

А птички в "Спектре" ничего себе, это да.

[NoFace]

Таэлле

я - наркоман сюжетов, если в книге есть динамический сюжет, оторваться не могу, пока не дочитаю. бывает, не сплю ночами. не знаю, как для нормальных людей, а для меня лукьяненко - перманентное разочарование. читаешь, читаешь, а в конце такой издевательский пшик вместо финала.



я понимаю, что мелодраматический happy end писать впадлу, а до высокой драмы или философских прозрений либо не дотягиваем, либо не снисходим, но все же, все же. даже от сопливых фанфиков не остается такого гадостного чувства, что у тебя украли несколько часов жизни просто так, а в конце еще и посмеялись гаденько - мол, а ты что хотел, катарсиса? фигушки тебе катарсис!



в общем, лабиринт отражений еще как-то, а все остальное не люблю.

[Таэлле]

NoFace да... ЧТо совсем уж украли, такого нет, но есть ощущение "Ну и что? И зачем огород городить было?"

[darkflame]

а даркам больше всего нравится "Мальчик и тьма")

[Таэлле]

darkflame а почему именно нравится?

[Джуд]

Ela Спасибо за ответ! Да, "Линию грез" я тоже люблю и к Дачу испытываю глубокую профессиональную симпатию - все ж коллеги Там действительно философия входит в сюжет как-то просто и ненавязчиво, без натуги.

А самое любимое у меня - "Холодные берега". Придумать религию - это дело весьма непростое, а уж сделать это достоверно и красиво...



Таэлле Имхо, "Мальчик и тьма" - это такая ЧКА для фанатов Крапивина

[Таэлле]

Джуд *меланхолично* Крапивина я тоже не очень хорошо кушаю...

[darkflame]

"Мальчик и тьма" - это такая ЧКА для фанатов Крапивина

не читаль Крапивина, да



Она...честная. Дело не в сюжете, в ощущениях во время и после чтения.

Трудно объяснить, да. Кажется, что всё происходящее оправданно

Читалось давно(



А "Осенние визите" не понравились совсем, хотя обычно такая завязка радовала дарков