sugar and spice and everything nice
Ознакомилась тут с проектом называния аэропортов в честь кого-нибудь. Мединскому делать совсем нечего, что ли? С удовлетворением отметила, что на фонтанке.ру в опросе по поводу того, как назвать Пулково, с гигантским отрывом побеждает опция "Оставьте все как есть". Во-первых, зачем деньги тратить. Во-вторых, Пулково - это история, а "аэропорт имени Петра Первого" (или кого-то там еще) - это дурной анекдот.
Нам тоже не повезло, не так давно Хворостовский умер - теперь ВСЁ переименовывают в его честь. Театр Оперы и балета - надпись уже сменили. Академия искусств - уже директива свыше пришла на переименование в честь. Аэропорт - и то в вариантах тоже присутствует.
Вот честно, оставили бы, как есть - и денег не надо тратить из бюджета на все изменения, и люди не путаются.
Я уже заметила. Но не поняла, нафига. Будем теперь летать из Карбышева в Петра Первого, а из Цоя в Летова, очевидно. Как в том анекдоте - "Поел Мясковского с Гречаниновым, запил Чайковским".
TsPok, Я так поняла, что кто-то высокопоставленный слетал в штаты, а там есть аэропорт Кеннеди. Ну, в Париже есть Шарль Де Голь, в Варшаве Шопен, в Гданьске Лех Валенса, а в Будапеште, кажется, Ференц Лист. И они там давно, но всех все устраивало же?
Называли бы новые аэропорты, нафига старые переименовывать то?
Не, они много где есть, "именные" - в Израиле вон Бен-Гурион еще. Но у меня от этой внезапной массовой программы, да еще и с указаниями сверху, в честь кого стоит называть, а в честь кого не стоит, прямо колючки топорщатся.