sugar and spice and everything nice
Утащила на подумать и изучить, особенно ссылки.
[...] Антикоммунисты вообще, как я понимаю, игонирируют любую статистику относительно Кубы, утверждая, что режим публикует сфальсифицированные данные. Но это вообще удобно, когда надо отмахнуться от контраргументов. Я всё таки не думаю, что в Bureau of Diplomatic Security США, в ВОЗ, в ЦРУ, в международных организациях работают либо тайные коммунисты, либо дураки, посвящающие жизнь сбору и анализу заведомо ложной статистики. Вот некоторые данные:
- продолжительность жизни на Кубе - 78,7 лет, при десятилетиях блокады со стороны США. В Пуэрто-Рико - 79,4 года, при субсидиях от США (и этот вариант для сопоставления невыгоден для Гаваны - сравнение с Гаити, где продолжительность жизни - 63,8 года, уже однозначно в пользу Кубы) [2];
- рейтинг угрозы преступности для Кубы - medium. Для Ямайки, Гаити и Доминиканской республики - critical [3];
- серьёзные преступления и преступления с использованием оружия на Кубе редкость, хотя кражи, угон машин, мошенничество довольно часты [4];
- на Кубе отсутствуют межэтнические разногласия, хотя состав населения разнообразный - белых 64.1%, метисов 26.6%, чёрных 9.3% (2012) [4, 2];
- согласно Transparency International, corruption perception index на Кубе - 47, что соответствует среднему. Доминикана - 33, Ямайка - 41, Гаити - 17 (highly corrupt). На всём континенте лишь Аргентина, Чили и Уругвай имеют показатель развитых стран [5];
Главным достижением Кубы заслуженно считается система здравоохранения. Есть мнение, что она должна послужить образцом для всего мира [6]. ВОЗ отмечает, что кубинская медицина бросает вызов устовшимся мнениям о связи продолжительности жизни и здоровья населения с наличием ресурсов и богатством страны. Наоборот, это является вопросом политической воли и приоритетов государства. Именно из-за бедности на Кубе сделали ставку на предупреждение заболеваний. В 2013 году детская смертность там была ниже, чем в США. Уход за беременными на Кубе - образцовый. Каждый новорожденный проходит скрининг, каждый, не тот, кто, по частному мнению неонатолога, в какой-то группе риска, а каждый - в том числе каждому делается МЭГ, процедура, цена которой примерно 500-600 долларов. Поэтому на очень ранних сроках выявляются малейшие неврологические риски и предпринимается корректировка, которая в сотни раз проще, дешевле и эффективней, чем, если это всплывает в 3 года. Медицинская наука и образование тоже на уровне, который мы, люди неолиберального мира, не ожидаем от бедной страны. По мнению Пан Ги Муна, Latin American School of Medicine (ELAM) - самое продвинутое учреждение такого профиля в мире. ВОЗ подчеркивает, что Куба – единственная страна, где клиническая работа теснейшим образом связана с исследованиями, которые тут ведутся очень активно. Оксфордский медицинский журнал прямо говорит, что использование кубинской программы может мощнейшим образом изменить жизнь людей во всём мире и лишь политические предрассудки мешают осуществлению этого шага [7].
Какой из этого вывод? Сразу можно сказать, какой вывод сделать нельзя - нельзя утверждать, что Куба - беспроблемная страна с отличной экономикой и высоким уровнем жизни. Нельзя отрицать, что Куба бедна. Нельзя пропагандировать режим, созданный кубинской революцией, как единственно верный. Но точно так же нельзя делать выскомерные замечания о беспросветной нищете кубинцев и моральном, полтическом провале Фиделя, основываясь на том, что у кого-то в гостиничном номере украли туалетную бумагу.
Хочу подчеркнуть, что система, позволяющая одному человеку находиться у власти несколько десятилетий подряд, конечно, порочна. Государственные парикмахерские и швейные мастерские - пародия на справедливое перераспределение ресурсов. И большая беда вообще всех левых партий и политиков 20 века в том, что они слепо копировали советскую и даже в некоторой степени сталинистскую модель. Среди неавторитарных левых это, кажется, общее место - легитимация советской модели управления благодаря победе во Второй мировой войне мотивировала революционеров во всём мире сделать так же как в СССР, потому что как же иначе? Это было плохо, неумно и не должно бездумно повторяться, но даже используя такие, не совсем адекватные, средства, кубинскому режиму удалось достичь весомых результатов. На 2014 год Индекс человеческого развития на Кубе был самый высокий в карибском и латиноамериканском регионе [8]. Обогнать Кубу удалось лишь Чили, но чилийский показатель даже выше, чем у некоторых европейских стран.
Правда, в 21 веке в лозунге "социализм или варварство" побеждает второй вариант, так что ещё неизвестно, какое у Кубы будет будущее - то ли тихо-мирно трансформируется в капсоц с пособиями и бесплатными школами, то ли будет модернизироваться латиноамериканскими методами, с корпорациями, но без стадионов, ну, а может, мы внезапно построим планетарный социализм, вдруг одумаемся.
[1] www.jacobinmag.com/2015/09/cuban-revolution-fid...
[2] www.cia.gov/library/publications/the-world-fact...
[3] www.osac.gov/pages/ContentReportDetails.aspx?ci...
[4] www.osac.gov/pages/ContentReportDetails.aspx?ci...
[5] www.transparency.org/cpi2015
[6] www.huffingtonpost.com/salim-lamrani/cubas-heal...
[7] ije.oxfordjournals.org/content/35/4/817.full
[8] hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-report-e...
URL записи
27.11.2016 в 19:24
Пишет Shirley Woodruff:[...] Антикоммунисты вообще, как я понимаю, игонирируют любую статистику относительно Кубы, утверждая, что режим публикует сфальсифицированные данные. Но это вообще удобно, когда надо отмахнуться от контраргументов. Я всё таки не думаю, что в Bureau of Diplomatic Security США, в ВОЗ, в ЦРУ, в международных организациях работают либо тайные коммунисты, либо дураки, посвящающие жизнь сбору и анализу заведомо ложной статистики. Вот некоторые данные:
- продолжительность жизни на Кубе - 78,7 лет, при десятилетиях блокады со стороны США. В Пуэрто-Рико - 79,4 года, при субсидиях от США (и этот вариант для сопоставления невыгоден для Гаваны - сравнение с Гаити, где продолжительность жизни - 63,8 года, уже однозначно в пользу Кубы) [2];
- рейтинг угрозы преступности для Кубы - medium. Для Ямайки, Гаити и Доминиканской республики - critical [3];
- серьёзные преступления и преступления с использованием оружия на Кубе редкость, хотя кражи, угон машин, мошенничество довольно часты [4];
- на Кубе отсутствуют межэтнические разногласия, хотя состав населения разнообразный - белых 64.1%, метисов 26.6%, чёрных 9.3% (2012) [4, 2];
- согласно Transparency International, corruption perception index на Кубе - 47, что соответствует среднему. Доминикана - 33, Ямайка - 41, Гаити - 17 (highly corrupt). На всём континенте лишь Аргентина, Чили и Уругвай имеют показатель развитых стран [5];
Главным достижением Кубы заслуженно считается система здравоохранения. Есть мнение, что она должна послужить образцом для всего мира [6]. ВОЗ отмечает, что кубинская медицина бросает вызов устовшимся мнениям о связи продолжительности жизни и здоровья населения с наличием ресурсов и богатством страны. Наоборот, это является вопросом политической воли и приоритетов государства. Именно из-за бедности на Кубе сделали ставку на предупреждение заболеваний. В 2013 году детская смертность там была ниже, чем в США. Уход за беременными на Кубе - образцовый. Каждый новорожденный проходит скрининг, каждый, не тот, кто, по частному мнению неонатолога, в какой-то группе риска, а каждый - в том числе каждому делается МЭГ, процедура, цена которой примерно 500-600 долларов. Поэтому на очень ранних сроках выявляются малейшие неврологические риски и предпринимается корректировка, которая в сотни раз проще, дешевле и эффективней, чем, если это всплывает в 3 года. Медицинская наука и образование тоже на уровне, который мы, люди неолиберального мира, не ожидаем от бедной страны. По мнению Пан Ги Муна, Latin American School of Medicine (ELAM) - самое продвинутое учреждение такого профиля в мире. ВОЗ подчеркивает, что Куба – единственная страна, где клиническая работа теснейшим образом связана с исследованиями, которые тут ведутся очень активно. Оксфордский медицинский журнал прямо говорит, что использование кубинской программы может мощнейшим образом изменить жизнь людей во всём мире и лишь политические предрассудки мешают осуществлению этого шага [7].
Какой из этого вывод? Сразу можно сказать, какой вывод сделать нельзя - нельзя утверждать, что Куба - беспроблемная страна с отличной экономикой и высоким уровнем жизни. Нельзя отрицать, что Куба бедна. Нельзя пропагандировать режим, созданный кубинской революцией, как единственно верный. Но точно так же нельзя делать выскомерные замечания о беспросветной нищете кубинцев и моральном, полтическом провале Фиделя, основываясь на том, что у кого-то в гостиничном номере украли туалетную бумагу.
Хочу подчеркнуть, что система, позволяющая одному человеку находиться у власти несколько десятилетий подряд, конечно, порочна. Государственные парикмахерские и швейные мастерские - пародия на справедливое перераспределение ресурсов. И большая беда вообще всех левых партий и политиков 20 века в том, что они слепо копировали советскую и даже в некоторой степени сталинистскую модель. Среди неавторитарных левых это, кажется, общее место - легитимация советской модели управления благодаря победе во Второй мировой войне мотивировала революционеров во всём мире сделать так же как в СССР, потому что как же иначе? Это было плохо, неумно и не должно бездумно повторяться, но даже используя такие, не совсем адекватные, средства, кубинскому режиму удалось достичь весомых результатов. На 2014 год Индекс человеческого развития на Кубе был самый высокий в карибском и латиноамериканском регионе [8]. Обогнать Кубу удалось лишь Чили, но чилийский показатель даже выше, чем у некоторых европейских стран.
Правда, в 21 веке в лозунге "социализм или варварство" побеждает второй вариант, так что ещё неизвестно, какое у Кубы будет будущее - то ли тихо-мирно трансформируется в капсоц с пособиями и бесплатными школами, то ли будет модернизироваться латиноамериканскими методами, с корпорациями, но без стадионов, ну, а может, мы внезапно построим планетарный социализм, вдруг одумаемся.
[1] www.jacobinmag.com/2015/09/cuban-revolution-fid...
[2] www.cia.gov/library/publications/the-world-fact...
[3] www.osac.gov/pages/ContentReportDetails.aspx?ci...
[4] www.osac.gov/pages/ContentReportDetails.aspx?ci...
[5] www.transparency.org/cpi2015
[6] www.huffingtonpost.com/salim-lamrani/cubas-heal...
[7] ije.oxfordjournals.org/content/35/4/817.full
[8] hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-report-e...
URL записи
-
-
27.11.2016 в 22:47-
-
27.11.2016 в 22:51На самом деле в 60-70-е в том регионе вообще всё как-то печально было...
-
-
27.11.2016 в 22:51-
-
27.11.2016 в 22:52-
-
27.11.2016 в 22:54-
-
27.11.2016 в 23:05-
-
27.11.2016 в 23:36*кхм-кхм, сказал африканист* Есть много очень, очень разных случаев.
-
-
27.11.2016 в 23:38-
-
27.11.2016 в 23:48-
-
28.11.2016 в 00:06*вощщем-то, если почитать совсем классиков типа г-на Маркса и тов. Ульянова-Ленина и принять данную концепцию за основу хотя бы даже по параметру "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" (с) - то вполне предсказуемо странное получалось*
-
-
28.11.2016 в 00:07...В общем-то мы упираемся в сложность классификации. Например, Ньерере вполне отгрохал социализм в Танзании на свои собственные - но это был очень, очень умеренный кооператорский социализм.
-
-
28.11.2016 в 00:31Кстати - в СССР тоже есть три достижения, которые, что называется, без дураков:
- массовый ликбез;
- массовый санпросвет;
- массовое вышибание попов из системы образования.
-
-
28.11.2016 в 00:36*Мрачно* Это не достижение. Это "хорошо начали, но критически недоработали".
-
-
28.11.2016 в 01:17С другой стороны - до начала 90-х попов и близко не было ни в школах, ни в системе среднего специального, ни в вузах.
Массовая советская школа 80-х была тем ещё угробищем (я не про исключения в крупных городах, разных "наукоградах" и отдельные лотерейные "ох как повезло, такой педколлектив сложился/директор-подвижник случился" - а именно про массу), но от отсутствия попья она таки выигрывала...