[Таэлле]

petersburg.diary.ru/p197052680.htm - подписалась на эту запись, хотя мне понравился травмировавший товарища МДТшный "Король Лир", но если есть еще какой, я и еще какого-нить посмотрю.

... только я как-то не очень уверена, есть ли у нас классические версии Шекспира нонеча. Ну разве что в Молодежном проканает. Забавно вообще: притом, что народ у нас регулярно цепляется за классические версии - ну знаете, "не смейте переснимать старое" и "нет Гамлета, кроме Смоктуновского" - театр развлекается новаторскими прочтениями вовсю. Или тех, кто в театр ходит б-м регулярно, такие вещи беспокоить перестают?

Но царство идей "классического", под коим подразумеваются взгляды и доктрины второй половины 19 века - это такая... отдельная тема, про которую можно долго петь.

@темы: и вправду размышляю вслух, Шекспир

Comments

[Гильрас]

Я смотрела эту постановку. Скорее понравилось, чем не понравилось, хотя трактовка не совсем "моя". Только что ж там неклассичного? Костюмы? Но у Шекспира изначально с костюмами анахронизм, так что тут все вполне традиционно. Не знаю, какая там классика требуется ... да и какие вообще классичные постановки были на русском языке? Я просто не в курсе. Кажется, классикой считается фильм Козинцева, но он, имхо, совсем не в духе пьесы, и вообще я этот фильм досмотрела с трудом, хотя "Король Лир" у Шекспира у меня одна из любимых пьес.
В любом случае, за ссылку спасибо :-) , я тоже там подписалась :-)

[Angstsourie]

Таэлле, ну, господа театралы тоже буржуазненько хотят сходить куда-нибудь в красивом платье и не напрягаться. Это, в общем, хорошо видно, если сравнивать постановки в театрах, ориентированных на публику, и тех, которые ориентированы на сбор медалек в высоколобой среде. Про тот же Александринский довольно частотное мнение, что это гадость, которую невозможно смотреть (даже про тамошнего "Гамлета" все то же родное "испоганили пьесу"). На Додина тоже с сомнением косятся. Про обнаженку в театре и цветную слепоту такие баталии идут, как будто это вообще самое главное.
Ну вот хотя бы принцип про чем молодежнее театр - тем классичней постановки, он же тоже отсюда)
Че-то по ссылке никто ничего не несет(

[Гильрас]

Angstsourie, обнаженка там может и не главное, но явно лишнее. Во всяком случае, когда началась обнаженка, меня из событий спектакля выбросило, и я думала не - бедный, бедный Эдгар, как же ему хреново, а - как это ловко поворачивается актер что прячет свой член ... интересно, получится ли у него этот член так же удачно прятать до самого конца? И похоже, не я одна на спектакле так думала ... любопытство, воплне обычное и нормальное человеческое качество :-)

[Таэлле]

Ну вот хотя бы принцип про чем молодежнее театр - тем классичней постановки, он же тоже отсюда)

Да? А почему?

... я не верю, что принесут, по-моему, больше нету нигде Лира. Что у нас вообще есть два раза, кроме "Зимней сказки"?

[Таэлле]

А, не, теоретически "Король Лир" бывает в ТЮЗе - или уже перестал? Но рецензия обещает блюз, джаз и альтернативный рок, так что я сомневаюсь, что страдальца от МДТ это спасет.

Но мне правда интересно, что требуется, кроме костюмов, для классичности прочтения.

[Таэлле]

Angstsourie, кстати про цветовую слепоту - medievalpoc.tumblr.com/ вот здесь собирают произведения классического европейского искусства, на которых изображены не-белые.

[Angstsourie]

Гильрас, да, нормальное, но разрушительное для постановки, когда собирает внимание вокруг одного элемента спектакля
У Додина оно не всегда получается хорошо, кмк, но у нас вот именно что привычки к раздетому артисту на сцене нет. Впрочем, я тут читала эссе Лу Брили, в котором она пишет про реакцию английской публики на наготу - там тоже много какого-то нездорового энтузиазма по этому поводу.

Таэлле, трансляция нормативности же и это вечное "чтоб не отпугнуть будущих театралов".

Судя по тому, что аутентика уже восемнадцатого века смотрится как экзотика - видимо, что-то формата хорошо скроенной драмы или большой оперы. Пафосные декорации с максимальным жизнеподобием, сюжет с минимальными отличиями от известного, но с двумя-тремя элементами новизны, и чтоб ни в коем случае не страдала мораль...

О! Спасибо)

[Гильрас]

Angstsourie, ну вот в кино нагота воспринимается нормально. В той же Игре престолов, к примеру. Потому что понятно - в кадр попадет только то что сочли нужным ввести режиссер и сценарист. А если уж вдруг и снимут что - то лишнее - так вырежут. А в театре...

"сюжет с минимальными отличиями от известного, но с двумя-тремя элементами новизны"

Ну не знаю, я в театре Комиссаржевской на такой фэнфик по "Буре" попала вместо шекспировской "Бури". И ладно что фэнфик, ладно, что от шекспировского ориджинала весьма далеко ушел, так был бы этот фэнфик хорошим... Хотя если бы этот фэнфик разместили в интернете, где - нибудь на фб в команде Шекспира, я бы сказала, что автор старался...