[Таэлле]

Сижу прохожу тест по типологии Княжны на этерне. Как всегда, раздражают неточные формулировки.

Вот, например, вопрос: "Мне важна последовательность изложения, пункты, параграфы, понимание причины-следствия, чтобы я мог составить схему в своей голове, иначе не смогу усвоить материал"

Имеется в виду, что мне важно при получении готового материала, чтобы он был последовательно изложен и т.п.? Или как? Потому что мне, скажем, важна эта самая последовательность и понимание причины-следствия, но я ее и сама могу выстроить - это собственно, и будет "составить схему в своей голове", что равно усвоению материала.

Или вот еще: "Для меня важно наличие эмоциональных впечатлений, без которых мне очень тяжело". То есть подразумевается, что для отвечающего есть ситуации, в которых он не получает эмоциональных впечатлений? Это как? Или они что-то другое под эмоциональными впечатлениями понимают...

И вот такая дребедень все время, мне просто лень каждый вопрос так разбирать.

P.S.: но вышла я таки Змеей (вот не повезло с названием типа, еще и картинку змеи сунули).

@темы: себялюбие в разрезе, тестомания

Comments

[ki-chen]

в этом тесте собрано всё за что лично я не люблю Княжну - и не вижу в ее типологии никакого смысла
формулировки размытые, неконкретные, ни одна на самом деле не может подойти полностью, и все время надо как-то притягивать за уши... в итоге я примерно на 90% вопросов отвечала "нет (уберите этот вопрос)"
глупость какая-то))

вышла кошкой в итоге

[Таэлле]

ki-chen, я на треть где-то ответила "не знаю") Но мне в большинстве тестов ни одна формулировка не подходит полностью - в соционических тоже (я по соционическим тестам в 85% случаев выхожу Максом...)

[ki-chen]

а вдруг ты Макс??!

[Таэлле]

ki-chen, ну чем черт не шутит)))