01:58

sugar and spice and everything nice
Долго думала, кто я по игровой системе распределения, ну как она там называется, которая от Chaotic Evil до Lawful Good.

... не знаю. Определенно не Evil. Скорее всего Lawful Neutral. Точка равновесия. У меня сложные отношения с порядком и хаосом, я скорее существо порядка, но порядок должен быть уравновешен.

Интересно, я в принципе в курсе, что любовь изрядной части фэндома к "злодеям" преимущественно основана на том, что приличного злодея создать проще, чем приличного героя, но может, в какой-то мере это тоже такая попытка уравновешивания...

@настроение: только не спрашивайте, о чем я вообще

@темы: личное

Комментарии
20.01.2013 в 02:00

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
Таэлле, мне сама эта система не нравится. Бо в ней нет деятельного разумного осознанного добр. Правила есть, а добра нет.
20.01.2013 в 02:01

sugar and spice and everything nice
Viorteya-tor, ага) а просто большинство людей очень хреново представляют себе, что это такое - деятельное осознанное добро. Возможно, они не узнают его в морду, когда встретятся.
20.01.2013 в 02:02

Но от этого эти люди не становятся счастливее и не живут дольше.
Можно тест бартловский пройти - он даже лучше, чем адндшное распределение )
20.01.2013 в 02:03

Но от этого эти люди не становятся счастливее и не живут дольше.
добро завязано на мораль, и культуру в конечном счете - а они разные же
20.01.2013 в 02:04

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
Вобщем-то, я только описание типов встречала... ни один из "добрых" типов не был именно добрым. С другой стороны, я слишком многого хочу от игровой разблядовки характеров.
20.01.2013 в 02:05

sugar and spice and everything nice
Viorteya-tor, так мы ею не для игры тут играемся...

iamar, что-то он, кажется мне, слишком завязан на игровые реалии, а я на самом деле в игры не играю, а дурью маюсь)
20.01.2013 в 02:09

Но от этого эти люди не становятся счастливее и не живут дольше.
Таэлле, нене, он про людей
не игроки делятся на типы, а люди
20.01.2013 в 02:17

"Даже в самом пустом из самых пустых есть двойное дно... " (с) Пикник
У меня сложные отношения с порядком и хаосом, я скорее существо порядка, но порядок должен быть уравновешен.
True Neutral, скорее. И вообще серьёзный уклон в ловфульность обычно заметен.
20.01.2013 в 02:23

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
iamar, добро завязано на мораль, и культуру в конечном счете - а они разные же
и тут мы упираемся в дух и букву закона, добра, морали всего, описанного через систему
но строго говоря, именно мораль происходит из добра а не наоборот, хотя подмена понятий у нас произведена давно и успешно
20.01.2013 в 02:42

Но от этого эти люди не становятся счастливее и не живут дольше.
Viorteya-tor, нет-нет, это тождественные вещи. мораль - просто представление о том, что добро, а что зло.
а они относительные, конечно.
20.01.2013 в 02:56

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
iamar, неа, мораль это такая фигня, которая закрепляет нормы общественного поведения, как правильные и удобные. При этом мораль традиционно отстает от существующего положения дел.
Ну например, аморально говорить открыто о том, с кем спишь или зачинать ребенка вне брака. Описанные ситуации все в ведении морали. К добру они вааще никакого отношения не имеют))))
20.01.2013 в 03:04

Но от этого эти люди не становятся счастливее и не живут дольше.
Viorteya-tor, мораль не является аттрибутом большинства. у кого-то одна, у другого - другая.

при этом понятно же - что вдвоем будет проще с ребенком, чем одной - и ребенку, и маме, и папе - в большинстве случаев.
и супружество - оно укрепляет связи, на разных уровнях.
20.01.2013 в 03:11

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
iamar, мораль не является аттрибутом большинства
опа! мы с вами явно про разное говорим.
Но опять же, где в том, что вы написали - добро?
20.01.2013 в 03:15

Но от этого эти люди не становятся счастливее и не живут дольше.
Viorteya-tor, дада, спор про значение слов, конечно.
а про добро или зло - лучше по конкретной ситуации смотреть, your mileage may vary.
20.01.2013 в 03:25

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
iamar, а про добро или зло - лучше по конкретной ситуации смотреть
ага)) добро и зло не абстрактны, они предельно конкретны. А вот мораль моет быть и личной и общей и общепринятой ))))