[Таэлле]

Последнее время частенько читаю всякие блогодискуссии о моде и стиле. С одной стороны - всякие блоги стилистов, с другой - реакции на них всякого фэндомного народа... периодически озадачиваюсь на обе стороны.

И вспоминаю давешний разговор с неким дружественным лицом, желавшим мне исключительно добра.

Я: - И еще мне нравится в одежде [не помню уже, что конкретно], но не ношу, потому что мне, к сожалению, не идет.
Собеседник, очень искренне: - Что ты, если нравится - надо носить! Не обращать внимания на [опять не помню, что конкретно - условности, то, что говорят окружающие, что-то в таком духе.]

Дальше я, разумеется, лишаюсь дара речи и как бы даже и не знаю, что ответить... Потому что представить себе, как человек получает удовольствие от ношения абстрактно нравящейся вещи, видя, как она ему не идет - я не могу.

@темы: и вправду размышляю вслух, личное

Comments

[moody flooder]

Потому что представить себе, как человек получает удовольствие от ношения абстрактно нравящейся вещи, видя, как она ему не идет - я не могу.

Достаточно быть интуитом! Я всю жизнь одеваю/стригу/обуваю абстрактный манекен в штуки, которые мне нравятся. Хорошо ли они будут смотреться на мне - вообще не аргумент при покупке, это выясняется методом тыка гораздо позже. Полшкафа - вещи, которые казались такооой хорошей идеей.

[Таэлле]

moody flooder, как много в жизни загадочного.

[moody flooder]

Причем одежда еще ладно, с ней я б-м выяснила, что - категорически нет. А вот со стрижкой то, что вроде бы объективно смотрится хорошо, и то, что хорошей стрижкой считаю я, на деле диаметрально не совпадают

[Firesong]

на самом деле с точки зрения логиков есть вещи двух категорий "нравится для себя" и "нравится абстрактно" (это, кстати, не только в одежде так). При этом очень многим вообще непонятно, как такое может быть, у них тоже вещи двух категорий - "нравится" и "не нравится". Как показывает практика, объяснить случай "нравится, но себе не хочу ни под каким соусом" сложно, но реально (при достаточной заинтересованности в собеседнике. копаться в any random person с целью осознать, где у вас разница понятий, а потом объяснить ее ему - то еще развлечение)

[Таэлле]

*Chiffa,

копаться в any random person с целью осознать, где у вас разница понятий, а потом объяснить ее ему - то еще развлечение

О да. Тем более, люди отбиваются. Я тут в одной фэндомной беседе пыталась от собеседника добиться, как он определяет ключевое для той беседы понятие, собеседник в итоге мне фыркнул "Ну всем же понятно, что я имею в виду, а если вам до сих пор непонятно, наверное, с вами что-то не так" (я не стала объяснять, что всем влом докапываться, потому что мне уже тоже стало влом).

... но в общем странно. Эти же категории везде есть, да. Ну как с текстами - если я вижу, что текст хороший, не факт, что он мне нравится, и наоборот... Хотя это немножко вбок.


moody flooder, со стрижками чуть сложнее прикидывать (потому что их не примеришь), но как бы вроде тоже... (хотя я в прошлом году делала очередную попытку убрать челку. Это все еще неудачная идея)

[Viorteya-tor]

*Chiffa, все верно, кроме того, что с точки зрения этиков тоже так, это я как есь говорю.

Таэлле, я вот понять не могу, как человек может не видеть, идет ему цвет или нет, когда смотрится в зеркало.