[Таэлле]

До чего все же сложно читать исторические работы, написанные раньше, чем лет 40-45 назад... Как другой мир; словно и не историю совсем пишут.

@темы: и вправду размышляю вслух

Comments

[Массандра]

Хм. смотря чьи. Вот, например, работы наших медиевистов конца 19-начала 20 века читать очень интересно. На высоком уровне написаны.

[Таэлле]

Массандра, дело не в уровне, а в методах - слишком отличаются. Про конкретных авторов не буду спорить, но я читала и очень хорошие солидные работы - и все равно они другие.

[Массандра]

Таэлле, может быть. Меня зачаровывает их метод обращения с источниками, потому они и интересны. Мало воды, много интересных выводов. Но да, разные авторы, разные работы.

[[Гло]]

О, а в чем конкретно отличие проявляется? И чем методы отличаются? Больше количественных методов и археологии?

[Таэлле]

Silverflame, ну, больше биографичности, больше эмоциональной окраски и меньше текстового анализа - это так, навскидку, я недостаточно компетентна для серьезных рассуждений о методологиях, на самом деле. Просто я одновременно читаю две книги о ВФР с разницей лет в сто, и мозги немножко скрипят)