[Таэлле]

Вот есть такое популярное мнение, что классификация Княжны притягательна еще и возможностью опознать себя в какой-нибудь красивой крутой хрени типа дракона или эльфа.

... ну и кто после этого я, что определилась в тип, названный в честь существа, которое я считаю страшным и противным?

@темы: себялюбие в разрезе, смешная штука жизнь

Comments

[NEKOshka]

Таэлле, что ж ты за зверь получилась?

[Таэлле]

NEKOshka, змея!

[NEKOshka]

Таэлле, разве они противные ))) Они красивые )
В типологии Княжны ни фига не разбираюсь, когда-то читала, решила, что я кошка и забила на это. Все равно непонятно .. Что там откуда берется ...

[Таэлле]

NEKOshka, ой, по мне так просто ужас. Извиваются...
Там все запутано, но меня почему-то продолжает тянуть в ту сторону.

[NEKOshka]

Таэлле, а красиво излагает, да. Но мне одного раза хватило вчитаться )

[Таэлле]

NEKOshka, излагает красиво, но путано, и картина мира очень плохо совпадает с моей. Может, потому и продолжаю читать - пытаюсь как-то совместить. Со мной бывает, я кактусоед по натуре: вижу кактус, откусываю и погружаюсь в размышления - зачем он такой, будет ли он вкусен без иголок, откуда у него иголки и ты пы.

[Лопоуша]

Я когда-то давно пыталась себя исследовать по этой классификации, получилось нечто среднее между гномом и каким-то гэльвином. Уже не помню подробностей, но помню, что я от такого результата слегка расстроилась. )

[Angstsourie]

Я в ее классификации вижу те же проблемы, что и у Фрейда.
То есть она, кажется, классифицирует типы травм и их последствия, что должно отлично работать на клинических примерах, но чем дальше от болезненных случаев, тем расплывчатей и сомнительней результаты применения.
Наверно, потому что меня кое-кто регулярно пытается впихнуть в хтоническую мерзь из-за общности анамнеза