sugar and spice and everything nice
А вот буду флудить, и вы сможете от этого откреститься, только отписавшись...



Итак. Из библиотеки (см. постом ниже) я принесла пять книг. Авторы, кроме Олдей, мною до сих пор не читанные. Я вокруг них кружу и не могу выбрать. Посему дурацкий опрос.

Вопрос: Какую книгу мне читать первой?
1. Калеб Карр "Алиенист" 
0  (0%)
2. Г. Л. Олди "Одиссей сын Лаэрта" 
5  (38.46%)
3. Г. Л. Олди "Я возьму сам" 
4  (30.77%)
4. М. и С. Дяченко "Ведьмин век" 
3  (23.08%)
5. Глен Кук "Жар сумрачной стали" 
1  (7.69%)
Всего:   13
Комментарии
27.09.2006 в 02:08

двойственная сущность
Пункт 3, да. :)
27.09.2006 в 02:16

sugar and spice and everything nice
Yomiko учту.
27.09.2006 в 09:15

bet on both sides | do what you must
Таэлле, еще учти, что Кук у тебя последний. Книг то ли из 7, то ли из 9, не помню. А сюжет там сквозной. Поэтому пункт пятый читать не рекомендую вообще. Не знаю, понравится ли тебе книга или нет, в итоге - но начав ее с этого места ты точно испортишь себе впечатление. Так что лучше отнеси ее обратно в библиотеку и поищи Сладкозвучный серебряный блюз - это первая часть.
27.09.2006 в 09:53

Vicomtesse
Не голосовала, т.к. ничего не читала из перечисленного. Однако, "Ведьмин век" мне недавно оченно советовали...:)
27.09.2006 в 11:53

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Не читай пока "Одиссея" - ИМХО куда хуже и Валентиновского "Диомеда" (с которым идет в паре), и их же "Герой должен быть один..."
27.09.2006 в 13:23

sugar and spice and everything nice
jetta-e "Герой" пока не попадался...



Крейди я тоже слышала хорошее.



Firesong а вообще список, в каком порядке там оно идет, где-нибудь есть?
27.09.2006 в 13:27

bet on both sides | do what you must
Таэлле, э-э-э... ну где-то в сети теоретически должна быть библиография. Я обычно просто вытаскиваю все книжки и смотрю на год написания произведения :D
27.09.2006 в 13:29

sugar and spice and everything nice
Firesong там просто они все в разных изданиях были. Ладно, поищу - я думала, может, ты уже место знаешь.
27.09.2006 в 13:55

bet on both sides | do what you must
Таэлле, не, не знаю. Мне двали список на бумаге, лет пять назад. Думаю, его судьба всем понятна :D

Так не на год издания, а на год написания книги. В копирайте автора. Оно должно быть везде, и от издания не зависит.
27.09.2006 в 14:14

sugar and spice and everything nice
Firesong аа, да. Стормозила я. ;)
27.09.2006 в 15:14

Не верь ложным маякам...
ИМХО - "Одиссея" :) Или "Ведьмин век".

Считаю "Одиссея" не хуже чем "Героя", а субъективно - даже лучше...

Карра не знаю, Кук не понравился, а "Я возьму сам" идет не у всех....
27.09.2006 в 15:19

bet on both sides | do what you must
А мне "Я возьму сам" гораздо больше "Одиссея" нравится... так что это глядя каких "всех" рассматривать.
27.09.2006 в 15:23

Насчет "Одиссея", на всякий случай, напомнию тоже, что лучше всего его читать в паре с "Диомедом" Валентинова.

А "Я возьму сам" (опять таки, не обязательно, но лучше) -- после "Пути Меча".

27.09.2006 в 15:31

sugar and spice and everything nice
Tressa_de_Foks так проблема в том, что я пока ограничена библиотечным выбором...
27.09.2006 в 16:37

Таэлле



"Ведьмин век". Самое оно.
27.09.2006 в 16:43

sugar and spice and everything nice
Tressa_de_Foks учту. ;)
27.09.2006 в 19:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я скажу за К.Карра. :) Это исторический детектив. Если кто любит этот жанр, то книга, по моему, очень интересно написана. Надеюсь, что автор использовал реальные факты из криминальной хроники того времени (конец Х1Х века, Америка). Ну, а если не использовал, а сам придумал, то меня ему удалось обмануть. :laugh:

Про Г.Кука, я сейчас напишу список, но не уверена в порядке последних книг - АСТ напутал в издании.

Сладкозвучный серебряный блюз (самая лучшая в цикле, как мне кажется ;) ), Золотые сердца с червоточиной, Холодные медные слезы, Седая оловянная печаль, Ночи кровавого железа, Смертельная ртутная ложь, Жалкие свинцовые божки, Зловещие латунные тени, Жар сумрачной стали, Злобные чугунные небеса. Во всяком случае, в таком порядке они издавались АСТом. Предлагаю все-таки первую книгу прочитать, может, тебе понравится образ Морли Дотса. :laugh:
27.09.2006 в 19:30

sugar and spice and everything nice
Аглая я люблю детективы вообще. Исторические детективы - зависит от многих привходящих.



Ага, спасибо за порядок, посмотрю, как там с ним получится.
27.09.2006 в 20:05

двойственная сущность
Таэлле

А что касается Дяченок, то именно "Ведьмин век" не самая мною любимая у них вещь... *задумчиво* Там (в библиотеке) точно больше ничего нет?
27.09.2006 в 20:10

sugar and spice and everything nice
Yomiko еще Шрам.
27.09.2006 в 20:16

двойственная сущность
Таэлле

Ну, "Шрам" - штука хорошая, но это вторая книга из цикла, пусть даже герои разные, в основном. Меня оно, правда, зацепило сильнее, чем первый роман. Как оказалось позднее, с их творчеством я таки ознакомилась на примере "Привратника", но имен я тогда не запомнила. А вот когда мне попался сборничек с "Ритуалом", "Бастардом" и "Вирленой" (последнее скорее рассказ)...
27.09.2006 в 20:37

sugar and spice and everything nice
Yomiko ну, что есть, то есть (вссе равно все рекомендации мотаю на локон, за неимением уса)
27.09.2006 в 21:01

двойственная сущность
Таэлле

:)