sugar and spice and everything nice
Орсон Скотт Кард, похоже, окончательно рехнулся на почве гомофобии.
Ну то есть он написал фанфик по Гамлету. Но назвал это современной адаптацией, и опубликовал (похоже, он уже какое-то время переписывает Шекспира для современной аудитории, но с Гамлетом особо разошелся). Называется "Отец Гамлета". Написано, судя по цитатам, которые я читала, никакущим деревянным языком, из текста убраны все проблемы - Клавдий? Какой Клавдий? Гамлет его очень уважал, пока призрак не начал морочить ему голову. Офелия? Какая Офелия? Ну утопилась, но Гамлет же в этом не виноват, чего Лаэрт к нему пристал? И так далее. Проблема у Гамлета в этой версии только одна - понять, призрак и правда призрак или дьявольское наваждение?
И см. выше насчет "на почве гомофобии", потому что в итоге выясняется, что Клавдий отца Гамлета не убивал, а убил его на самом деле Горацио, потому что покойничек его маленького развратил. И Розенкранца с Гильденштерном развратил, и они от этого стали геями, и живут семейно.
И если б Кард подавал это как фанфик, было бы не так весело, но на Амазоне вон в разделе "Описание продукта" указано, что "пьесу Шекспира будет гораздо интереснее смотреть, поскольку теперь вы будете знать, что на самом деле происходит".
Ну то есть он написал фанфик по Гамлету. Но назвал это современной адаптацией, и опубликовал (похоже, он уже какое-то время переписывает Шекспира для современной аудитории, но с Гамлетом особо разошелся). Называется "Отец Гамлета". Написано, судя по цитатам, которые я читала, никакущим деревянным языком, из текста убраны все проблемы - Клавдий? Какой Клавдий? Гамлет его очень уважал, пока призрак не начал морочить ему голову. Офелия? Какая Офелия? Ну утопилась, но Гамлет же в этом не виноват, чего Лаэрт к нему пристал? И так далее. Проблема у Гамлета в этой версии только одна - понять, призрак и правда призрак или дьявольское наваждение?
И см. выше насчет "на почве гомофобии", потому что в итоге выясняется, что Клавдий отца Гамлета не убивал, а убил его на самом деле Горацио, потому что покойничек его маленького развратил. И Розенкранца с Гильденштерном развратил, и они от этого стали геями, и живут семейно.
И если б Кард подавал это как фанфик, было бы не так весело, но на Амазоне вон в разделе "Описание продукта" указано, что "пьесу Шекспира будет гораздо интереснее смотреть, поскольку теперь вы будете знать, что на самом деле происходит".
А "новая версия классики" впечатляет. Вот же не сидится людям спокойно.
Да, то, что он описывал в цикле про Эндера между Эндером и Новиньей, прости хоссподи, намного нормальнее.
Обидно, чёрт побери.
мда, с профессиональными моралистами такое случается))
кстати, довольно интересный разбор "Эндера" вот тут, как мне показалось:
www4.ncsu.edu/~tenshi/Killer_000.htm
ты видела?
ыыыы....
Если он этого ну совсем не понимает - точно рехнулся.
... у него странные очень аргументы против гомосексуализма - у него навязчиво пробивается тема, что вообще однополые отношения намного проще и приятнее разнополых, и если это не запрещать, люди перестанут прилагать усилия, необходимые для того, чтобы состоять в разнополых отношениях, и все разом бросятся в гомосексуализм. Вот я не люблю ставить заочные диагнозы, но очень напрашивается.
вообще однополые отношения намного проще и приятнее разнополых, и если это не запрещать, люди перестанут прилагать усилия, необходимые для того, чтобы состоять в разнополых отношениях, и все разом бросятся в гомосексуализм
я недавно спорила с одним другом, который именно такое и утверждал и никаких доводов против не слушал.
закончилось все словами: "вот мне, скажем, тоже нравятся мужчины, я мог бы махнуть на все рукой и просто спать с ними, но я же этого не делаю"
Аааа, узнаю эти аргументы!!!