00:55

sugar and spice and everything nice
Скажите мне, люди: а что за писатель Павел Шумилов?

Комментарии
28.08.2006 в 08:26

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Забавное такое чтение. Немного напоминает Маккефри.
28.08.2006 в 10:32

Эль леди Виортея тор Дериул
на любителя, но попробовать почитать определенно стоит!
28.08.2006 в 12:28

Ммммм.... Я сейчас читаю. Сюжет очень нравится. Язык и стиль - УЖАС!!!!! Имхо, конечно, и только по самой первой повести. Скорее всего, я его дочитаю, и до самого конца, потому что сюжет захватывает. С языком .... рубленые фразы, все в настоящем времени "а-ля репортер с места событий", из-за этого психологические характеристики героев сииииильно смазаны, по-моему ... А мне его рекомендовали очень разбирающиеся люди, вкусам которых, в целом, я очень доверяю... :nope: Не пойму, то ли я фишку какую не секу, то ли что. Стилизация это, что ли? А под что, зачем и какой должен быть эффект - не пойму... :conf3:



В общем, вот. :(
28.08.2006 в 12:37

sugar and spice and everything nice
Eswet честно говоря, Маккефри на мой вкус скукота ужасная... ;)



*Oxocanta* что на любителя - я уже поняла. ;)



Twistress понятно. Я для начала наткнулась на его сайт и статью, где он описывает свои тяжбы с издательством, что вызвало у меня некоторые сомнения в его... адекватности, и аннотации к книгам этих сомнений не сняли. Так что вот сижу думаю...
28.08.2006 в 17:56

Не верь ложным маякам...
В свое время прочитала все книги - мне понравилось и даже очень. Не жалею. Мне больше Стругацких напомнил, из тем, что про Максима Каммерера(? не уверена в написании), про будущее. На Маккенфри, ИМХО, непохоже.

Ту историю я тоже видела - черт знает, кто там прав, но книги мне понравились.
28.08.2006 в 19:01

sugar and spice and everything nice
Mistrall вроде бы это так и писалось, с намеком на прогрессоров из книг СТругацких...
28.08.2006 в 20:31

двойственная сущность
Таэлле

Ну, лично мне тексты весьма нравились. :) Как раз недавно кое-что новенькое прочитала. Не из основного цикла.

А в одной из книжек он явно неплохо так прошелся по Джону Норману. Это я особенно оценила в тот момент. ;-)
28.08.2006 в 20:38

sugar and spice and everything nice
Yomiko по Норману всегда полезно пройтись. Или проехаться. На танке. ;)
28.08.2006 в 20:49

двойственная сущность
Таэлле

Ага. Вот примерно так оно и прошлось. ;-)



А драконы у Шумилова довольно милые. :) Тот товарищ мой, что некогда познакомил меня с этими текстами, кстати, как раз особенно по драконам с ума до сих пор сходит.



В общем, лично у меня оно только в электронном виде, зато, кажется, все существующее на данный момент. Вышеупомянутый персонаж снабдил в свое время. Он же, кстати, усердно пытался подсадить меня на Бояндина. Местами успешно. ;-)
28.08.2006 в 23:27

sugar and spice and everything nice
Yomiko драконы - это хорошо. У Патриции Рэде про драконов неплохо, кстати - я вот в последнее время читала-радовалась.
28.08.2006 в 23:38

двойственная сущность
Таэлле

:) Это у которой фэнтезийная АУ? И которая на английском? Шумилова мне проще перечитать, чем найти Рэде. К сожалению. (
28.08.2006 в 23:41

sugar and spice and everything nice
Yomiko нет, у нас ее переводят. Это такая детская фэнтези, немножко сказочная...



... теперь пытаюсь угадать, за кого ты ее приняла. За Наоми Новик, что ли?
28.08.2006 в 23:44

двойственная сущность
Yomiko

Ээ? Оно у тебя есть?



Не помню имя. А АУ на фоне англо-французских войн начала 19го века.
29.08.2006 в 01:30

sugar and spice and everything nice
Yomiko да, именно.



Кто у меня есть, Рэде или Новик?
29.08.2006 в 08:25

двойственная сущность
Таэлле

И то, и другое. ;-)
29.08.2006 в 12:44

sugar and spice and everything nice
Yomiko Новик на английском в электронном виде. Рэде на русском, в бумажном, только первая книга из серии - остальные я в библиотеке брала.
29.08.2006 в 20:20

двойственная сущность
Таэлле

Ага. ;-)