вторник, 05 апреля 2011
16:57

Таэлле
sugar and spice and everything nice
На самом деле я не люблю исторические романы. Историко-приключенческие - это другое дело, это игра такая, а вот просто-исторические... в 99% у меня ощущение, что меня дурят. Особенно когда речь идет о хорошо известных людях. Я лучше биографию почитаю, где автор будет указывать, откуда он что брал, и не будет сочинять герою мысли и чувства. [Да, наверное, для фанфикера не самая логичная позиция. А вот.]

... а биографии, в которых автора заносит в романность и он начинает писать, о чем герой _думал_ в какой-то момент - это уже вообще предел всему (нет, Хамфри Карпентер попытался воссоздать среднюю встречу Инклингов, но он перед этим полглавы объяснял, на чем он основывался и почему какие допущения сделал.

@темы: история, книги

URL
Комментарии
05.04.2011 в 17:04

Moraine
Бог меня простит - это его профессия (с) Г. Гейне // Лежу к цели
... а биографии, в которых автора заносит в романность и он начинает писать, о чем герой _думал_ в какой-то момент - это уже вообще предел всему
ППКС. Если я читаю биографию, мне нужна биография, а не романизированное представление историка об историческом персонаже. И, тем более, не вкладывание этому персонажу в голову мыслей автора.
URL
05.04.2011 в 17:09

Таэлле
sugar and spice and everything nice
URL
05.04.2011 в 17:16

Moraine
Бог меня простит - это его профессия (с) Г. Гейне // Лежу к цели
Таэлле
:friend:
Всегда в таких случаях вспоминаю чье-то определение историка как плохого романиста.
Хорошую биографию непросто найти, увы.
URL
05.04.2011 в 17:41

tes3m
.. а биографии, в которых автора заносит в романность и он начинает писать, о чем герой _думал_ в какой-то момент - это уже вообще предел всему Тоже полностью согласна.
URL
06.04.2011 в 23:08

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
И я с вами!
И так в истории домыслов до фигища, а когда это еще и "художественно оформляют"...
URL
06.04.2011 в 23:08

Таэлле
sugar and spice and everything nice
tes3m Лопоуша я, помнится, за это сильно не возлюбила толкиеновскую биографию Майкла Уайта...
URL
06.04.2011 в 23:28

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Таэлле, я читала только Карпентера, и то не возлюбила...
URL
06.04.2011 в 23:47

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Лопоуша, к Карпентеру я питаю симпатию. Я когда-то про него тут даже писала, интересный был товарищ. А вот Уайт, по-моему, торопился словить волну после выхода фильмов...
URL
07.04.2011 в 00:34

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Таэлле, меня, собственно, предисловие взбесило - где он пишет о Толкине как о каком-то фрике. Мол, без конца говорит о своих персонажах, как будто сам верит, что они настоящие... как-то так. А как же иначе-то о них можно говорить? ))
URL