Первое, что следует помнить о классовой системе в Англии: она существует. До сих пор. И все об этом знают.
Второе, что следует помнить - она не слишком-то завязана на финансы. К какому классу ты относишься, зависит не от твоих доходов, а от воспитания, круга общения, от языка, на котором ты говоришь, и т.п.
читать дальше
Пожалуй, самое внятное описание современного классового деления я нашла в книге Джилли Купер "Класс"; и в целом, это описание подтверждается как другими читанными мною книгами (как художественными, так и нехудожественными), так и отзывами знакомых англичан по поводу наблюдательности и меткости Купер в подобных темах.
Ну так вот: есть высший, средний и низший классы, и средний класс в свою очередь делится на высший средний, средний средний и низший средний. Чтоб было понятно, что это - Купер целую книгу их описывает - попробую с аналогиями. У высшего класса на самом деле аналогий в России нет: это уже не классическая аристократия, хотя аристократия туда тоже входит, но в высшем классе надо родиться. Да, поясняю: аристократия - это те, у кого есть титул. Ну, те, кто с ним родился - граждане, которых королева произвела в баронеты, бароны и так далее за заслуги перед отечеством, аристократией не являются. На самом деле я не уверена, являются ли любые баронеты аристократией - это титул с довольно специфической историей, его придумали в начале 17 века для продажи с целью пополнения казны.
Низший класс - это, собственно, рабочий класс. Забавно тут то, что между низшими и высшими классами куда больше общего, чем между любым из них и всеми разновидностями среднего класса. Потому что ни тем, ни другим не надо стремиться возвыситься или бояться упасть в классе, и потому что дети высшего класса таки продолжают расти среди слуг, которые относятся к классу низшему.
А вот все виды среднего класса ужасно не хотят, чтобы их отнесли к слою ниже, чем они находятся. Слои там вполне узнаваемые: высший средний класс - это, собственно, примерно то, что у нас популярно называется интеллигенция. Средний средний класс - это... ну знаете, директора универмагов и партработники среднего звена, если кто помнит. Дамы с укладкой сиреневатого отлива и бантом на парадной блузке. А низший средний класс - это то, что у нас чаще всего называют мещанами. Салфеточка на телевизоре, розовый с цветочками пластмассовый держатель для туалетной бумаги и т.д. и т.п.
Соответственно, низший средний класс не хочет, чтобы их принимали за рабочий класс - поэтому у них все чистенько-аккуратненько. Средний средний класс не хочет, чтобы его принимали за низший средний класс, поэтому у них никакой пластмассы, а псевдоклассическая мебель. А высший средний класс не хочет, чтоб его принимали за средний средний, поэтому никакого псевдо, самодельная мебель из ящиков и то лучше.... но это была присказка, я же обещала про классическую классовую систему и Джейн Остен, да?
Сейчас попробую про Остен.
Так вот, для разговора об Остен нужно помнить: про аристократию Остен не пишет. Практически. Леди Кэтрин де Бург, пожалуй, туда ближе всего (ну и Дарси с полковником, соответственно), но и то - это она родом из аристократической семьи, а ее муж уже, в общем, нет - и, соответственно, ее дочь тоже. И в принципе можно предположить, как оно обычно бывает, что принадлежать к аристократии краешком заставляет ценить ее гораздо выше и гордиться этой принадлежностью куда ольше, чем просто быть аристократом. Граф и сын графа вряд ли будет ходить и всем окружающим подчеркивать, что он граф, граф он!!! А посмотрите на сэра Уолтера Эллиота из "Доводов рассудка" - второй случай озабоченности собственным происхождением в остеновском каноне, и вспомните, что я выше говорила про сомнительность баронетства как титула.
Так что же у нас такое герои Остен? А джентри они, джентри. Так называется английское мелкопоместное нетитулованное дворянство. Именно ими населена значительная часть английской классики, от Остен до Агаты Кристи, и это, в сущности, неудивительно - их куда больше, чем аристократов, они достаточно состоятельны и привилегированы (ну, в среднем), но им есть куда двигаться. На самом деле это практически тот же общественный слой, который фигурировал в русской классике 19 века - на тот момент тот же самый, потом он повернул не туда; но аристократию и джентри можно, наверное, сравнить с боярами и дворянами в чуть более ранний период русской истории.
Только вот в Англии майорат, помним? И младшие сыновья обычно идут в профессиональную деятельность - не такие там поместья, чтоб кормить и их. Священники - это они (вспомним Эдварда Феррарса и Эдмунда Прайса; Остен дочь и сестра священников), офицеры - тоже они (вспомним капитана Уэнтворта, а с ним всю компанию из "Доводов рассудка", включая покойного юнгу Дика Масгроува, сына помещика; два брата Остен дослужились до адмиралов)... А постепенно и врачи, скажем (врачи, а не хирурги. Знаете, в чем разница? Хирурги пачкают руки, и они приравнены к цирюльникам. Где-то я читала, что к хирургу в больнице полагается обращаться "мистер", а не "доктор" - не знаю, правда, действует ли это сейчас), а потом даже и промышленники, но это история отдельная и не про Остен (если про промышленников в описываемый период, то имеет смысл почитать "Шерли" Шарлотты Бронте). Высший средний класс, о котором речь шла выше, во многом, полагаю, сформировался именно из джентри, ушедших в профессии.
А в целом классовая ситуация в романах Остен лучше всего видна в "Гордости и предубеждении" (Гарриет Смит в "Эмме" - это уже совсем отчетливый выход за пределы описываемого социального слоя; Остен обычно работает полутонами и мелкими штрихами, поэтому жизненные обстоятельства Гарриет работают прежде всего на то, чтобы показать, насколько Эмма плохо оценивает то, что творится вокруг нее): персонажи более-менее одного класса, но подходят к его пределам - Дарси и его родня ближе к аристократии, а Беннеты, через родню миссис Беннет, к среднему/торговому классу. В этом, собственно, одна из причин конфликта - Дарси ведь отталкивает от Лиззи ее родня. Однако, что характерно, препятствие это не является таким уж непреодолимым. Возможно, будь Дарси герцогским сыном, ему жениться на Лиззи было бы сложнее, но тут они все-таки одного класса - и класс этот не является намертво огороженным. Вспомним, Бингли из торгово-промышленной, в общем-то, семьи, да и в отношении родни миссис Беннет - когда Дарси знакомится с Гардинерами, он понимает, что не все так плохо в семье Лиззи, то есть в окончательном определении места человека в социальной среде во многом играют роль и его личные качества, воспитание, чувство такта.В общем, как-то так - немного сумбурно получилось, но, надеюсь, хоть кому-то это было интересно.
@темы:
история,
Англия,
Остен
-
-
21.10.2010 в 22:35-
-
21.10.2010 в 22:41-
-
21.10.2010 в 22:48ilanal рада слышать. )))
-
-
21.10.2010 в 22:54Я еще ничего не прочитала, а уже в восторге!
Потому что не все об этом знают, оказывается. Такие иногда, э-э... мнения встречаются, где это ну совершенно никак не учитывается.
-
-
21.10.2010 в 23:12-
-
21.10.2010 в 23:15-
-
21.10.2010 в 23:35-
-
22.10.2010 в 00:16Мне понравилось о том, что высший класс ближе к низшему, чем ко всем средним. Я об этом как-то не задумывалась, а ведь и правда.
-
-
22.10.2010 в 00:17За ссылку спасибо. Увы - пока мне это не светит, с деньгами жаба. Но в следующий раз - с удовольствием! Эх, а я надеялась, что где-то в сети скачать можно...
-
-
22.10.2010 в 00:28Лопоуша ну как бы да. ))) Близость к народу такая своеобразная.
-
-
22.10.2010 в 00:46-
-
22.10.2010 в 00:46-
-
22.10.2010 в 00:50Таэлле, а вот лорд Питер Вимси - аристократ, правильно? А его Гарриет вроде как высший средний?
-
-
22.10.2010 в 00:56-
-
22.10.2010 в 01:49-
-
22.10.2010 в 01:52-
-
22.10.2010 в 01:57-
-
26.10.2010 в 18:01Ой, очень интересно было прочесть, спасибо )
-
-
26.10.2010 в 18:07