[Таэлле]

Слэш-ориджи меня обычно сквикают. 95%, даже всеми рекомендованные тексты, так что я давно перестала спрашивать рекомендаций.

Угу, а внезапно я прочла уже пять глав слэшного WIP-ориджа, который меня не сквикнул. Вот этого. Я посмотрела кое-что из других текстов автора, и они меня таки сквикнули, и в этом тексте тоже есть элементы того, что меня сквикает, и вполне возможно, что рано или поздно он меня таки того-с, и я его не дочитаю, но пока он показался мне вполне читабельным любовным романчиком. И да, я знаю, что это тот еще способ рекомендовать тексты, и я не уверена, что я его рекомендую, но вдруг кому да пригодится.

И да, мой главный сквик в слэш-ориджах - неравенство. Не по социальному положению, не по позициям в сексе, а по взаимоотношениям. А тут как-то несмотря на разницу в социальном положении героев (наместник покоренной планеты и почти бесправный экс-военнопленный с этой планеты) в отношениях они почти одинаково путаются, спотыкаются и бредут ощупью. В общем, посмотрю, как там теперь с шестой главой будет и не испортится ли впечатление.

@темы: ссылки

Comments

Слэш-ориджи меня обычно сквикают

Почему? Не во всех ведь та система отношений, которую ты описываешь?

[Таэлле]

moody flooder а вот. Либо мне так везет на эту схему, либо у меня на нее выше порог чувствительности (я ее улавливала там, где другие люди не улавливали, были случаи), либо и то, и другое вместе.

[xa0c]

Спасибо за ссылку, читаю, пока нравится. Я тоже очень придирчиво отношусь к ориджам, правда формализовать требования затрудняюсь. Вроде бы тоже не люблю явного неравенства, но при этом "Самый короткий путь" Аликс читала и попискивала. Так что заранее никогда не знаю, от чего вдруг сквикнет, а от чего — нет=)

[Таэлле]

xa0c ну вот как-то так, да. И я давно уже не добрый читатель, и легко бросаю тексты, в которых что-то начинает смущать или беспокоить...

[Тинкатина]

мой главный сквик в слэш-ориджах - неравенство.

А это главный кинк автора Она тут пишет как раз то, что хочет)) У нее в дневнике даже есть пост, в котором она собирает ссылки на подобные фики.

[Крейди]

Таэлле а Сферу-17 Ауренги ты читала?

[Yomiko]

Крейди
Нет. Насколько я помню, сквикнуло еще в начале от главного героя. *осторожно косится*

[Крейди]

Yomiko ясно, мр. (а ты, кажется, уже писала о Сфере? Склеросс...). Подожду и объяснения сквика

[Yomiko]

Крейди
Я-то читала, да.

[Таэлле]

Тинкатина забавно получается, значит.

Крейди угу, неприятный тип. Прочитала я, как он объясняет сам себе, почему именно убил свою секретаршу, и решила, что дальнейшее отслеживание его мыслительного процесса не доставит мне удовольствия.

[Крейди]

Таэлле а, понятно. У меня -то впечатление положительное, но скорее не от героев, а от задумки мира, от стиля и сюжетных ходов.
а герои... ну более или менее отношусь к ним нейтрально, не сквикают, но и не кинкают.

[Таэлле]

Крейди ну вот... сюжет и мир дело хорошее, но с неприятными героями мне обычно читать не хочется.

[Крейди]

Таэлле ну, кому ж хочется просто циничную меня их рреволюционность и ее последствия никак не задели.
Патриотизм там, правда, милый.

[illegal_goddess]

Таэлле

А "Далекие Твердыни" тоже Ауренги? Не знаю я, правда, как там насчет неравенства, ситуация специфическая.

[Таэлле]

illegal_goddess ... не знаю.

[Крейди]

illegal_goddess точно Ауренги ( увы, пока не читала)

[illegal_goddess]

Я написала неправильно - в смысле не хочешь попробовать почитать?

[Таэлле]

illegal_goddess эээ, не знаю. А что там такое?

[illegal_goddess]

Таэлле

Фэнтези. Про наместника империи на тропических островах, где царит древняя магия.

[Таэлле]

illegal_goddess *задумчиво* Ну, может, как-нибудь попробую, но тексты Ауренги у меня обычно как-то не очень идут.

[Mallioka]

Таэлле такой интересный подход к ориджам встречаю впервые когда почти стопроцентно сквикает - но, тем не менее, чтение все равно продолжается закономерный вопрос: а зачем? От сквика мало удовольствия обычно
Меня вот в ориджах больше сквикает банальность,стандартность ситуаций (хотя, надо признать, и сама в своих работах не могу избежать каких-то повторений, увы...), бессмысленный секс - практически безобоснуйный, ну, и вообще, остутствие обоснуя, хоть самого завалящего.
А вот на «неравенстве» как раз и строится до 90% процентов ориджиналов, это приходится признать.

[Таэлле]

Mallioka я не читаю то, что меня сквикает, я пробую и бросаю. Когда мне хочется чего-нибудь эдакого. В конце концов, в любовных романах вон 90% меня раздражает, но 10% - вполне себе доставляет удовольствие. Не попробуешь - не узнаешь.

А безобоснуйность да... оно и в фанфиках бывает. Особенно когда единственным обоснуем для секса светится "у нас тут слэш и в шапке рейтинг".

С неравенством... теоретически я не могу исключить, что существуют тексты с неравенством, где оно меня не сквикнет, в конце концов, опыт подсказывает, что все зависит от того, _как_ написано.

[Mallioka]

Таэлле

В конце концов, в любовных романах вон 90% меня раздражает, но 10% - вполне себе доставляет удовольствие. Не попробуешь - не узнаешь

ППКС сама так делаю. Я до того, как сама начала слэш писать,перечитала чертову прорву чужиъх вещей.Из всего этого количества могу назвать всего несколько, которые действительно мне запали в душу.Так что да,приходится пробовать...никуда не денешься.Но в большинстве случаев, даже если нравится начало и середка, к концу иногда становится чертовски скучно и не то.

А безобоснуйность да... оно и в фанфиках бывает.

на мой взгляд,куда чаще, чем в ориджах.Некоторые фанфовые пейринги - сами являют собой анти-обоснуй

где оно меня не сквикнет, в конце концов, опыт подсказывает, что все зависит от того, _как_ написано.

а все-таки,объясни подробней, какое именно неравенство ты имеешь в виду,в чем оно конкретно выражается?Я не из пустого любопытства спрашиваю, сама же недавно начала енто дело сочинять,и мне кажется,что у меня этого самого неравенства до фига. Надо знать, куда двигать.

[Таэлле]

Mallioka ну... если объяснять от противного, я люблю, чтобы во взаимоотношениях был баланс. Скажем, в жизни люди редко равны, так что нормально, если один другого старше, или опытнее, или выше по служебному положению, или богаче: но это все как-то должно компенсироваться. Например, если я читаю про любовь Икса и Игрека, которые работают вместе, причем Икс начальник, то мне нравится ситуация, когда Игрек инициирует их взаимоотношения и вообще проявляет больше напора в отношениях. Один опытнее, другой талантливее. Один богаче, другой лучше разбирается в людях. Как-то так. Чтобы не было "трепетный вьюнош творит милые глупости, а старший умный любовник за ним присматривает и вовремя выдергивает из неприятностей, а потом долго нежно отлюбливает". Чтобы оба давали друг другу что-то с моей точки зрения важное и интересное (ну потому что в жизни сочетание "красота-импульсивность-трепетность-невинность" для кого-то тоже нужный вклад в отношения, но мне такое неинтересно читать).

[Mallioka]

Таэлле а-а,теперь понимаю. Ну, видимо, не всем нравится такая расстановка нюансов,как ты описала потому что в большинстве ориджей как раз

трепетный вьюнош творит милые глупости, а старший умный любовник за ним присматривает и вовремя выдергивает из неприятностей, а потом долго нежно отлюбливает".

И мне,честно говоря, тоже нравится такое...периодически.Периодически - нет все зависит от автора, как напишет, так и читается.

[Таэлле]

Mallioka от автора многое зависит, ага. Но вот эту конкретную схему мне еще никто не вкрутил с успехом))))

[Mallioka]

Таэлле я такого тоже не читала.Не приживаются такие вот сюжеты как-то

[Таэлле]

Mallioka вот я и заглядываю периодически в ориджи, надкусываю и смотрю, выплюнуть или нет...

[Mallioka]

Таэлле да я сама так делаю Но вообще, хочется больше юморных каких-то вещиц, я не очень уважаю ангст.

[Таэлле]

Mallioka а я коктейль люблю: чтоб был и юмор, и ангст, и приключения, и романтика - всего понемножку.