Или-или

[Таэлле]

Я всегда знала, что интернет-комьюнити вообще и дневниковое комьюнити в частности до ужаса напоминают класс эдак седьмой средней школы, со всеми его радостями, включая неожиданно и незаметно злые игры и игрушки.



Вопрос на бинарный выбор (не знаю, есть ли для него подходящий термин, так что придумываю, как его обозвать, на ходу) — одна из самых, по-моему, злых и бессмысленных игр. Хотела было свалить его на подростковый абсолютизм, но потом подумала, что его популярность скорее укрепляют неумные взрослые, допрашивающие маленького ребенка "Нет, ну а кого ты все-таки больше любишь, маму или папу?" Ребенок плачет и злится. Он еще маленький и пока чувствует инстинктивно, что есть ситуации, когда любой выбор оборачивается проигрышем.



А потом он подрастет и захочет делить мир на черное и белое, загоняя сам себя в рамки. А потом он подрастет еще, поумнеет немного, но, не зная в один прекрасный момент, о чем поговорить с малознакомым малышом, скажет "Нет, ну а кого ты все-таки..."



Жизнь не компьютер и не вопрос в тесте. Мы не заперты между двумя вариантами выбора. Всегда можно сделать что-то еще. Именно то, что мы делаем в жизни, и является демонстрацией нашей личной этики, а не те кусочки, которые мы от себя отрезаем, пытаясь втиснуться в выбор "или-или".



Это одна из тех двух мыслей, которые настойчиво завертелись у меня в голове после прочтения голосовалки про чужого человека и свое животное. Вторую я, пожалуй, высказывать здесь не буду.

@настроение: огорченное

Comments

[Twistress]

Хоть и не знаю, о чем речь, но мысль поддерживаю полностью.



Два самых страшных из виденных мною когда-либо фильмов. Первый - "Выбор Софи", где самая страшная пытка - это этот самый выбор. Эта пытка страшнее, на мой взгляд, абсолютно всего, что могло бы выдумать человеческое ли, нечеловеческое ли воображение.

Второй - "Ночной портье". Про то, как выбор все-таки был сделан. Как человек за него заплатил. И все равно - это страшно. Тем не менее, не так страшно, как в первом случае. В первом - выбирать заставляли между равноценно драгоценным. Во втором - между равноважным. Во втором случае тоже страшно сделать выбор. Но если за него быть готовым заплатить - все-таки, можно. А в первом - сделав выбор, перестаешь быть человеком.



Гнусная, судя по всему, голосовалка.

[Таэлле]

Twistress там вопрос был "В ситуации, когда спасти можно только одно живое существо, кого бы вы выбрали, свое родное любимое домашнее животное или чужого и постороннего человека?"



Знаешь историю про Авдотью Рязаночку? От нее меня с детства холодок пробирал...

[Ela]

Меня тоже. Но там ситуация была реальная. А вот когда в такой выбор играться начинают... р-рр-РРР!

Ужасный выбор. Такие темы - не игрушка, тут еще пошла игрушка "Однажды я приду к вам и скажу, что не хочу больше жить. Что вы сделаете?" Ужас.



А по поводу "или-или" как-то читала, как во время пожара в американском городке в конце 19 в. горел один дом, в нем были два маленьких ребенка, а у отца одна рука сгорела, и он мог вытащить только одного. И ему предстоял поистине чудовищный выбор - кого из них вытаскивать?

До сих пор сердцу плохо, как представлю, что надо делать такой выбор...

[lexxnet]

Mai aka Lontu, но все-таки не о двух людях речь

lexxnet

А ты бы предала кота или собаку, выращенных как ребенок, из крохотного котенка или щенка, ради незнакомого человека? Я даже думать о таком выборе не хочу. Боже упаси!

[Gally]

А, помню, как у нас была лекция по философии и нам предложили задачу: в лодке пять человек и собака. Одного из этих шести надо выбросить за борт, чтобы лодка не пошла ко дну.

Или - десять разных людей заперты где-то, и одного из них следует сьесть, чтобы остальные девять выжили.



Жуткие задачи. Не хочется верить, что когда-нибудь придется делать подобный выбор.

[Twistress]

По-моему, речь все-таки идет не о выборе между животным и человеком. Речь идет о выборе между равноценными, равнодорогими, равнозначными для человека вещами.



Потому что для меня, например, вопрос бессмысленный: у меня нет, не было и, видимо, никогда не будет домашних животных. Поэтому в данном случае мне будет выбрать почти легко. Или, вернее, для меня лично выбора не будет.



А вот играться в выбор между равноценным и равнодорогим - имхо, неприятно. Не тот случай, когда упражнение для ума (или для души?) имеет смысл и приятство, как мне кажется.



На такую тему, по-моему, подумать заранее никак нельзя. И это "заранее-размышление", по-моему, никак не поможет в сложной жизненной ситуации. Решать все равно придется исходя из собственных представлений о правильном и неправильном, собственных понятий чести и собственного ощущения того, что происходит.

А вообще-то, надеюсь, что ТАК выбирать не придется никому из присутствующих. Никогда.

[Таэлле]

Twistress вот и я тоже надеюсь. И кроме того: да, слава богу, не знаю, как я поведу себя в реальной ситуации, но вот игрушка эта — не реальная ситуация, а логическое упражнение. И в логическом упражнении продекларировать отказ от родного и любимого существа просто потому, что любой человеческой жизни автоматически приписывается бОльшая ценность... Нет, зло одно от таких игр. Как представила, опять расстроилась.

[Twistress]

Не расстраивайся. Ты знаешь, я вот тут подумала, что лет десять-двенадцать назад, совершенно не задумываясь, я, видимо, однозначно и без оговорок ответила бы, что спасать человека. Не потому, что ценность человеческой жизни, и так далее, а по указанным выше причинам. И, возможно, даже стала бы продавливать свою мысль (а я это делать умею - давить на психику окружающим!) - именно с позиций "как это можно, человек - это человек, а животное - это животное".



Просто я тогда не знала и не понимала очень многого. И ... ты знаешь, это, наверное, нормально. И даже хорошо для определенного возраста.



Дело в другом. Вот провоцировать даже людей в определенном возрасте на такие размышления, на то, чтобы явно, публично высказать и даже отстаивать свою позицию - это значит потом обрекать их на то, чтобы от этой позиции отказаться.

Это-то мне и кажется не совсем правильным. Хотя ... говорят, что юность - это время пламенных споров. Возможно, многим это необходимо для правильного развития личности. Тогда - все правильно, и все равно нечего расстраиваться.

[Таэлле]

Twistress Хотя ... говорят, что юность - это время пламенных споров. Возможно, многим это необходимо для правильного развития личности.



Может быть... Но развитие и нахождение истины в спорах требуют, на мой взгляд, учиться корректно ставить вопрос. А такой тип вопросов, как в вышеупомянутой игрушке, всегда некорректен...