Что меня больше всего не удовлетворяет в фидбэке внутри фанфикерского сообщества - это даже не "поглаживания за имя", бог же с ними (ну да, доброе слово и кошке приятно), и не то, что его мало. Куда больше печалит воздействие внетекстовых факторов на получаемый фидбэк.

Потому что есть, есть тип вполне себе положительного фидбэка, который меня задевает и даже обижает. Это "Спасибо, это мой любимый пэйринг". Потому что честное слово, даже простое "спасибо" приятнее - оно не несет в себе "я хвалю все тексты, где упоминаются знакомые слова".

И то же самое с отрицательным фидбэком. Когда тебе указывают на твои недостатки - это ладно. Но когда тебе говорят "написано неплохо, но я не смог дочитать, потому что это про Икса и Игрека", или, еще лучше, "потому что написано по Поливанову", или, совсем замечательно, "потому что в тексте много курсива" - вот поди и пойми, что тут критика, а что... не пойми что.

А, и еще "боюсь читать по идеологическим мотивам", к которому примыкает "написано неплохо, но когда Икс сделал то-то, меня вынесло из текста". Потому что я раньше верила - раз человека вынесло из текста, значит, я как автор плохо написала. Но насмотревшись на "автор хорошо пишет, но я это по идеологическим мотивам не хочу/боюсь читать", я перестала верить в то, что дело тут в авторе.

... нет ответов и выводов, одни вопросы и выплески йаду.